je suis comme pentaxone, j'ai eu auparavant un D200 , un appareil sublime!!!, je l'ai revendu pour un passage en haut de gamme argentique (LEICA), puis j'ai revoulu compléter avec un numérique moins  onéreux, et j'ai toujours aimé pentax, et bien mise à part le bruit au déclenchement et la prise en main, la qualité d'image est vraiment équivalente.

The Pentax K10D "IS" a Pro Camera.  I will be published in several magazines using the K10D...

Benjamin Kanarek

un bot pentax ?

benjikan a écrit:

The Pentax K10D "IS" a Pro Camera.  I will be published in several magazines using the K10D... Benjamin Kanarek

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Thank you,
that really pleases to hear, but I think that it is a not still professional model, Pentax K10D

I believe that Pentax is going to take out a model later with a sensor 24 x 36 to make as the other big brands as Standard Canon and Nikon.

But as at the beginning it is very promising for Pentax
the best rest to come.

I have had the Pentax K10D for about 2 months and have already used it for 3 Pro-Shoots.  It is as good as the Nikon D200 or Canon 30D.  There is no reason that this camera cannot be used for pro application if you know the support it will be used in....

Benjamin Kanarek http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_idea.gif" alt="Idee" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

benjikan a écrit: The Pentax K10D "IS" a Pro Camera.  I will be published in several magazines using the K10D... Benjamin Kanarek http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> Thank you, that really pleases to hear, but I think that it is a not still professional model, Pentax K10D I believe that Pentax is going to take out a model later with a sensor 24 x 36 to make as the other big brands as Standard Canon and Nikon. But as at the beginning it is very promising for Pentax the best rest to come.

C'est quoi la définition d'un appareil pro pour toi?
En tout cas le K10D est amplement suffisant pour bcp de pros...

Pentax vont probablement sortir un K1D plus haut de gamme une fois, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas utiliser le K10D de manière professionnelle, Benjikan en est le parfait exemple (et il travaille dans un domanie où la qualité d'image doit absolument être excellente)...

Lazar a écrit:

C'est quoi la définition d'un appareil pro pour toi? En tout cas le K10D est amplement suffisant pour bcp de pros... Pentax vont probablement sortir un K1D plus haut de gamme une fois, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas utiliser le K10D de manière professionnelle, Benjikan en est le parfait exemple (et il travaille dans un domaine où la qualité d'image doit absolument être excellente)...

Je dirais semi-pro pour le K10D , pour moi un APN Pro a un full capteur, mais ce n'est que mon opinion , Pentax n'a pas encore fini de nous épater je pense.
Il faut se garder des mots pour les prochains modèles comme le K1D et plus.

ce n'est pas parce que Benjikan s'en sert que le K10D devient un appareil Pro, malgré que ses photos sont merveilleuses , renversantes.
et de qualité irréprochable.  
Lui est un Pro  pas le K10D http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

Je dirais semi-pro pour le K10D , pour moi un APN Pro a un full capteur, mais ce n'est que mon opinion , Pentax n'a pas encore fini de nous épater je pense. Il faut se garder des mots pour les prochains  modèles comme le K1D et plus. ce n'est pas parce que Benjikan s'en sert que le K10D devient un appareil Pro  , malgré que ses photos sont merveilleuses , renversantes. et de qualité irréprochable.   Lui est un Pro  pas le K10D http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Dans ce cas là, il n'existe en reflex numérique "24*36" que deux appareils pro...

J'avais lu dans Réponses Photo une excellente définition d'un appareil pro: C'est avant tout un appareil fait pour que le photographe l'utilise pour gagner sa vie. C'est un investissement. Il faut que l'appareil soit solide, qu'il puisse être trimballé un peu partout, et pas forcément dans les meilleures conditions...
En suivant cette définition et de par sa tropicalisation, je pense que notre K10D peut tout à fait être qualifié de pro.

D'ailleurs, n'est-il pas un concurrent du Canon 30D qui satisfait de nombreux pro?

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

The-Monk a écrit:

Dans ce cas là, il n'existe en reflex numérique "24*36" que deux appareils pro... J'avais lu dans Réponses Photo une excellente définition d'un appareil pro: C'est avant tout un appareil fait pour que le photographe l'utilise pour gagner sa vie. C'est un investissement. Il faut que l'appareil soit solide, qu'il puisse être trimbalé un peu partout, et pas forcément dans les meilleurs conditions... En suivant cette définition et de par sa tropicalisation, je pense que notre K10D peut tout à fait être qualifié de pro. D'ailleurs, n'est-il pas un concurent du Canon 30D qui satisfait de nombreux pro? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Beaucoup ont gagné leur vie avec l'argentique Pentax K1000 et pourtant ça n'a jamais été un appareil Pro, mais l'appareil fétiche pour les étudiants en photo.

Moi je dis ça simplement pour pouvoir me garder des qualificatifs pour les futurs modèles de Pentax, avec la balance des blancs et quelques trucs hors des menus.
Sinon il va nous manquer de termes pour les nommer  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Nous avons chacun nos idées et ça ne lui enlève nullement sa valeur à
ce K10D.... ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe .

pixel-1949 a écrit:

Je dirais semi-pro pour le K10D , pour moi un APN Pro a un full capteur, mais ce n'est que mon opinion , Pentax n'a pas encore fini de nous épater je pense. Il faut se garder des mots pour les prochains modèles comme le K1D et plus. ce n'est pas parce que Benjikan s'en sert que le K10D devient un appareil Pro, malgré que ses photos sont merveilleuses , renversantes. et de qualité irréprochable.   Lui est un Pro  pas le K10D http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Très bizzare cette définition... je ne la comprends pas d'ailleurs, mais c'est pas grave, chacun son avis!

Par contre c'est clair que le K10D n'est pas un appareil pro avec ce critère http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

ça rejoint un peu la discussion sur hfr. Franchement je pense pas que le FF dépasse une certaine niche de photographes (portraitistes notamment).

Pour moi le K10D est un Reflex Semi-Pro. En pro je vois plutôt de l'AF très rapide, une bonne gestion du bruit etc...

Jorem a écrit:

une bonne gestion du bruit etc...

parmi les etc, il faut qu'il y ait marqué Canikon aussi nan ?


http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" />

Faudrait demander à CI http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Jorem a écrit:

Pour moi le K10D est un Reflex Semi-Pro. En pro je vois plutôt de l'AF très rapide, une bonne gestion du bruit etc...

Tout dépend de la définition qu'on donne à "appareil pro"...

L'AF du K10D est suffisement rapide pour la plupart des pro, sauf ceux qui font du sport ou de l'animalier ptêtre (quoique, ces pros utilisent souvent la technique du pre-focus!)... et faut encore voir comment ça sera avec les objectifs SDM (normalement mieux).
Pour le bruit, t'as déjà essayé d'imprimer en A3? A ISO400 les résultats sont excellents... d'ailleurs la gestion du bruit du K10D n'est pas moins bonne que celle du D200, à moins que ce ne soit non plus pas un appareil pro pour toi.

Pour moi il peut parfaitement être qualifié d'appareil pro, mais comme je l'ai dit, tout dépend des critères qu'on a.

Et c'est quoi l'intérêt de pouvoir ou non qualifier le K10 de pro/semi-pro ou amateur fortuné ?

Moi il me plaît. C'est tout.

C'est pour pouvoir frimer, ça fait cool de dire "j'ai un appareil pro"  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

Surtout quand tu parles avec des gens qui ont des D80 ou 30D même pas tropicalisés  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Voici un nouveau test, en américain...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/K10DA.HTM" target="_blank">http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/K10DA.HTM

Résultats excellents, sur (presque) toute la ligne http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


- Responsive with a good shutter lag time, very good shot-to-shot speed
- Good color accuracy
- Easy white balance adjustment
- Bright, powerful built-in flash
- Good quality in kit lens
...
- In-camera Shake Reduction among the best we've seen
- Image noise is impressively low all the way up 1,600
- Printed results are very impressive...
- Enjoyable to use

Et pour ceux qui ne savent pas ce que c'est un K10D (ou qui ne se lassent pas de lire de bons tests sur le meilleur reflex 'expert' du monde http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />), un nouveau test complet et détaillé, in inglese :

http://www.cameralabs.com/reviews/PentaxK10D/" target="_blank">http://www.cameralabs.com/reviews/PentaxK10D/

plous http://www.youtube.com/watch?v=914GtE0FcLE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ecameralabs%2Ecom%2Freviews%2FPentaxK10D%2Fpage7%2Eshtml" target="_blank" class="postlink">the video  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />

de toutes façon à force de lire des testes, on ne sait plus quoi penser....