Citation de: Prot158 le 15 Déc 09 à 01:09... qu'un 50mm macro avec rapport de grossisement 1:2 devient un 75mm 1:2 ou un 50mm 1:1.333 (1:2/1,5) étant donné qu'à priori la distance de map reste la même... 

La focale est une grandeur propre à l'objectif: c'est par définition la distance entre le centre d'une lentille et le plan où se forme l'image d'un objet situé à l'infini.
Elle est totalement indépendante du film/capteur et l'objectif la conserve même quand il n'est monté sur aucun appareil; pour s'en convaincre, il suffit d'approcher l'objectif d'une feuille de papier où on verra l'image se former.
Le grossissement dépend de la focale et de la distance de mise au point. Une image obtenue au rapport 1:2 signifie que cette image a une dimension moitié de celle du sujet, là non plus la taille du capteur n'intervient pas; l'image sera encore moitié sur la feuille de papier !.
La dimension du film/capteur n'intervient que pour le cadrage; utiliser un capteur Aps-c, c'est comme recouper le centre d'une image papier 9x12 cm en 6x9 cm.

Citation de: Krg le 16 Déc 09 à 07:52

Le grossissement dépend de la focale et de la distance de mise au point.....   là non plus la taille du capteur n'intervient pas;

Le rapport de grandissement ne se calcule pas en fonction de la focale ni de la distance de mise au point, bien que ces deux facteurs aient évidement une influence. Le grandissement se calcule en fonction de la taille du plan capteur ou du film.

Taille du capteur : taille du sujet = rapport de grandissement

Tu as raison, j'aurai dû écrire grandissement et non grossissement; pour simplifier:
- grossissement: rapport des angles de vue objet/image
- grandissement: rapport des dimensions objet/image
http://www.cvgg.org/vincent/Complements/CoursOC2e005.html

Je dirais plutôt que le grandissement et le grossissement sont des valeurs fixes:
grossissement= rapport des angles de vues: l'angle de vue du sujet est le même, l'angle de vue dans le viseur idem (capteur plus petit en numérique (crop)
grandissement= dim.image/dim.sujet = tirage de l'obj/focale -1 = fixe aussi

C'est le "crop" dû au capteur plus petit qui fait apparaitre le résultat (image obtenue, tirage) comme plus agrandi.
Le mot crop étant moyennement approprié car celui-ci fait penser à "perte de qualité, résolution", ce qui n'est pas vraiment le cas ici:

afin de simplifier prenons deux capteurs numériques: un FF (24x36mm) et un plus petit comme le K10 par exemple (16x24mm).
Comme hypothèse tous les deux ont une résolution de 3872x2592 et une qualité identique.
Prenons un 100mm avec rapport de reproduction 1:2
On aura une photo bcp plus rapprochée avec le K10 (je ne dis plus grossie ou grandie..). Pour obtenir exactement la même photo sur le FF qu'avec le K10 il aurait fallu lui mettre un objectif avec rapport de repoduction de 1:1.333

Je sais pas si c'est plus clair ainsi

Pour en revenir au sujet exact du fil, je suis tout content d'en avoir acheté un (M 50 f4 macro) pour 2€ !

2€ .... c'est honteux !!! 

A quand des petits post de tes photos ?

Allez, un petit essai...



Sans grande prétention, très perfectible, mais à F/4 en plein vent, je suis plutôt content de mon permier objectif manuel ! 

Le résultat est "plutôt pas mal", surtout pour un objectif à 2€!  ;)

le résultat est vraiment pas mal, surtout comparé à la dépense pour l'acheter 

En portrait ça donne quoi ce genre de caillou ?

moi  je  lai  acheté sur  une  association comme  Emaeus pour  8  €

il  a  une bosse  sur  le  bord de l'objo et  donc  je  ne peux  visser de filtre  ou  pare  soleil

mais  il a  un  rendu terrible

papy57


https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21345.msg2070124/#new

moi  je  le  trouve    au  top  mon  50  takumar  macro F4

papy57

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21345.0/

Je cherche et ne trouve pas
Il a vraiment un bon redu