Comme pour beaucoup d'entre nous, le changement du verre de visée devient une nécessité quand on acquiert des objectifs MF.

Pour commencer ce sujet, j'ai demandé par mail à Digit-photo s'ils avaient des verres de visée avec stigomètre pour K-m et ils me répondent la chose suivante :

"A ma connaissance le verre de visée n'est pas interchangeable sur le K-m.Et chez Pentax il n'y a pas de verre de visée avec stigmomêtre."

J'ai également fait un mail à Focusing Screen, et voici leur réponse :

"I am sorry, have no Pentax K-m focusing screen now,about a week of time can
provide. If the Pentax K-m screen can supply and manufacture, I will notify you."

Si vous avez des informations complémentaires sur le sujet, je suis preneur !!

edit:
La fiche technique donne effectivement ceci:
VISEUR
Type                     Pentamiroir
Couverture de champ    96% et grossissement de 0,85x
Dépoli            non-interchangeable "Natural Bright II" pour une visée plus lumineuse
Correcteur dioptrique    (-2,5 à 1,5 dpt)

Aïe...

Le verre de visée du K100D n'est sauf erreur pas supposé être interchangeable, et pourtant...

il faudrait vérifier si c'est le même verre, dans ce cas il suffirait de prendre un verre pour K100D.

Merci Gin.net de me rassurer :)

C'est la question que j'ai posée à Focusing Screen et j'attends leur réponse (compatibilité des verres K200D / K-m par exemple...).

Du coup, je n'ai pas osé essayer de démonter le verre de visée sur le K-m ! J'aurais l'air malin si je faisais une bourde !!

En tout cas, on sent que c'est un taïwanais qui ne maitrisait pas trop l'anglais qui t'as répondu.

C'est clair 

Comment connaître les dimensions du verre de visée sans être obligé de le démonter ?

Extrait des fiches techniques :

K100D :

CitationViseur
• Pentamiroir
• Couverture de champ: 96%. Grossissement: 0,85 x
• Dépoli non-interchangeable «Natural Bright II» pour une visée
plus naturelle
• Informations du viseur : repère de mise au point large, spot et
collimateur AF en surbrillance
• Correcteur dioptrique (–2,5 à +1,5 dpt.)

K-m

CitationVISEUR
Type    Pentamiroir
Couverture de champ    96% et grossissement de 0,85x
Dépoli    non-interchangeable "Natural Bright II" pour une visée plus lumineuse
Correcteur dioptrique    (-2,5 à 1,5 dpt)

J'ai bien l'impression que ce sont les mêmes...

Effectivement, ça pourrait coller !

 
si ça peut aider
http://forum.absolut-photo.com/mise-au-point-f13/stigmometre-sur-ist-dl-t34321.html

Bonjour,

J'ai vu que focuscreen proposais des verres de visé pour le Km,
es-ce que la manipe est facile sur un Km ?

Merci d'avance,

Faut faire un peu attention lorsque tu manipules le verre de visée, la moindre raye est fatale. Mais lorsque tu commandes un verre chez Focusing Screen ils te le livrent avec les outils qui vont bien pour faire la manip, donc si tu es un peu prudent ca ne devrait pas poser de souci.
Tu as aussi un guide détaillé sur la procédure à suivre:
http://www.focusingscreen.com/work/kmen.htm

Bonjour, toujours avec mon problème de choix de verre de visée, quelqu'un saurait-il m'aiguiller dans le choix d'un stigmomètre pour mon K-m, je pense le commande sur le très bon FocusingScreen (pas les moyens ni l'intérêt d'un stigmo à 200€ chez CatzEye)
Parmis les choix possible ici :
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_97&page=1&sort=3a
Je penche personnelement sur le 2eme modele (FSX) avec grille à environ 47$, les modèle à 71$ sont-ils vraiment plus interessant sachant que j'ai 2 objectif numériques AF et que le stigmo me servirait uniquement pour mon fabuleux 50mm 1.7 manuel ? (avec lequel je m'éclate vraiment + ). Je me demande si le stigmo serait génant lors de la prise de vue en autofocus ? Si la netteté de visée est suffisante pour la prise de vue ? Quel modèle me conseilleriez-vous ou peut-être un autre site avec des verres de visée sympa ? Merci.

en ce qui me concerne, j'ai débuter la photo avec le stigmo à 41$ (le tout premier). Et je crois que la croix de celui à 47$ doit vite être bien pratique à l'usage, surtout si tu veux faire une série de photo avec sujet décentré. C'est utile pour la construction de la photo.

Pour les autres, je serai bien incapable de te donner un avis, je ne les ai jamais utilisé, ni jamais vu dans un œilleton.


Pour la problématique de l'autofocus, d'après ton site, dans la partie dédié à installation, ils indique que cela n'influence pas l'AF

Pour la netteté de la visée, je la trouvais impeccable avec le stigmo à 41$

Je possède les deux types un FSX et un ECL.
Oui les modèles plus couteux sont mieux, le dépoli est plus fin, le stigmomètre s'assombri moins quand ton oeil n'est pas parfaitement dans l'axe.
Et si tu as des remords concernant le katz eye tu peux prendre le K3, c'est le même.

Citation de: chrisfer le 29 Nov 09 à 20:34
Je possède les deux types un FSX et un ECL.
Oui les modèles plus couteux sont mieux, le dépoli est plus fin, le stigmomètre s'assombri moins quand ton oeil n'est pas parfaitement dans l'axe.
Et si tu as des remords concernant le katz eye tu peux prendre le K3, c'est le même.

Ok ok, merci pour vos réponses
Je pense que je vais débuter sur un modèle pas trop couteux, au pire je garde mon verre de visée original de toute façon.

Les FSX ne sont pas mauvais, mais je ne trouve pas que ce soit une bonne économie, la différence est bien là.

Fusion avec fil existant

Alors ces verres de visée? Quelqu'un peut faire un compte rendu des avantages et inconvénients?

Une petite présentation (dans le topic adéquat) serait sympa, parce qu'une question posée comme ça, ça ne donne pas envie d'y répondre... il y a un fil consacré aux verres de visées pour le K100D (qui devrait apparaître dans les discussions liées en bas de page), et qui s'applique bien aux K-m et K-x. Lis-le et reviens nous faire un résumé... ou poser des questions plus concises

Bonjour,
je suis dans le même cas que lightbeam, je me mets à faire des photos au 50 (enfin 75), je voulais savoir si ces verres de visée étaient plus lumineux que celui d'origine (le K-m). Je me tâte également entre le FSL et son stigo à 45° et le K3. En fait, je cherche celui qui est le plus pratique à utiliser pour faire une MAP très rapidement (photos de danseurs, d'enfants, de sport auto).

Il paraît que ces verres de visée sont plus lumineux effectivement.

J'ai entendu du bien à propos du K3, mais son grand cercle me dérange surtout dans nos petits viseurs.