lechtra a écrit:

C'étais la minute nécessaire de Lao-Tseu, bonsoir.

sages sont ses paroles

banannnus a écrit:

donc pour l instant c est eux les blaireaux pas moi

heu non
c'est LeTaich11

banannnus a écrit:

:et je vais m acheter un petit kit pas cher

Aïe, crois-en mon expérience de sans-le-sou, ne fais pas ça...
Mettre "pas trop cher" pour un truc qui t'as déja coûté 600€, c'est risqué...
Au mieux, ça marche pas des masses, au pire tu flingues ton capteur...

A mes débuts je faisais que des trucs hyper économiques...
Résultat : j'en ai bousillé des trucs et finalement j'ai regretté (ex: prendre des lingettes VU, essuyer mon objo avec du sopalin, acheté un sac photo à 100 francs que je n'ai jamais utilisé  tellement il était merdique...)

Tigrou a écrit:

banannnus a écrit: donc pour l instant c est eux les blaireaux pas moi heu non c'est LeTaich11

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/mouhahaha.gif" alt="Image" title="Image" border="0" />

banannnus a écrit:

donc pour l instant c est eux les blaireaux pas moi

Si ça se reproduit plainte à la S.P.A. §
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

banannnus a écrit:

et non l aspirateur je l'ai juste mis à l'interrieur sans rentrer en contact direct avec les éléments cela dit c est vrai que aspirer je pense n'est pas la bonne solution car la poussière extérieure est aspirée a son tour , mais j ai lu que quelqu'un l'utilisé sur ce topic .. enfin je me comprends ,

Ca devait être moi...

j utilise bien mon aspi domestique pour aspirer les poussières.
Ca évite de les pousser plus loin...

Ceci dit, il faut y aller mollo, bien faire gaffe à ne rien toucher, et créer une ouverture en amont du tuyau si l'aspiration est trop forte.

c'est délicat, mais assez efficace pour moi en tout cas.

Je viens de recevoir un mail de la société Reidl Imaging car j'utilise leur produit Eclipse :

Tous les capteurs des appareils numériques avec couche "Tin-Oxyde"

doivent être nettoyés avec les Sensor Swabs adaptés et la nouvelle ECLIPSE E2.

La liste des appareils concernés joint en PDF (liste non exhaustive).

Eclipse E2 est conditionnée en flacon de 59 ml au prix de 13 Euros.

Vous pouvez nous contacter pour plus d'infos.

A votre service.

Mogens Reidl

Et le K10 fait partie de cette liste... Donc attention à ceux qui veulent utiliser ce système de nettoyage....

Quant à moi , je suis bon pour racheter un flacon d'Eclipse E2

enggmaug a écrit:

... j utilise bien mon aspi domestique pour aspirer les poussières. Ca évite de les pousser plus loin... ... c'est délicat, mais assez efficace pour moi en tout cas.

enggmaug, arrête de donner des mauvaises idées de ce genre à banannnus, stp http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

mosquito34 a écrit:

Tous les capteurs des appareils numériques avec couche "Tin-Oxyde" doivent être nettoyés avec les Sensor Swabs adaptés et la nouvelle ECLIPSE E2. Et le K10 fait partie de cette liste... Donc attention à ceux qui veulent utiliser ce système de nettoyage....

Tiens, j'ai lu sur un autre forum une histoire de capteur de Canon Eos 5D détruit après nettoyage avec le liquide Eclipse... et je pense qu'il s'agit du même problème, réaction du produit avec la surface du capteur  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />

C'est pourquoi la société Reidl a réagi en envoyant ce mail à tous ces clients pour qu'ils utilisent l'Eclipse E2

mosquito34 a écrit:

Je viens de recevoir un mail de la société Reidl Imaging car j'utilise leur produit Eclipse : Tous les capteurs des appareils numériques avec couche "Tin-Oxyde" doivent être nettoyés avec les Sensor Swabs adaptés et la nouvelle ECLIPSE E2. La liste des appareils concernés joint en PDF (liste non exhaustive). Et le K10 fait partie de cette liste... Quant à moi , je suis bon pour racheter un flacon d'Eclipse E2

Bah c'est bizarre ton info http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />
Quand je vais sur : http://www.photosol.com/eclipse_e2product.htm" target="_blank">http://www.photosol.com/eclipse_e2product.htm puis sur la liste des appareils : http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html" target="_blank">http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html je vois pas le E2 mais Eclipse pour le K10.
Par contre le Sony A100 est lui preconisé avec le E2, alors que c'est le même capteur.

Dans le mail, il y avait un fichier pdf joint et c'est bel et bien le E2 qui est préconisé avec le K10

Voilà la liste

Canon EOS 5D 3 E2 N CMOS
Canon EOS 350D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 10D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 1D 1 Eclipse N CCD
Canon EOS 1D Mark II 1 Eclipse N CMOS
Canon EOS 1D Mark III 2 E2 N CMOS
Canon EOS 1Ds 3 Eclipse N CMOS
Canon EOS 1Ds Mark II 3 Eclipse N CMOS
Canon EOS 20D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 300D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 30D 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS D30 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS D60 2 Eclipse N CMOS
Canon Rebel 2 Eclipse N CMOS
Canon EOS 400D 2 E2 N CMOS
Contax N Digital 3 Eclipse N CCD
Fuji Finepix S1 Pro 1 Eclipse O CCD
Fuji Finepix S2 Pro 1 Eclipse O CCD
Fuji Finepix S3 Pro 1 Eclipse O CCD
Kodak DCS 14n 3 Eclipse O CMOS
Kodak DCS 760 1 Eclipse O CCD
Kodak DCS SLR/c 3 Eclipse O CMOS
Kodak DCS SLR/n 3 Eclipse O CMOS
Kodak DCS620 1 Eclipse O CCD
Kodak DCS620X 1 Eclipse O CCD
Konica Minolta 5D 2 Eclipse N CCD
Konica Minolta 7D 2 Eclipse N CCD
Leica M8 1 E2 O CCD
Leica Module R 1 Eclipse Y CCD
Nikon D1 2 Eclipse N CCD
Nikon D100 2 Eclipse N CCD
Nikon D1H 2 Eclipse N CCD
Nikon D1X 2 Eclipse N CCD
Nikon D200 2 Eclipse N CCD
Nikon D2H 2 Eclipse N JFET
Nikon D2Hs 2 Eclipse N JFET
Nikon D2X 2 Eclipse N CMOS
Nikon D40 2 E2 N CCD
Nikon D50 2 Eclipse N CCD
Nikon D70 2 E2 N CCD
Nikon D70s 2 E2 N CCD
Nikon D80 2 E2 N CCD
Olympus E300 2 Eclipse N CCD
Olympus E1 2 Eclipse N CCD
Olympus E410 2 E2 N CCD
Pentax *ist DL 2 Eclipse N CCD
Pentax *ist DS 2 Eclipse N CCD
Pentax *ist D 2 Eclipse N CCD
Pentax K100D 2 Eclipse N CCD
Pentax K10D 2 E2 N
Sigma SD9 1 Eclipse N CMOS
Sigma SD10 1 Eclipse N CMOS
Sony Alpha 100 2 E2 O CCD

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
Il était temps qu'ils avertissent les clients.
sinon il va y avoir des poursuites judiciaires.

Moi je n'ai pas encore de liquide, j'attends le liquide magique  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
ou la fameuse recette magique.

Et dans le lien que j'ai donné :

Pentax *ist DL 2 Eclipse N CCD
Pentax *ist DS 2 Eclipse N CCD
Pentax *ist D   2 Eclipse N CCD
Pentax K100D  2 Eclipse N CCD
Pentax K10D    2 Eclipse N CCD

on ne peut pas conclure !!!!

Sans vouloir donner dans le scepticisme gratuit, je  trouve ça quand même un peu bizarre.

1) la société R. Imaging commercialise un produit,

2) ils se rendent compte que leur produit n'est pas adapté à certains capteurs,

3) ils envoient un email pour en informer les utilisateurs et leur préconiser le rachat d'un nouveau produit.

D'abord, commercialement parlant, je trouve ça très moyen: pas d'échange ni de réduction possible?

Et puis, qu'est-ce qui prouve leurs dires? N'est-ce pas un moyen déguisé d'écouler un stock, de produire à moindre coût ou je ne sais quoi dautre?

En fait, j'aimerai bien connaître la position de Pentax, et même des autres marques sur ce problème.

D'ailleurs, est-ce que vous savez si Pentax préconise quelque chose (marque, produit  ou autre) pour le nettoyage des capteurs?

Il y a un problème là :

http://www.reidlimaging.com/" target="_blank">http://www.reidlimaging.com/ c'est un revendeur

le produit eclipse est fait par Photographic Solution http://www.photosol.com/" target="_blank">http://www.photosol.com/

Les 2 ne donnent pas le même tableau de compatibilté.

Sinon dans ce tableau il y a une colonne FabOK avec O ou N qui semble indiqué que le produit est validé ou pas par le fabricant. Par exempel Leica semble avoir communiqué que le produit est utilisable pareil pour Sony.

Quid a écrit:

Il y a un problème là : http://www.reidlimaging.com/" target="_blank">http://www.reidlimaging.com/ c'est un revendeur le produit eclipse est fait par Photographic Solution http://www.photosol.com/" target="_blank">http://www.photosol.com/ Les 2 ne donnent pas le même tableau de compatibilté. Sinon dans ce tableau il y a une colonne FabOK avec O ou N qui semble indiqué que le produit est validé ou pas par le fabricant. Par exempel Leica semble avoir communiqué que le produit est utilisable pareil pour Sony.

Ils veulent nous VOLER  , de l'arnaque pure et simple  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

Ils veulent nous VOLER  , de l'arnaque pure et simple  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Si ça tombe, c'est eux qui répandent toute cette poussière...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />
Ouh les vilains ! http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

MouLaG Ôfr a écrit:

Si ça tombe, c'est eux qui répendent toute cette poussière...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" /> Ouh les vilains ! http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  Il y avait peut-être des poussières dans les bouteilles de la série 1.
En nettoyant, on rajoutait des poussières   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Il fallait y penser...  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/il-est-fou-854.gif" alt="totalfou" border="0" />
super idée marketing  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

enggmaug a écrit:

Ca devait être moi... j utilise bien mon aspi domestique pour aspirer les poussières. Ca évite de les pousser plus loin... Ceci dit, il faut y aller mollo, bien faire gaffe à ne rien toucher, et créer une ouverture en amont du tuyau si l'aspiration est trop forte. c'est délicat, mais assez efficace pour moi en tout cas.

pour nettoyer le capteur aussi tu aspires?

peux-tu me faire des photos merci

cela dit le mien est trop puissant et je peux pas régler la puissance
, donc il me reste celui de maman

peut-être que le top serait de bricoler pour avoir aspiration aussi gros qu 'une paille et aspirer juste au dessus le capteur

ça serait une bonne idée

et vous pouvez me donner vos photos pour vos expériences merci

y a quelqu'un qui a fait un montage avec un piezzo d allume-gaz , je pourrais avoir le schema svp

merci

.... de retour du sav j'ai pris aucune photo de paysage si c'est pas triste ça  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />