Il est question ici d'un copyright que l'on peut effacer avec divers outils mais il faut savoir qu'il est gratuit  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

http://www.lunerouge.org/gnu/wx/copyrightleft.zip" target="_blank">http://www.lunerouge.org/gnu/wx/copyrightleft.zip

Pour les vrais copyright il faut payer  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/kaola.gif" alt="kaola" border="0" />

Faut que j'en trouve un autre : il vire les exifs http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />

ha... pas bon pour nous celui-ci alors !

Mince, j'en trouves pas  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mad.gif" alt="Enervé" border="0" />
Essai scripts avec pcs3 ... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

Il y  en a plusieurs mais tous sont des logiciels payants http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />
Connaissent pas le logiciel libre ces glands http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_evil.gif" alt="Diabolique ou très énervé" border="0" />

Le vrai seul moyen de protection est à mon avis de ne diffuser que des photos rognées.

pm77510 a écrit:

Il y  en a plusieurs mais tous sont des logiciels payants http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" /> Connaissent pas le logiciel libre ces glands http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_evil.gif" alt="Diabolique ou très énervé" border="0" />

Ben pour des logiciels de copyright, je trouve ça cohérent http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
T'as qu'à faire de la photo libre  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Mince, j'avais pas pensé qu'en mettant un copyright je devenais par le fait moi aussi : Un Gland http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Il n'y a pas de solution miracle... tout depend contre qui tu veux te proteger ! Il est possible de mettre un "watermark" mais le mieux c'est de publier en basse resolution (resolution ecran de 72 à 96DPI) sans rogner... pour rendre pleinement visible le cliché sur un moniteur sans pour autant qu'il soit possible de l'imprimer en grande dimension http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

EDIT: j'edite mon message car je viens de me rendre compte que j'ai repondu (un peu) à coté de la plaque  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> je melange "Copyright" et "protection contre la copie", ce qui n'est pas tout a fait la meme chose...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Je pensais copyright et pas watermark ;
en gros copyright : tu passe la gomme et tu deviens inconnu
Watermark : c'est incorporé dans le format image et pas ou difficilement modifiable ...
De toute façon pour le moment, me manque le talent  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

pm77510 a écrit:

Je pensais copyright et pas watermark ; en gros copyright : tu passe la gomme et tu deviens inconnu Watermark : c'est incorporé dans le format image et pas ou difficilement modifiable ... De toute façon pour le moment, me manque le talent  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

Si c'est un probleme de copyright, donc de justification des droits, tu peux faire comme avec les livres . Tu te postes à toi même le cliché (fichier informatique) dans une enveloppe scellée en LR/AR et tu la conserves sans l'ouvrir. Certains auteurs ont pu ainsi justifier qu'ils étaient les auteurs d'un livre devant les tribunaux, cachet de poste faisant foi. Par contre pour la photo, je vois pas trop comment mettre en pratique cette technique empirique? se poster régulièrement un DVD gravé? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Non c'est plus simple juste le nom marqué en bas, une signature en faite
le tout en script çà serait pas mal non plus ...
Des droits pour mes photos ? pas encore plagié, pas assez de talent ...

Vous pouvez esseyer ceci c'est pas difficile à faire avec ce tuto

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> http://www.le-didacticiel.com/photofiltre/photofiltre-watermark.php" target="_blank">http://www.le-didacticiel.com/photofiltre/photofiltre-watermark.php


Cookam

Création d'un calque en psd avec photoshop et vous diminuez l'opacité, vous voyez toujours votre photo, mais pour l'enlever c'est moins facile... au moins vous êtes tranquilles.

le watermark reste le plus pratique j ai l impression
vs avez tester ?

Personnellement j'utilise le logiciel Picasa 3
Je sélectionne tous les fichiers et je fais "Fichier" "Exporter la photo vers le dossier" et là on peut choisir les dimensions, la qualité de l'image et en bas il y a "Ajouter un Filigrane", j'y indique mon pseudo et je valide. Comme ça toutes les photos que je poste sur mon site ont ma signature en bas.
Bon quelqun qui sait se servir d'un logiciel de photo peut rogner mon bas pour zapper mon pseudo mais je me dis que si quelqun fait ça, c'est vraiment un cas désespéré qui ne vaut pas la peine que je m'attarde sur son cas.

Je connaissais pas Watermark, j'essaierai ;)

moi j'utilise le Logiciel "CopyRight Left" hyper facile a régler, et a utilisé

il me semble que sur le k7 à  venir c'est integré 

Il me semble effectivement avoir lu que le K7 permettra de renseigner automatiquement le champ IPTC correspondant de la photo. Ce qui peut également très simplement se faire avec de nombreux logiciels. Il s'agit d'une information contenue dans le fichier, mais pas d'une marque visible. Elle peut elle aussi très facilement être supprimée.

Celui qui veut se protéger, s'il l'estime indispensable, devrait cumuler ces diverses possibilités, et ne publier sur le net que des images de faible résolution ...