l'alignement par "matching features" marche mieux dans certains cas mais dans la majorité des cas c'est l'alignement que tu as choisi " by correcting horizontal and vertical shift" qui est plus propre  ;)  faut des fois comparer les deux  
concernant les "fantômes"     l'option que tu as choisi est la meilleure pour ce cas là ....donc si la netteté est pas top, c'est de ta faute supernko, par une mauvaise MAP sans doute        
mouais ! le live view, c'est pas top pour te rendre compte de la mise au point, mieux vaut coller ton oeil dans le viseur   amha  ;)

pour toshop, je peux pas te dire supernko , je l'utilise vraiment très peu    c'est une usine à gaz très lourde et je préfère de beaucoup la structure modulaire de lightroom  ....et photomatix va très bien avec LR  ;)

par contre, et cà arrive beaucoup plus souvent qu'on ne le pense, on sélectionne (cà m'est arrivé, bien sûr) pour l'alignement, des images qui n'ont rien à faire ensemble de part leur heure de capture différente et donc de cadrage très légèrement différent mais des photos qui se suivent dans le catalogueur...cà se joue à peu de chose mais quand on voit la photo avant le tone mapping, c'est là qu'on comprend qu'on s'est trompé sur les photos à sélectionner   d'ou parfois un infime décalage sur la photo finale qui fait penser à un manque de netteté

neo, nana, Pixel, dedales, merci pour vos commentaires.  

Citation de: nana63 le 31 Jan 10 à 11:47
on espère bien Touten
excellente ta dernière    

Merki.  ;)

Supern!ko
Mieux sur les couleurs je trouve  et moins d'impression de flou, pour moi c'est mieux que la précédente.

Sur Photomatix quand tes photos ont été prises à main levée il est préférable de choisir  « alignement par correspondance de points ».
Pour info je n'ai jamais fait de HDR autrement que sur des photos prises à main levée et l'option que j'ai indiqué ne s'en sort pas trop mal surtout depuis les dernières versions de Photomatix.
Pour la prise de vue ,le live view tu banniras   et pour tirer le maximum de tes HDR il faut post-traiter l'image issue du tone-mapping.  
Je plussoie avec ODL, l'association Lightroom - Photomatix marche bien d'autant qu'un plug-in existe pour Lightroom, il permet un export et un ré-import dans le catalogue Lightroom de façon automatique.

Apocalypse?

en arrière plan, l'immeuble est .... il aurait fallu le déplacer 
mais les teintes de la photo, le rendu de la lumière avec ce ciel menacant, c'est très bon hervé 

et +1 avec toi sur les réglages de photomatix pour la main levée  ;) 

Très bon traitement Hervé !  ;)

Niko : moi j'ai toujours une impression de flou, mais je prefer quand meme celle-ci à celle d'avant, les couleurs sont plus soft 
Ttk10 : tres joli traitement  et superbe lumière 
+1 avec ODL sur le batiment d'arrière plan 

excellent traitement  Hervé    

Toute/Hervé: aussi bon en couleur qu'en N&B...Et toujours ce piqué présent sur tous tes HDR! Y a que toi qui fais ça!

Allez, moi aussi je tente le N&B:

1


en couleurs
http://nsm02.casimages.com/img/2010/01/31//100131080057882755352431.jpg

2

Toutenk10  

Sympa celles là et belle ambiance sorcier  
avec une pref pour la 1

Je préfère la 2  sorcier   ;)

toutenk10 génial j'adore 

sorcier la 1 pour moi 

Niko, je suis comme toi, j'aime moins la compo mais pour les couleurs, faudrait peut etre un entre-deux 

Toute, menaçant a souhait 

Sorcier, je trouve le ciel un peu surex sur la 1 (d'ailleurs la couleur est mieux), sympa et amusante la 2 

Merci de tes conseils OdL !
Je me disais qu'a F10,  la Map n'avait pas besoin d'être si précise que ça, mais bon, je ne le referais plus...
A bannir le live view...

Merci TTK10...
J'en fait aussi souvent à main levée, mon trépied n'est pas très lourd, et je me demande si ce n'est pas pire... Pis de toutes façon, je block ma respiration pendant la prise comme quand je fais le sniper... (les joueurs de FPS se reconnaitront ;))

Je traite en générale après le tone mapping, en générale, Photoshop, photomatix pour le tone mapping et re photoshop pour les finissions...


TTK10, le ciel est sombre et menaçant, et l'édifice semble écairé par une lumière (divine ?)  

Sorcier, j'aime la 1 en couleur ! La 2 juste for fun...

Merci Nana, je crois que je vais reprendre la première et la retraiter...

Bon après tout ça, j'ose à peine poster ma dernière...  

Photoshop uniquement à partir d'un raw
Je crois que j'ai perdu vraiment trop de détails  

Oh ! la vache , c'est trop ! 

ODL, neo, skripink, dedales, sorcier, perreg, kenko, nana, Supern!ko merci bien pour vos remarques et commentaires.  

sorcier
Belle ambiance et le n&b bien contrasté est judicieux je trouve. Par contre le ciel me semble limite « percé » (c'est bien mieux sur la version couleur de ce point de vue). Un ciel plus chargé aurait mieux servi l'ambiance de la photo. Une préférence pour la première.  

Supern!ko
Ouch ça pique les yeux, c'est costaud comme traitement (un peu trop pour moi mais j'avoue un préférence pour le HDR plutôt soft). La photo donne une impression étrange. Elle est tronçonnée en 3 parties (le ciel qui pète, le paysage trop jaune, et le lac presque sombre). Ça manque d'unité et ça empêche de s'attarder sur la scène du premier plan avec le cygne et l'enfant qui sont le sujet principal. Trop hétérogène tout ça pour accrocher l'œil amha.  ;)

Citation de: neosilencers le 31 Jan 10 à 22:55
Oh ! la vache , c'est trop !  

Hé ho je n'y suis pour rien moi hein.    

Excuse moi ma vieille vachette Bretonne , c'est juste une expression ! 

  ;)

Sorcier : la 2 pour moi, mais bonne ambiance sur la 1 
N!ko :  ouchhhh ça pete et ça manque de netteté. Comme TTk10, c'est dur à lire comme photo 

Merci!
Toute: la prochaine fois je demande à la mis météo de canal+ de rajouter quelques nuages, juste pour moi...

sorcier la 1 est meilleure pour la compo car la 2 est trop serrée - par contre le ciel sur la 1 comprend trop de parties surex  ;)

supernko  ouch!    on dirait un tableau d'un peintre 

ToutenK : Excellente gestion du contraste, l'ambiance est impressionnante !!

Sorcier : La compo est très originale et le traitement pas mal du tout ;)

Niko : un peu plus d'attention à la netteté (aide toi d'un trépied au besoin pour les cas difficiles), et un chouilla moins de saturation, et ce sera impec , bonne continuation ;)