Ho !

Suis-je le seul a avoir fait un tour sur le site teaser de pentax pour le 645D ?

Dans les news, entièrement en japonais, je suis tombé sur ça :
news 02

Y'a t'il quelqu'un qui parle japonais dans la salle ?

Je crois, vu les icônes de réglage, que ce MF aura une fonction Vidéo.

Par ailleurs, en surfant sur même site, il semble que le futur MF enregistrera sur SD/SDHC ;) (news 03)

Si quelqu'un pouvait nous traduire la news 01, je crois qu'on pourrait y trouver des infos sur le capteur (on trouve les chiffres 35 (Mpix ?) et 1.7 (crop factor ?)

Tiens, je pensais avoir répondu, j'ai du oublier d'envoyer le message 

Concernant le capteur, rien de certain actuellement.
Le 1.7 n'est pas un crop factor mais le facteur multiplicatif par rapport au FF (24x36mm).


Les dernières spéculations sur le capteur ramènent au KODAK KAF-40000 (CCD 40Mp), même (?) capteur que sur le Leica S2.

Format 4/3, comme sur le 645 argentique.
Number of Effective Pixels 7336 (H) x 5510 (V) = 40.4M
Active Image Size 45.76mm (H) x 35.34 mm (V) 54.78 mm (diagonal)
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/datasheet/fullframe/KAF-40000LongSpec.pdf

Un crop factor de 1.19x par rapport au format argentique 645(un peu inférieur en réalité : 56 x 42mm, http://dirapon.be/Docs/Focales24x36Autres%20formats.htm) 

1,4 i/sec. max avec 4 canaux

Double slot SD/SDHC.

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Mar 10 à 13:29

Les dernières spéculations sur le capteur ramènent au KODAK KAF-40000 (CCD 40Mp), même (?) capteur que sur le Leica S2.

Hum... Il faudrait que quelqu'un nous traduise les infos du lien que j'ai posté plus haut... Mais s'il y a bien un mode vidéo, le capteur serait plutôt un CMOS non ?

(en tout cas si on suit la logique des réflex, et je pense que c'est un raisonnement valable vu la taille du capteur...)

Je pense que tous les capteurs (100%) dans le monde MF sont des CCD. Je ne crois pas qu'il existe un seul CMOS de cette taille...

(à confirmer / infirmer si vous avez de l'info à ce propos)

Nouvelle image (et dernier teaser officiel avant présentation du bijou, source : pentaxforums.com)

CitationNew VOL.5 [notice] 2010.3.9
44 × 33mm size CCD sensor used in PENTAX 645D
The new product is equipped with 44 × 33mm size CCD sensor.

Voilà la réponse, de Pentax, c'est un capteur CCD. Donc, très peu de chances qu'il y ait de la video

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Mar 10 à 13:16
Voilà la réponse, de Pentax, c'est un capteur CCD. Donc, très peu de chances qu'il y ait de la video

Mince alors, tu as vu pourtant sur le lien que j'ai posté ? L'icone de menu en haut à gauche ??


Je vois pas quelle autre signification elle peut avoir...

A moins que ce soit juste un filtre, avec des préréglages pour retrouver le rendu de films argentiques connu en MF ?

C'est juste un settings pour un rendu type paysage (comme sur les K20D, K-7, K-x, ...)

Euh, et nos Objectif ne monte pas du tout sur un MF ?
Question conne hein, je crois que c'est négatif, mais on ne sait jamais...

Non, pas la même monture, il existe des adaptateurs 645>K ou 67>K, mais pas dans l'autre sens (à ma connaissance).
Sinon, si c'était adaptable, on aurait le même phénomène qu'en montant un objo DA sur un Pentax FF, gros vignetage avec beaucoup d'objectifs (même énorme vignetage parfois) et qualité très affaiblie de l'image sur les bords 

Hop hop cette fois c'est parti:

http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp

Go Pentax!! 

à moins de 10'000$, ça semble correct, ça laisse de la marge pour financer l'ordinateur pour traiter les 40 millions de pixels des prises de vues  ;)

Qu'est ce que j'aimerais mettre mon oeil dans son viseur !

Premier gros regret: on n'atteint pas les dimensions du format historique 645, on n'a que 62% de sa surface.
Mais il est 4 fois plus grand que nos capteurs aps-c donc on lui pardonne

Et ils disent qu'il est parfait pour les photographes de paysages ! Bon, va falloir que j'achète des billets de loto si un jour je veux gagner le jackpot...

Citation de: tryphon4 le 10 Mar 10 à 10:50
Premier gros regret: on n'atteint pas les dimensions du format historique 645, on n'a que 62% de sa surface.
Mais il est 4 fois plus grand que nos capteurs aps-c donc on lui pardonne

il me semble que la taille du capteur est assez similaire à ce qui se fait chez Mamiya

J'ai fait une petite comparaison de taille de capteurs / films pour ceux que ca intéresse:



A titre d'info, le Mamiya DM40, annoncé hier à 21990$, donc plus du double du 645D, a un capteur de taille absolument identique. ;)

CitationDynamic Range     11.5f - stops

Par curiosité, de combien est cette dynamique sur le K20D ou le K7, à titre de comparaison ?

Citation de: Spag le 10 Mar 10 à 11:24
J'ai fait une petite comparaison de taille de capteurs / films pour ceux que ca intéresse:

[URL=http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/10/100310112235744904.gif]http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/10/100310112235744904.gif[/URL]

A titre d'info, le Mamiya DM40, annoncé hier à 21990$, donc plus du double du 645D, a un capteur de taille absolument identique. ;)

Les amateurs de FF n'auront donc qu'à cropper 

Les fabricants de capteur MF ne sont pas nombreux, je crois qu'il n'y a que Dalsa et Kodak. Et comme ils aiment bien fabriquer un produit "standard" les clients se retrouvent avec des capteurs de mêmes dimensions.

La gamme dynamique du K20 est de 8.56IL, celle du K-7 est de 7.73IL, celle du meilleur 24x36 (le D3x) est de 9.64IL. Donc avec 11.5IL le 645D est largement meilleur.

C'est clair que ce 645D va être une machine de guerre. Espérons quelques objectifs AF pour compléter l'arsenal.

Citation de: tryphon4 le 10 Mar 10 à 12:02
La gamme dynamique du K20 est de 8.56IL, celle du K-7 est de 7.73IL, celle du meilleur 24x36 (le D3x) est de 9.64IL. Donc avec 11.5IL le 645D est largement meilleur.

Où trouves-tu ces infos sur les gammes dynamiques, Tryphon ? J'aimerais bien pouvoir y comparer aussi mon K100...