Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Zenitar 16mm 2.8 : cul de bouteille de vodka ?

Démarré par brunov, 05 Avr 07 à 21:50

brunov

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

voila tout est dans le titre.
svp,pas de bla bla mais la preuve par l'image :twisted:  :twisted:  :twisted:

Pixel

brunov a écrit:
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

voila tout est dans le titre.
svp,pas de bla bla mais la preuve par l'image :twisted:  :twisted:  :twisted:


Une image vaut mille mots  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Gizmo

Hatoupix a un Zenitar 16mm (je ne sais pas si c'est le même par contre)

Hatoupix

moi je le trouve très bien mon Zénitar ! et pas trop cul de bouteille !

mais si j'avais eu les roro j'aurais très certainement pris un Penleng voir un Sigma ! mais on fait ce que l'on peut avec ce que l'on a ...

J'ai posté 2 photos dans la section http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic29-120.html" target="_blank" class="postlink">Archi

Tigrou

j'en ai un en commande itou ; il va falloir apprivoiser la bête, ça s'avère délicat avec le K10...

dans les mêmes conditions, Hatoupix prend une photo à mettons 1/100 f4
il retire le Zenitar de son boîtier, je le colle sur le mien dans la foulée et fais le même cliché : noir intégral ! (capuchon retiré http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> )

y'a kik chose qui se passe pas bien, ça s'annonce sport

ha tiens, tout le monde s'en fout, donc je le dis : un K10 de remplacement m'attend chez ma boutique du coin, enfin  (5 mois après les premières défaillances de mon flash... même s'il a cessé de déconner depuis  :?  )

s'il est en firmware 1.0, j'aurai donc l'immense honneur de flashouiller tout ça (bah oui, mon boîtier actuel est toujours en 1.0...)
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gizmo

C'est quoi l'avantage d'un 16mm par rapport au 18mm du kit ? On doit pas gagner grand chose ?

Tigrou

celui-ci est fisheye !
d'autre part un gain d'1 ou 2 mm sur du GA, c'est considérable
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gizmo

L'effet fisheye, tu fais ça facile avec photoshop et il ne doit pas être très prononcé en 16mm :/ Pour les 2mm ouais mais je sais pas si ça vaut l'investissement juste pour ça.

Tigrou

mais as-tu fini d'embêter tout le monde toi !  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boulet/boulet-repere.gif" alt="Boulet" border="0" />
je n'ai pas le caillou du kit, juste un 28-105, et donc pas de grand angle

ce qui fait que ce Zenitar tombe à point nommé
oké il virera le jour où j'acheterai un 10-20 mm  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gizmo

Ouais mais moi je demande ça en tant que pauvre utilisateur de bridge avec un grand angle à 36mm qui-n-y-connait-pas-grand-chose-en-reflex et accessoirement pour les autres visiteurs qui se poseront la question http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Pixel

Tigrou a écrit:
mais as-tu fini d'embêter tout le monde toi !  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boulet/boulet-repere.gif" alt="Boulet" border="0" />
je n'ai pas le caillou du kit, juste un 28-105, et donc pas de grand angle

ce qui fait que ce Zenitar tombe à point nommé
oké il virera le jour où j'acheterai un 10-20 mm  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />


http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />  Le 10-20mm tu te lances dans l'architecture Tigrou.
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Tigrou

nan pas spécialement, mais je trouve qu'il y a du potentiel d'amusement avec les UGA
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

seb613

Tigrou a écrit:
nan pas spécialement, mais je trouve qu'il y a du potentiel d'amusement avec les UGA


+1
et j'avoue attendre avec impatience de finir la pellicule nb sur le p30 sur lequel j'ai mis le 18-55.
Les premiers essais avait été concluants. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
la question que je me pose encore est fisheye or not fisheye  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

edit: c'était mon 666° message  :twisted: