Deb : dommage la dame au landeau derriere 
Niko : c'est madame ?
Dommage le petit manque de netteté et je ne vois pas l'ouverture que tu as utilisée. Sinon j'aime bien l'expo 

Oui c'est Mme, Pinky...
F2.8 pour l'ouverture... _{C'est écrit au dessus ;)}

Je crois que la compression l'a un peu pourrie...

Deb: joli traitement, la dame de derrière se fond assez bien dans le bokeh quand même...
Un coup de flash aurait pu atténuer l'ombre de la casquette, non?

Niko: le fond (chaise, radiateur...)gène un peu. En même temps, faut pas trop dire, c'est une photo prise sur le vif...


J'ai retrouvé Minnie! (même problème avec le fond et la dame derrière...Ca doit être la même! )
au Pentax A 50mm f2

@Deb : bonne réalisation et bon traitement. Mais j'accroche pas (purement subjectif ;))

@Niko : +1 avec skripink

@sorcier : belle prise sur le vif, pas de chance que la jeune femme passait derrière ;)

Dommage pour le fond !
Elle a bien vieillit Mini... Mais lmes visages marqués sont souvent les plus interessant à photographier...

joli Sorcier par contre pour le fond, dommage oui.

Compo et traitements: pour moi c'est bon!

Bien le portrait  Teddy, j'aime le traitement  

J'aime bien également
C'est le modèle qu'on a déjà vu avec sa copine sur une précédente série, je crois.

sorcier, dedales & tryphon merci de vos com' 

Citation de: tryphon4 le 14 Mai 10 à 21:26
C'est le modèle qu'on a déjà vu avec sa copine sur une précédente série, je crois.

c'ets lui, c'est de la même séance, j'ai fait beaucoup de photos et je fais un 2nd passage sur les traitements ;)

allez, encore une petite ;)  toujours le même, en mode DJ 

2 bons portraits, Teddy, mais préf pour le 1er. Les traitements me plaisent bien 

Tizoo : le flash est trop visible, surtout sur la 2eme photo
c'est vraiment ça qui me choque en 1er lieu ;)

Tizoo: je préfère la 2, il y a plus de contrastes avec la chemise blanche et le traitement n&b est bien adapté
(la 1 n'a pas déjà été postée? )

Merci skripink, insane et kapoky ;)

Citation de: Insane le 15 Mai 10 à 14:51
Tizoo : le flash est trop visible, surtout sur la 2eme photo
c'est vraiment ça qui me choque en 1er lieu ;)

putain t'as l'oeil sur la 2, ok pourquoi pas, mais sur la 1, faut l'savoir

Citation de: kapoky le 15 Mai 10 à 14:56
(la 1 n'a pas déjà été postée? )

nan, quelques secondes plus tard cette dernière (8sec pour être exacte )
http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/21/100421091931780405880279.jpg

Citation de: Tizoo le 15 Mai 10 à 15:15
putain t'as l'oeil sur la 2, ok pourquoi pas, mais sur la 1, faut l'savoir

comme j'te le disais sur ta série du couple déjà, il faut absolument que tu diffuses ta lumiere!
sinon t'auras toujours ce rendu froid du flash pleine poire avec une lumiere qui écrase le sujet
pour illustrer mes propos voici un exemple de 2 prises réalisées dernièrement où on distingue l'utilisation d'un éclairage artificiel mais avec un rendu doux et homogène sur le sujet :
http://www.arnol2d.com/wp-content/gallery/portraits/img_6405_st.jpg
http://www.arnol2d.com/wp-content/gallery/portraits/img_6390fb.jpg

je continue par MP ;)

flash trop présent encore?

perso je trouve pas, je le remarque quasiment pas mais je suis pas spécialiste

par contre dommage de pas voir un peu plus les yeux de la fifille, il aurait fallu que le couple se tourne encore légèrement plus de 3/4 de côté amha