Il est clair que hormis le capteur, qui n'est pas mauvais, le reste tient la route !
J'ai testé rapidement le K7 ce midi, et effectivement, l'expo a l'air en net progrès comparé à mon K10 qui avait une grosse tendance à sous exposer, sans parler de l'AF qui semble bien plus véloce !!

Je vais continuer à le tester ce soir, mais ça m'a l'air d'être bien confortable :)

Tout pareil que gnomovtt!!

bon y a pas un gars électronicien qui pourrait nous le fabriquer ce successeur au K7 avec le capteur du KX ...le Pentax P1   

8-)

Citation de: napo7 le 19 Mai 10 à 15:05
Il est clair que hormis le capteur, qui n'est pas mauvais, le reste tient la route !
J'ai testé rapidement le K7 ce midi, et effectivement, l'expo a l'air en net progrès comparé à mon K10 qui avait une grosse tendance à sous exposer, sans parler de l'AF qui semble bien plus véloce !!

Je vais continuer à le tester ce soir, mais ça m'a l'air d'être bien confortable :)

ça c'est ce qu'ont dit tous les possesseurs de K10 qu'avaient jamais essayé le K20

Citation de: gnomovtt le 19 Mai 10 à 15:01
Alors oui sont capteur n'est pas extra et c'est la continuité du K20D mais il tient la route jusqu'à 3200iso,

ça tient la route jusqu'à 1600 iso grand max

J'ai vu/eu le K20 dans les mains, et je n'y ai pas vu une grande révolution par rapport au K10...
Cependant, j'admets que j'ai surement loupé certains points importants !

Insane, tu m'as l'air de manquer de subjectivité depuis que tu es passé "chez les rouges" :)

Les quelques messages que j'ai pu lire de toi sur ce fils sont tous pour dire que le K7 est M....DIQUE ?

Peut etre me trompe-je, mais on a vraiment l'impression que depuis que tu es passé chez le concurrent, tu n'a plus aucune estime pour Pentax !

perso je suis entièrement d'accord avec lui

Citationça tient la route jusqu'à 1600 iso

retour au sujet mais malheureusement, rien à dire de plus sur ce sujet justement à part qu'on l'attend impatiemment 

Comme il a été dit plus haut, tout est une affaire de tolérance face au bruit !

Pour certains clichés, j'accepte le 1600 ISO du K10, alors que pour d'autres, je refuse de monter au dela de 400....

CitationJ'ai vu/eu le K20 dans les mains, et je n'y ai pas vu une grande révolution par rapport au K10...
Cependant, j'admets que j'ai surement loupé certains points importants !

Oui tu  as loupé en effet le point le plus important de tous, et  qui vaut à lui seul le changement,
car pour posséder les deux,  on change de monde avec le K20D,
pas besoin d'aller très loin,

car on passe du capteur de l'ère des dinosaures du K10D,
le pire des capteurs bruiteux jamais fabriqué par Sony,  à un  capteur très moderne,
et ce  sans parler du reste,  

Citation de: Pixel le 19 Mai 10 à 17:08
le pire des capteurs bruiteux jamais fabriqué par Sony,

Et pourtant, qu'est ce qu'on l'a trouvé bon à sa sortie, une révolution par rapport a l'ancien Sony 6MP qui a équipé toute la gamme des istDs et les K100, K110, et les Nikon comme le D70 qui s'est vendu comme des petits pains.

De toute manière, l'industrie réussira toujours à dire que le produit qu'elle a sorti 1 an avant était merdique alors que dans les faits les changements sont très mineurs!
Quelqu'un qui ne sait pas prendre de photos n'en prendra pas de plus belles avec un D3s qu'un gars qui maitrise parfaitement son K10D...
Faut arrêter, ce qui fait la photo est le photographe, pas l'appareil!

Citation de: napo7 le 19 Mai 10 à 15:41
Insane, tu m'as l'air de manquer de subjectivité depuis que tu es passé "chez les rouges" :)

du tout...

CitationLes quelques messages que j'ai pu lire de toi sur ce fils sont tous pour dire que le K7 est M....DIQUE ?
Peut etre me trompe-je, mais on a vraiment l'impression que depuis que tu es passé chez le concurrent, tu n'a plus aucune estime pour Pentax !

absolument pas
mais c'est justement le K7 qui m'a fait quitter la marque!
Je l'attendais de pied ferme et il n'a été à la hauteur de mes attentes, et de celles de beaucoup de monde d'ailleurs
y'a eu beaucoup de bruit pour pas grand chose, ça devait être LE remplaçant et successeur du K20, et ça n'a pas été le cas.
J'en veux surtout à Pentax de nous avoir fait miroiter pendant longtemps pour sortir un boitier moyen.
Ils ont été capable de sortir le K-x qui a été une excellente surprise, donc pourquoi n'ont-ils pas fait de même pour le K7, est-ce que sur le moment il y'avait plus d'argent à se faire en visant un public novice via le K-x? sûrement, donc le K7 est sorti en "attendant" pour faire patienter les amateurs confirmés de la marque, qui cherchaient un remplaçant et un coup de neuf par rapport à leur K10/K20. Heureusement certains ont décelé la supercherie et ont conservé leur K20, puis quelques possesseurs de K10 ont préféré investir sagement dans le K20, qui lui avait largement fait ses preuves, et qui de plus devenait une excellente affaire puisque vendu 2 fois moins cher que le K7!!!   (autrement dit il fallait être fou pour investir dans ce K7 qui ne ne justifiait pas un prix 2 fois supérieur )

et quand je vois tous les problemes qu'il y'a eu sur ce boitier ça me fait d'autant plus rire!
donc tout ce que j'ai pu dire dans les posts précédents n'a rien à voir avec le fait que je sois chez Canon actuellement (même si paradoxalement mon changement de crèmerie est complètement lié au K7)
Pentax est une marque que j'apprécie beaucoup, d'autant plus puisque c'est avec elle que j'ai fait mes premiers pas dans la photographie.
Je souhaite à tous les amoureux de la marque la sortie d'un FF digne de ce nom! (en sachant qu'il va falloir également une multitude d'optiques à la hauteur) et en attendant un APS-C équivalent voire supérieur au 7D et D300S!
Si Pentax ne réagit pas de la sorte, ils vont vraiment perdre beaucoup de clients...

@Insane: C'est un avis que je comprends mais que je ne partage pas. Je ne reproche absolument rien à mon K7

Citation de: Insane le 19 Mai 10 à 15:37

ça tient la route jusqu'à 1600 iso grand max

C'est vrai tu as raison...
Mais tu as un K-7 tu sais donc très bien ce qui est possible de faire en post traitement  

Et de toute façon c'est pas la peine de s'inquiété, quand je vois comment dématrice les logiciels aujourd'hui, demain on pourra tous faire du 6400iso propre quel que soit le capteur  

Citation de: gnomovtt le 19 Mai 10 à 17:46
Mais tu as un K-7 tu sais donc très bien ce qui est possible de faire en post traitement  

Disons que je vois pas pourquoi tu dis que je ne peux pas avoir des photos prises à 3200iso vraiment pas crade du tout 

tout simplement parce que ça se saurait si le K7 sortait des images potables à 3200 iso

déjà quand je vois mon 5D MK II, à 3200 iso c'est potable, mais c'est pas ce que j'appelle "propre"
donc un K7

Citation de: Insane le 19 Mai 10 à 17:35
y'a eu beaucoup de bruit pour pas grand chose, ça devait être LE remplaçant et successeur du K20, et ça n'a pas été le cas.
J'en veux surtout à Pentax de nous avoir fait miroiter pendant longtemps pour sortir un boitier moyen.
Ils ont été capable de sortir le K-x qui a été une excellente surprise, donc pourquoi n'ont-ils pas fait de même pour le K7, est-ce que sur le moment il y'avait plus d'argent à se faire en visant un public novice via le K-x? sûrement, donc le K7 est sorti en "attendant" pour faire patienter les amateurs confirmés de la marque, qui cherchaient un remplaçant et un coup de neuf par rapport à leur K10/K20. Heureusement certains ont décelé la supercherie et ont conservé leur K20, puis quelques possesseurs de K10 ont préféré investir sagement dans le K20, qui lui avait largement fait ses preuves, et qui de plus devenait une excellente affaire puisque vendu 2 fois moins cher que le K7!!!   (autrement dit il fallait être fou pour investir dans ce K7 qui ne ne justifiait pas un prix 2 fois supérieur )

et quand je vois tous les problemes qu'il y'a eu sur ce boitier ça me fait d'autant plus rire!
donc tout ce que j'ai pu dire dans les posts précédents n'a rien à voir avec le fait que je sois chez Canon actuellement (même si paradoxalement mon changement de crèmerie est complètement lié au K7)
Pentax est une marque que j'apprécie beaucoup, d'autant plus puisque c'est avec elle que j'ai fait mes premiers pas dans la photographie.
Je souhaite à tous les amoureux de la marque la sortie d'un FF digne de ce nom! (en sachant qu'il va falloir également une multitude d'optiques à la hauteur) et en attendant un APS-C équivalent voire supérieur au 7D et D300S!
Si Pentax ne réagit pas de la sorte, ils vont vraiment perdre beaucoup de clients...

J'approuve tout à fait les commentaires d'Insane. Si j'avais les moyen de renouveler toute ma gamme optique, je ne pense pas que je continuerai chez Pentax.
Il est vrai que le choix est très limite. Un boitier haut de gamme qui fait du bruit et un boitier qui sort des images nikel mais destiné aux amateurs. Aucun des deux boitiers n'est à la hauteur de mes attentes. Alors je garde mon K10D et je verrai dans l'avenir.

Citation de: Insane le 19 Mai 10 à 18:14
déjà quand je vois mon 5D MK II, à 3200 iso c'est potable, mais c'est pas ce que j'appelle "propre"
donc un K7

Ben justement un K-7 sort les même clichés :)

Citation de: gnomovtt le 19 Mai 10 à 18:19
Ben justement un K-7 sort les même clichés :)