J'espère que je ne me trompe pas de catégorie  

2 photos prises en attendant le train  ;)
1.


2.

gnomovtt tu aurais pu les mettre dans graphisme aussi ;)

préférence pour la 2e, beau traitement et moins centrée ;) (dommage pour les deux poteaux...)

Gnomovtt : 2 jolies prises, j'aime beaucoup les compos et le traitement 

très sympa, c'est la dent de crolle au fond sur la 2??

Supern'ko essaie triumph tu tomberas amoureux comme moi le meilleur moteur qui soit, je ferais une série sur la mienne aussi des que j aurais trouve un lieu sympa, a suivre....

J'adore la 2 !

@tizoo: merci, pour les poteaux j'essayerai de faire quelquechose la prochaine fois ;)

@greg: merci, et c'est le mont aiguille, un poil plus au sud de la dent de crolles :)

@lolompt34: merci

jacquo belle bécane
(à titre perso, je ne sais pas si c'est la tienne, si oui, pas de soucis, mais sinon, j'aurais quand même flouté la plaque ;) )
(ba ouais, j'ai fait un copié collé ^^)

gnomovtt, j'aime bien la 2.

jacquo j'aime bien mais c'est un peu surexposé.

ok merci , pour le numero je sais pas comment faire

Tu floutes avec ton logiciel de retouche photo. ;)

j'ai essayer avec picasa mais j'y suis pas arriver

Bonjour à tous !


Je suis pas un grand amateur de bécanes... Mais ce modèle là (ou cette famille de modèle je sais pas trop), je lui ai toujours trouvé une bonne bouille, un air un peu benêt...

Il me fallait juste un prétexte pour la prendre en photo... Pourquoi pas un coucher de soleil ?



Je ne suis pas sur que le petit coté mélancolique (un peu à la wall-e) que je lui ai trouvé sur le moment ressorte bien... Vous en pensez quoi ?

17-50 Tamron, traitée avec LR 3 bêta 2

ParacetAmol
moi je n'aurais pas coupé la roue et j'aurais attendu qu'il n'y ait pas de voiture dans le champ ;)
après j'aime bien le traitement et l'ambiance    (pourquoi format 4/3? le 3/2 avec plus de ciel aurait été plus dynamique à mon avis )

par contre, le côté Wall-E, j'ai dû passer à côté  

l'ambiance est bonne, par contre la bécane collé au mur ne reçoit presque pas de lumière donc elle est un peu sombre amha

Merci pour vos commentaires

Citation de: Tizoo le 23 Mai 10 à 13:02
ParacetAmol
moi je n'aurais pas coupé la roue et j'aurais attendu qu'il n'y ait pas de voiture dans le champ
après j'aime bien le traitement et l'ambiance  (pourquoi format 4/3? le 3/2 avec plus de ciel aurait été plus dynamique à mon avis)

par contre, le côté Wall-E, j'ai dû passer à côté

Concernant la voiture, j'ai bien passé 10 minutes accroupis à attendre que le cadre se débouche... Ben rien à faire, si c'était pas la voiture, c'était une nuée de piétons qui passaient tout autour  

Le 4/3, parce que ça correspond au format 6*4.5 que j'ai découvert avec quelques photos de voyage de Depardon, et depuis je l'aime bien, surtout pour les cadrages verticaux.

Là en l'occurrence, il me permet de limiter la surface du sol : à 17mm je cadre (trop) souvent avec le sujet au centre, en partie pour éviter les déformations, en partie parce que j'y fait pas trop attention...
Du coup en passant en 4/3, je dynamise (si si j't'assure ).

C'est vrai que j'aurais put tenter le 3/2 avec plus de ciel  

Citation de: randos74 le 23 Mai 10 à 13:46
l'ambiance est bonne, par contre la bécane collé au mur ne reçoit presque pas de lumière donc elle est un peu sombre amha

Voui, je pensais contrer ça en débouchant seulement les phares (si on les regarde comme si c'était ses yeux on retrouve le coté pas malin nostalgique non ? c'est moi qui rêve ?), mais pas évident de doser l'effet pour pas que ça paraisse caricatural...


Mais je notes vos critiques  ;)

c'est coupé dommage ;)

Très jolie prise,belle lumière.
Mais dommage de l'avoir coupée.

Tiens c'est marrant comme le fait d'avoir coupé la roue passe mal auprès de vous 

En fait si on résume je suis le seul à voir les phares comme des yeux. Du coup en recadrant je coupe la roue et la mise en valeur des "yeux" ne suffit pas à compenser...
Comme quoi, j'ai encore du boulot avant de maitriser mon cadrage au 17mm