Quand vous aurez goutté aux photos sous pluie battante sans la moindre inquiétudes (super pour les orages, les lever de soleil au matin matin chagrin, les meeting aérien ou le temps est tjs pourri) vous pourrez plus vous en passer.

Jme répète là non ? Ceci dit j'ai pas essayé la pluie avec le 18-55 pour voir s'il prend l'eau ^^

babin a écrit:

bon je me pose quand meme pas mal de question. pour <800€, on a un sigma 18/50 f2.8 ex macro et un pentax fa 50 1.4 et c'est toujours moins cher. le gain est il si enorme ? -j'ai faux ou ?

Non ton raisonnement se tient ça dépend ce qu'on cherche. Ta solution se défend et économiquement elle est bonne.

a-wai a écrit:

Bah avec ton option : - tu ne descends pas à 16mm

Oui ça c'est un vrai avantage entre 16 et 18 il y a une véritable différence d'angle de couverture.

a-wai a écrit:

tu as 2 objectifs (mais il faut reconnaitre que le 50 est plus lumineux)

Oui, ce n'est pas un inconvénient car tu en feras des usages différents. Un zoom ne sera jamais aussi bon qu'une focale fixe, tu ne les utiliseras pas dans les mêmes circonstances.

a-wai a écrit:

- pas de motorisation ultrasonique

Oui, mais est ce indispensable? Ca dépend du type de photo qu'on veut faire.

a-wai a écrit:

- pas de tropicalisation

Oui aussi,c'est un plus mais là encore il faut voir les conditions dans lesquelles on envisage d'utiliser son matériel.

a-wai a écrit:

- piqué peut-être un peu moins bon sur le sigma que sur le da*

Ca, il faudrait un comparatif pour le savoir. Le 18-50 pique très bien (je l'ai http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />) mais il n'est pas homogène. Il est nettement moins bon sur les bords extrème à pleine ouverture. Le 16-50 ne me parait pas exempt de reproche sur la partie optique (AC assez importantes, perte de performances à 50 mm enfin c'est ce qu'on lit ça et là hein...!)

Axxl a écrit:

Quand vous aurez goutté aux photos sous pluie battante sans la moindre inquiétudes (super pour les orages, les lever de soleil au matin matin chagrin, les meeting aérien ou le temps est tjs pourri) vous pourrez plus vous en passer. Jme répète là non ? Ceci dit j'ai pas essayé la pluie avec le 18-55 pour voir s'il prend l'eau ^^

La pluie , pas de problème avec un simple  sac en plastique pour n'importe lequel objectif, les journalistes le font sinon personne ne prendraient de photos quand il pleut.

Pour moi ce qui m'intéresse le plus, le froid , l'hiver dernier à -25c mes objectifs gelaient et refusait de zoomer et faire la Map.

Alors pas sûr que ceux-ci  les SDM vont résister des heures sous le froid à -25c
tout comme les Sigma, Tamron et Pentax non tropicalisé,

mais à essayer  cet hiver , car moi l'hiver au froid j'en fais quand même de la photo. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Pour info, il y 11 objectifs de la gamme Pentax en test dans le Réponses Photo du mois. Il y a même le 18-55 de base dans le lot !

Sinon, Pixel, il te reste les focales fixes pour l'hiver. Et puis, pour les zooms, tu peux leur faire une petite housse en néoprène aussi ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

thv73 a écrit:

Sinon, Pixel, il te reste les focales fixes pour l'hiver. Et puis, pour les zooms, tu peux leur faire une petite housse en néoprène aussi ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Oui,  depuis ces aventures  je me sers de mes objectifs fixes manuels,
et pour les housses je vais demander à ma voisine.

elle va te les tricoter?? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

C'est quoi qui gèle dans tes objos ? c'est de l'eau (humiditée diriont nous plutot). En tt logique un tropicalisé ne devrait pas subir ce problème.. voila un bon test à faire, tu m'invite pour 1 semaine de vacanc .. heu de test . http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> (nourri à la poutine & logé hein ^^)

Axxl a écrit:

C'est quoi qui gèle dans tes objos ? c'est de l'eau (humiditée diriont nous plutot). En tt logique un tropicalisé ne devrait pas subir ce problème.. voila un bon test à faire, tu m'invite pour 1 semaine de vacanc .. heu de test . http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> (nourri à la poutine & logé hein ^^)

C'est la graisse ou huile (lubrifiant) qui gèle dans les objectif je crois,
mais les SDM sont à moteur électrique je crois, alors ce serait un bon test à
faire au froid.   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

Pour ce qui est du voyage, moi aussi de mon coté  j'aimerais aller en France
alors je ramasse mes sous  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Mais si tu viens au Québec cet hiver, ça me fera plaisir de te recevoir .

merci pour les reponses.

meme si je ne suis toujours pas decidé http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
je vais attendre pour voir ce qui se dit...

y'a un truc aussi, c'est le futur passage au 24*36. il risque de ne plus etre utile ? (d'ici 5ans)

Pixel, ma chambre d'amis est en cours de finalisation http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Je peut pas aller au canada j'ai un ami qui y à déménager il y à 5 ans (Toronto) si je vais pas chez lui il me fait la geule assuré ^^ (pi il à un D70 le traitre ^^ ) mais tu est bienvenu en France http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Le dernier Réponse Photo passe en revue un paquet d'objectifs pentax (11), dont le 16-50 :
ils en disent que du bien, mis à part un aberration chromatique élevée, et une petite baisse du piqué à 50mm (noté 89/100 quand même http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />).

Déjà dit en page 14 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Nouveau test sur Photozone :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_50135_28/index.htm" target="_blank" class="postlink">Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM Review / Test Report


Confirmation du test de "Réponses Photo"
Quelques petits défauts, mais une qualité globale très bonne, voire plus, pour un prix modéré en regard de l'offre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

qqn aurait une idée de la date de sortie du futur 55mm SDM f1.4 ?

Fin 2008 (avec un peu de chance http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />)

Mais bon, c'est juste une supposition sans source particulière... en gros ce n'est pas pour tout de suite, il y a plusieurs autres objectifs qui doivent sortir avant.

Quelqu'un aurait des nouvelles du 300/4 SDM ?

On espére en savoir plus au cours du mois de janvier prochain

http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=165" target="_blank">http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=165

DA* 200mm f2.8: janvier 2008
DA* 300mm f4: janvier 2008
DA* 60-250mm f4: mars 2008

Pas de prix, pas d'infos sur les autres objectifs et difficile de savoir à quel point ces dates sont fiables.

Bellette a écrit:

Le dernier Réponse Photo passe en revue un paquet d'objectifs pentax (11), dont le 16-50 : ils en disent que du bien, mis à part un aberration chromatique élevée, et une petite baisse du piqué à 50mm (noté 89/100 quand même http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />).

Zut, je l-ai raté celui-là!
Les tests sont bien fait? ça vaut le coup de le commander?

mitcledingue a écrit:

Bellette a écrit: Le dernier Réponse Photo passe en revue un paquet d'objectifs pentax (11) ... Zut, je l-ai raté celui-là! Les tests sont bien fait? ça vaut le coup de le commander?

A mon avis, ça vaut le coup : des dossiers consacrés à Pentax, ce n'est pas tous les jours et ça permet d'avoir une série de tests réunis et de faire des comparatifs http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />