Le gros problème de Pentax depuis quelque années, c'est leur gamme optique très étriquée avec peu de haut de gamme. J'ai bien l'impression qu'à ce niveau là, ils refont surface.
Dans le dernier Chasseur d'images, test du SMC DA 200/2,8 AL IF SDM, SMC DA 16-50/2,8 ED AL IF SDM, SMC DA 50-135/2,8 ED AL IF SDM. Que du bon et du lumineux.
Un bon K20D et une bonne com là dessus et ils peuvent revenir dans la cour des grands sans rougir.

lavacherouge a écrit:

Le gros problème de Pentax depuis quelque années, c'est leur gamme optique très étriquée avec peu de haut de gamme. J'ai bien l'impression qu'à ce niveau là, ils refont surface. Dans le dernier Chasseur d'images, test du SMC DA 200/2,8 AL IF SDM, SMC DA 16-50/2,8 ED AL IF SDM, SMC DA 50-135/2,8 ED AL IF SDM. Que du bon et du lumineux. Un bon K20D et une bonne com là dessus et ils peuvent revenir dans la cour des grands sans rougir.

Pour moi le plus gros souci de Pentax, c'est d'arriver à mettre leurs produits sur le marché.

En rentrant l'été dernier en France, j'espèrais acheter un DA* 50-135 et un flash FGZ 540.

Raté  http://img529.imageshack.us/img529/5990/triste18gf6.gif" alt="triste 5" border="0" />

Je me suis rabattu sur FGZ 360 et sur un DA 50-200, que j'ai pu trouver dispos en magasin après pas mal de kilomètres parcourus...

Que ce soit pour les clients ou les magasins, cette pénurie permanente décrédibilise considérablement Pentax ...

Crunchgear parle de 5 nouvelles optiques PENTAX
http://www.crunchgear.com/2008/01/24/five-new-lenses-from-pentax/" target="_blank" class="postlink">http://www.crunchgear.com/2008/01/24/five-new-lenses-from-pentax/

http://www.crunchgear.com/wp-content/photos/21700_DA_20200mm_20Star_sm.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />  http://www.crunchgear.com/wp-content/photos/21720_DA_2055_300mm_sm.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://www.crunchgear.com/wp-content/photos/21760_DA_20300mm_20Star.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://www.crunchgear.com/wp-content/photos/21717_DA_2018_55mm_sm.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />  http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2008/01/pen35.png" alt="Image" title="Image" border="0" />

Caractéristiques en français ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/Smc-DA-18-55-mm-F-3-5-5-6AL-II,945.html" target="_blank">http://www.lemondedelaphoto.com/Smc-DA-18-55-mm-F-3-5-5-6AL-II,945.html

Bizare ce 35mm f/2.8 macro , je n'en vois pas bien l'interet par rapport au 50 mm (piqué fantastique) et à l'excelent 100 mm.
Peut etre une petite augmentation de la profondeur de champ au rapport 1:1 , mais une distance de prise de vue trop faible.

Pareil. J'ai du mal à m'enthousiasmer pour ce modèle.

Ben... focale équivalente au 50mm macro argentique, qui existe depuis fort longtemps, donc cette focale doit avoir sa raison d'être en macro.

Nos amis de http://www.focus-numerique.com/news_id-648.html" target="_blank" class="postlink">focus numérique ainsi que http://www.dpreview.com/news/0801/08012919pentaxlenses.asp" target="_blank" class="postlink">dpreview nous transmettent l'annonce de 3 nouveaux objos :
DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM
DA* 55mm f/1.4 SDM .... miam http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM ... miam miam...
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/3-nouveaux-objectifs-pentax.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Gimli_36 a écrit:

Nos amis de http://www.focus-numerique.com/news_id-648.html" target="_blank" class="postlink">focus numérique ainsi que http://www.dpreview.com/news/0801/08012919pentaxlenses.asp" target="_blank" class="postlink">dpreview nous transmettent l'annonce de 3 nouveaux objos : DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM DA* 55mm f/1.4 SDM .... miam http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM ... miam miam...

DA* 55mm f/1.4 SDM...

http://img409.imageshack.us/img409/3827/atigrouwi5.gif" alt="J'en bave" border="0" />

DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM : interressant pour le range, overture constante, SDM... le prix devrait se situer entre le 16-45 et le 16-50 je supose. Une bonne alternative pour qui veut un objectif rapide et silencieux mais pas si cher que le 16-50  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

klicou a écrit:

DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM : interressant pour le range, ouverture constante, SDM

f4 ? dommage non ?

c'est sur, f2.8 aurait été préférable...

Tigrou a écrit:

klicou a écrit: DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM : interressant pour le range, ouverture constante, SDM f4 ? dommage non ?

klicou a écrit:

c'est sur, f2.8 aurait été préférable...

Avec déjà les 18-55 f3.5-5.6, 16-45 f4 et le 16-50* SDM f2.8, le 17-70 SDM f4 me paraît à la fois logique et approprié...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
un 17-70 sdm 2.8 ou 3.5-5.6 ? difficile à placer à mon avis, question coût ou spécifications  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

La nouvelle http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf" target="_blank" class="postlink">Roadmap Pentax, au 30-01-2008.

Avec un petit truc qui m'intrigue en bas à droite http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Citation:

Rear Converter for SDM

... un téléconvertisseur (x ?,??) et qui ajoute le SDM aux objectifs non SDM ?!

Un multiplicateur de focale compatible SDM plutôt, non?

Tigrou a écrit:

klicou a écrit: DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM : interressant pour le range, ouverture constante, SDM f4 ? dommage non ?

Ben on aura le choix entre le 16-50/2,8 et le 17-70/4 en SDM: 1 diaph d'écart pour un range supérieur, et un facteur prix*encombrement bien moindre!!

Je sens que mon 16-45/4 sera à vendre à l'été  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Enfin si Pentax tient ses dates  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

t'as vu, j'ai "on", et pas "nous", à moins que tu ne revendes ton D300 pour un K20D

Cyril a écrit:

Un multiplicateur de focale compatible SDM plutôt, non?

Oui, un téléconvertisseur x1.4 ou x2, compatible SDM. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Smylait a écrit:

Cyril a écrit: Un multiplicateur de focale compatible SDM plutôt, non? Oui, un téléconvertisseur x1.4 ou x2, compatible SDM. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

ou x1,7 (comme le dernier produit par pentax)

N'empêche que pentax avait bien sorti un TC x1.7 qui permettait d'utiliser en auto-focus des objos A. Donc pourquoi pas une version similaire mais SDM http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Sinon question idiote:

A quoi sert la petite "excroissance", ou molette je ne vois pas bien, qui se trouve à la base du DA* 60-250mm?
C'est pour le fixer à un pied?