Voilà, je recherche de nouvelles choses et une personne vend ce kit (je ne sais si on peut appeler ça comme ça????) pas loin de chez moi. Donc pas de port et vendu pour 15€?

Après je ne sais pas si le prix est correct et si l'intéret est réel? Que peut me permettre un tel achat que ne me permet pas de me faire mes objo actuels?

Merci de prendre le temps de répondre c'est toujours clair avec vous  ;)

Ifos en plus...

CitationLot Objectif TV zoom :
Pentax 8-48mm 1:1.0 C mount dans son emballage d'origine
18-108mm F2.5 C mount dans son emballage polystyrène.

Le tout avec bouchon.

Ce sont des objectifs de caméra video, ça, non ?

Oui c'est de la monture C donc utilisable exclusivement en vidéo, pas question d'adapter ça sur un reflex.

Je me disais aussi... et le gars mets ca en vente dans photos... Tu m'étonnes qu'il a pu noter jamais servi... 

Sinon, j'ai zieuter ça aussi

Objectif Sigma 28mm EX DG F1,8 Macro pour 160€

PENTAX-SMC- M 50 mm / f 1:2 mont K pour 50€

Intéressants? Qu'est-ce que je pourrais faire avec ça?

Le 28mm sur nos capteurs APS-C devient un équivalent 42mm, le mien est très souvent sur mon boitier. Après je ne sais pas ce que vaut ce Sigma, mais il est compatible FF (mention DG) et il a une ouverture intéressante.

Le 50mm, focale de référence en FF, devient un équivalent 75mm, extra pour du portrait. Celui-ci est tout manuel mais ça s'apprend vite, par contre pour ce prix là tu peux trouver (avec un peu de chance) un 50/1,7 qui a un meilleur piqué. ;)

Merde pierrot, tu me causes chinois 

Désolé je suis encore un apprenti quasi débutant...

APS-C? FF? DG?

Si tu peux m'aider à ce niveau là?

Bon FF et ASP-C j'ai trouvé.... Sacré boulet et en plus je ne connaissais pas les correspondances...

CitationObjectif Sigma 28mm EX DG F1,8 Macro pour 160€

Très intéressant, une bonne affaire!

Parfait, tu as trouvé 2 définitions tout seul (moi il m'avait fallu un peu de temps !)
Je les remets au cas où : FF pour Full Frame (plein format in french), correspond au format 24*36 de nos ancienne pellicules argentiques et des capteurs de certains boitiers numériques pro (Canon 5D MkII et sup, Nikon D700 et sup, ainsi que quelques Sony).
APS-C, ce sont nos "petits" capteurs numériques, ils mesurent à peu près la moitié d'un FF je crois. Il y a un rapport de 1:1,5 entre le FF et le APS-C.

DG, c'est l'appellation Sigma pour les objectifs numériques compatibles FF. Il y a aussi les DC utilisables uniquement en APS-C.

C'est tout bon ? ;)

Oui plutôt bon  ;)

Le sigma me permettrait de faire quoi comparé avec mes deux objo actuels?

Ben, dans mon cas je n'ai pas de zoom standard comme ton 18-55 : à la place j'ai un vieux Pentax M 28/2,8 qui me sert un peu (beaucoup) à tout : paysage, "reportage" et autres. 8-)

Meilleure qualité, plus lumineux (et ce Sigma l'est vraiment plus : f/1,8 !), un tel objectif peut te permettre de découvrir les focales fixes et aussi de prendre des photos à main levée en conditions sombres. Et cette grande ouverture va aussi te permettre d'apprendre à jouer avec la profondeur de champ (PDC : encore un sigle ! ). Bref, tu vas passer du matériel "amateur-débutant" au monde "expert" !

La focale fixe t'apprendra à cadrer et composer différemment : au lieu de rester statique et tourner une bague de zoom, tu vas devoir te déplacer, trouver l'angle qui te permet de faire rentrer ce que tu veux dans la photo, composer avec ton environnement. Plus exigeant au début, mais une approche plus gratifiante et qui fait plus appel à ton œil de photographe aussi. Avec un peu d'habitude tu sauras vite si ta focale fixe convient à ce que tu veux photographier, ou si tu dois changer d'objectif. Tu vas apprendre à penser au cadrage et à la compo avant même de mettre l'œil dans le viseur. Personnellement, j'aime de plus en plus cette façon de photographier.

Et, qui sait ? Peut-être qu'un jour tu ne voudras plus utiliser ton zoom 18-55 ? ;)