Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

PENTAX SMC-DA 50-135mm f/2.8ED AL

Démarré par lomoseb, 10 Fév 07 à 18:51

lomoseb

Je crée le topic pour réunir les informations.
A priori ce sera un bijou particulèrement adapté au portrait.

http://mlynoc.free.fr/pentaxlenses.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Des infos sur le prix ?

MouLaG_Ofr

lomoseb a écrit:
Des infos sur le prix ?


Quand je vois ça,
Pentax 14 mm F/2,8 SMC DA    799 €      (www.fnac.com)
Pentax DA 2,8/14 IF    EUR 678,-

Et surtout :
Pentax DA 4,0/12-24    EUR 648,-

Les 2 derniers sur http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-pentax/page.html" target="_blank" class="postlink">http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-pentax/page.html, ya de quoi être inquiet...
50-135, "tropicalisé", f/2.8, "USM", des caractéristiques haut de gamme ?
=> un prix qui va tourner vers les 1.000 euros, non ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

lomoseb

Tu cites des petites focales qui sont plus dures à réaliser.
Ensuites les focales fixes seront toujours de meilleure qualité qu'un zoom ce qui "justifie" leur prix.
Après des longues focales lumineuses c'est bonbon aussi donc...
J'espère que Pentax tirera les prix pour la concurrence, un 800€ sans trop y croire.
Si c'est beaucoup plus, une 77mm limited "fera l'affaire" http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Tigrou

Pour le moment sur HFr tout le monde s'accorde sur 800 EUR, qui serait, au vu des tarifs des objectifs Limited, à la fois une fourchette basse... et une bonne surprise
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Pixel

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

J'en rêve de ces objectifs... mais va falloir y mettre le prix
car Pentax, sait que plusieurs les veulent....ces nouveaux modèles,

je doute beaucoup de la disponibilité face à la demande  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

lomoseb

Attends ! Si c'est pas dispo le 1er Mars à 00h01, je fais un scandale !

MouLaG_Ofr

Tigrou a écrit:
Pour le moment sur HFr tout le monde s'accorde sur 800 EUR, qui serait, au vu des tarifs des objectifs Limited, à la fois une fourchette basse... et une bonne surprise


Vu sur HFR :
  http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/objectifs-pour-pentax-sujet_12463_5.htm#t1227905" target="_blank" class="postlink">http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/objectifs-pour-pentax-sujet_12463_5.htm#t1227905
  Nykal a écrit :
  Vu sur dpreview le prix des nouveaux objos Pentax estampillés Tokina :
  The Tokina price conversions:
  The 16-50 is 113,000 Yen = US$950
  The 50-135 is 138,000 Yen = US$1,160


Et aussi sur http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/158179" target="_blank" class="postlink">http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/158179 :
TOKINA AT-X 50-135/2.8 PRO DX CANON - Prix : 699.90 EUR

Ce qui donnerait +/- 700 pour le 50-135 et +/- 600 pour le 16-50, sans Pentax, sans SDM et sans anti-ruissellement ...   :?  

Pour moi, les prix devraient tourner autour de 900 pour le 50-135 et 750 pour le 16-50  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Faudra qu'ils soient excellents à ce prix  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />

The_Monk

J'ai une petite question, est ce que malgré leur moteur USM, ils seront compatibles avec mon ds?

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

nico01

Même question que Monk à propos de la compatibilté de ces objectifs avec un k100.

Tigrou

pour l'instant l'hypothèse est que ces cailloux seront utilisables sur chaque appareil en monture K

le problème est qu'en dehors du K10, l'intérêt est bien moindre puisqu'on perd la motorisation intégrée ; de ce fait, et en attendant de connaître les prix bien sûr, il se pourrait que ça ne soit intéressant pour les autres boîtiers... que si on envisage leur remplacement à moyen terme !
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

nico01

En fait, je demandais si il était compatible avec le k100 dans l'hypothèse de passer au K10 plus tard...
Autant tout de suite prendre des bons objectifs.

Tigrou

pas de certitude pour le moment, a priori oui
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Pixel

nico01 a écrit:
En fait, je demandais si il était compatible avec le k100 dans l'hypothèse de passer au K10 plus tard...
Autant tout de suite prendre des bons objectifs.


Comme dis Tigrou,
oui certainement compatible sinon Pentax limiterait trop ses ventes....
mais avec perte de certaines fonctions sur un boîtier autre que le K10D  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

faaf

pixel-1949 a écrit:
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

J'en rêve de ces objectifs... mais va falloir y mettre le prix
car Pentax, sait que plusieurs les veulent....ces nouveaux modèles,

je doute beaucoup de la disponibilité face à la demande  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />


Pentax n'a plus le droit de se faire déborder.
Je veux bien admettre qu'ils aient été pris de court par le succès du K10D. Mais cette fois, ils ont toutes les billes en main pour anticiper la demande.

Qu'ils nous rebalancent pas qu'ils ont sous estimé la demande pour les SDM, ça tiendra pas la route  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_evil.gif" alt="Diabolique ou très énervé" border="0" />

Quand au prix, il faut espérer qu'il sera dans la lignée du pressssieux, c'est à dire une bonne surprise. Plusieurs rumeurs depuis la PMA de l'année dernière  laissaient entendre que les 16-50 et 50-135 seront de bonnes surprises.
J'espère que leur notion de surprise n'est pas trop éloignée de la mienne  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

lomoseb

Je ne sais plus où je l'ai lu : les tokina et les pentax seront optiquement identiques, les seuils de tolérance en sortie de chaînes seront par contre différents (les prix aussi surement) mais au profit de qui ?

Tigrou

on est d'un sérieux ici, hein faaf ?!
je ne me souviens pas avoir lu une tirade de ta part aussi émouvante




(le modo s'est sorti)
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

faaf

Toi aussi tu as eu la larme à l'oeil ?
Mais dans le côté schizo, je crois que c'est toi le plus impressionnant ici  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

Tigrou

faaf a écrit:
Toi aussi tu as eu la larme à l'oeil ?
Mais dans le côté schizo, je crois que c'est toi le plus impressionant ici  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

tu connais le site des télétubbies ?  :twisted:


looooooooooooooooooooooooooool : je viens de lire ta section Loisirs...
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

faaf

Ned Bunnell a ajouté de nouvelles photos avec le 50-135 f2.8  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/50-135mm-family-portraits.html" target="_blank">http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/50-135mm-family-portraits.html

Moult

lomoseb a écrit:
les tokina et les pentax seront optiquement identiques,

.. de la meme façon que Pentax et Samsung ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />