Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Panoramas et petites planètes ]

Démarré par PentaxOne, 26 Fév 07 à 04:08

Tizoo

toitoine  tu es quand même assez loin...  :spamafote:
c'est le pont de Normandie ?

darknesslol

toitoine, désolé mais je trouve l'image un peu vide  :spamafote:
saisir l'instant...

toitoine

Merci Tizoo et Darknesslol pour vos commentaires.

Tizoo, Non, comme c'est mis dans le nom du fichier, c'est le pont de Saint-Nazaire à l'embouchure de la Loire.

Tizoo

Citation de: toitoine le 22 Juil 10 à 12:28
Tizoo, Non, comme c'est mis dans le nom du fichier, c'est le pont de Saint-Nazaire à l'embouchure de la Loire.
ah oui :rires3:

ParacetAmol

#3864
Ha pour une fois je n'ai pas trop de retard !!

Darknesslol : je préfère celui aux autres... Les couleurs sont chaudes juste comme il faut pour du blé, et l'expo bien gérée !
Le cadrage et toussa j'avais dis que j'aimais bien lors de la version "pas mure"  ;)

Toitoine : la technique me parait pas mal, à part au milieu où on distingue une photo plus sombre au niveau de l'océan, qui a aussi l'air plus agité... C'est le vent qui s'est levé lorsque tu as pris la photo ? ou bien tu avais oublié de verrouiller l'expo ?

Autrement effectivement c'est vide, mais là je ne vois pas trop comment éviter ça :
Ou bien tu voulais juste le pont de Saint Nazaire, et à mon avis il fallait opter pour 200mm, en laissant un tiers d'eau et 2 tiers de ciel (ou l'inverse),
Ou bien tu voulais profiter des trucs étranges au premier plan à gauche (et je te comprend), et là pas moyen d'éviter le vide du reste... ou alors fallait être patient et espérer qu'un gros bateau se pointe  ;)


Aller de mon coté, depuis le temps que j'avais envie de faire un pano vertical avec les étoiles dans la nuit (bon cette fois j'ai pas eu la patience de les faire tourner :mrblue:) :


(le forum redimensionne en 800, vous pouvez le voir en plus grand en cliquant sur la photo  ;))

Bon cette fois les exifs ne sont pas passées, pourtant il me semblait que d'habitude hugin me les conservait...

Du coup pour ceux que ça intéresse :
Tamron 17-50 à 17mm et f4
environ 1 minutes de temps de pose à 400 isos
Monté sur mon irremplaçable gorillapod (et sa rotule joby désormais !)

6 photos je crois, l'assemblage final d'hugin faisait 68 Mpix !!

Pour une fois, j'ai du faire un certain travail de débruitage... 400 isos en pauses longues c'est quand même pas méga propre  :roll: mais ma batterie m'a laché au moment où je tentais le pano "véritable" à 100 zozios  :spamafote:


Une version couleur (surprenante, mais quasi brute de capteur au débruitage près :mrblue:) ici


C'était un essai pour moi, je serais curieux d'avoir vos commentaires  ;)
mon flick'r qui se remplit, petit à petit ^^

pierrot73210

#3865
Une nette préférence pour la version N&B, qui me plaît bien ! :D
Et pour la taille, ce que je fais en général c'est que je poste une version en 800pix de côté sur P1 et je mets un lien vers une version pleine taille. ;)

[edit=(pierrot73210) Mea culpa : désolé Paracetamol, ça m'apprendra à vouloir modérer plus vite que mon ombre... ][/edit] :oops:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

Tizoo

CitationTaille maxi photo : 800 pixels pour le plus grand coté (exception : jusqu'à 1600 pixels pour les panoramas, dans le Topic panoramas)
Poids maxi :200Ko pour toute  photo postée

voici la réponse Pierrot ;)


paracet' très bonne prise mais dommage pour la surex' sur la partie gauche, ça gâche un peu ;)

pgcake

ParacetAmol :C'est très  réussi, j'trouve  :applaud: !
Envie d'expo d'panos ? http://joeljuge.free.fr

ParacetAmol

#3868
Merci à tous pour vos retour, ça fait plaisir de voir qu'il vous plait parce qu'il m'a donné une peu de mal celui là :jap:

Hugin arrivait pas à détecter les étoiles pour faire les points de contrôles, donc il a fallut faire des raccords à la main, et là j'ai tenté sur le eeepc mais c'était l'enfer sur un écran de 9 pouces... J'ai finalement attendu de récupérer mon fixe pour le travailler.


Autrement pour ceux qui seraient tenté par ce genre de pano, on a des problèmes de perspectives.

Personnellement pour garder une grue droite et éviter de manquer de ciel au dessus, j'ai utilisé une projection spéciale dans hugin : Equirectangulaire de Panini. Je les ai toutes essayées pour voir laquelle marchais le mieux, et je peux que vous recommander de fureter un peu dans ce menu lorsque vous obtenez un rendu trop déformé par rapport à ce que vous attendiez  ;)




Citation de: Tizoo le 27 Juil 10 à 21:56
paracet' très bonne prise mais dommage pour la surex' sur la partie gauche, ça gâche un peu ;)

Tu trouves ?
Moi ce qui me dérange plus, c'est que j'ai l'impression qu'il y a un halo sombre autour de la colonne de la grue, et ça je m'en étais pas rendu compte sur les versions grands format  :spamafote:



Sinon pour la taille des photos, je comprend pas trop pourquoi une taille de 1600 pixels est autorisée alors que le forum redimensionne de lui même les photos à 800 pixel de coté ?
C'est pas une règle qui date d'avant cette fonction de redimensionnement automatique ?


Du coup pour les panos sur P1, je fais attention au poids, tout en gardant une taille d'approximativement 500 pixel pour le plus petit coté, histoire qu'on y vois quelques chose quand on clique sur la "grande" version  :roll:


Citation de: pierrot73210 le 27 Juil 10 à 20:27
[edit=(pierrot73210) Mea culpa : désolé Paracetamol, ça m'apprendra à vouloir modérer plus vite que mon ombre... ][/edit] :oops:

Pas de problème, comme je ne surf pas plus vite que mon ombre, j'arrive après la bataille  ;)
mon flick'r qui se remplit, petit à petit ^^

Tizoo

Citation de: ParacetAmol le 27 Juil 10 à 23:03
Tu trouves ?
Moi ce qui me dérange plus, c'est que j'ai l'impression qu'il y a un halo sombre autour de la colonne de la grue, et ça je m'en étais pas rendu compte sur les versions grands format  :spamafote:
au premier coup d'oeil, c'est ce que je vois ce gros point lumineux ;)

skripink

Toitoine : l'assemblage est réussi, mais tu es loin du sujet principal  ;)
Paracetamol : sympa ce pano vertical, e point lumineux à gauche attire beaucoup le regard tout de meme  :D
La Vérité est ailleurs....

pgcake

:hello: Amis panoramistes,

Des siècles que je n'ai pas posté ...
Plongée dans un champ de tournesols :


En p'tite planète :


En image dynamique ICI

Panoramicalement, JoëL

Envie d'expo d'panos ? http://joeljuge.free.fr

neosilencers


Cornichon

Computer games don't affect kids! I mean, if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music

skripink

J'aime bien la 1 et la visite virtuelle est toppppppppppppppp  :applaud:
La Vérité est ailleurs....

lolomtp34

Album photo d'un amoureux de la nature
www.pentax-nature.fr

MouLaG Ôfr

randos74, p192, très belle image, un endroit superbe :D

pgcake, également 2 images très belles :bienvu:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

pgcake

Trop espagnol ...


Double convergence ...


Palais "real" d'Aranjuez ... mais où est ce juge nommé Aran ? :lol:


PanorAmicalement, JoëL
Envie d'expo d'panos ? http://joeljuge.free.fr

skripink

3 jolis panos, PGCake  :applaud:
Une préférence pour le 2eme et surtout le 3eme  :applaud:
La Vérité est ailleurs....

kapoky

toitoine: sans plus pour moi :spamafote: mais sympa de revoir le pont de St Naz ;)

dark
: sympa et originale cette prise :D

pgcake: +1 avec Pinky carrément fan de la 3 :applaud: :applaud:
la 1 avec le taureau ça me rappelle un endroit non loin de la frontière espagnole ;)

la 1 pour les tournesols, la 2 étant quand même pas mal cramée, mais j'aime assez quand même :D
L'essayer, c'est l'adopter! :D