Citation de: arnono le 26 Juil 10 à 14:36
C'est fou ce que ça peut changer, une petite différence dans la posture.

Exacte! C'est pourquoi j'ai mis les deux  ;)
Merci du commentaire
Teddy C'est sans conteste la dernière qui sort du lot avec une excellente gestion de la lumière  

La 4 pour moi aussi  Teddy   ;)

La 3 et la 4 pour moi, 

perreg, mac, madod, dedales, pixel  merci de votre choix

je note pour la 4 ;)

Sur le coup j'ai cru que maximilien c'était le lion 
la 4 pour la lumière mais la 3 pour la compo tizoo

je lui dirais pour le lion

Tizoo : oula les poses! hum!  

la 1 est floue
le traitement N&B ça va pas
modeles trop près du fond
lumière un peu forte sur la 3

mais bon c'est ta première séance avec ton matos.
j'attends de voir tes prochaines, et en couleurs ;)

la 4 est la plus réussie sinon

Tizoo, pas fan du fond clair sur les 3 premières. Je le trouve trop agressif. La 4 est beaucoup plus soft ; en dehors de ça, l'expression du jeune homme appelle une légende ou une bulle façon rubrique-à-brac. Ou alors c'est moi qui ai l'esprit tordu.

merci à tous les deux: pour ma défense, c'était chez moi, 3m50 au plus large donc pour caser les modèles, les flash et moi même, pas facile ;)
ce n'est pas une excuse, c'est pour expliquer, et merci de vos avis et conseils ;)

Citation de: Insane le 26 Juil 10 à 23:19
mais bon c'est ta première séance avec ton matos.
j'attends de voir tes prochaines, et en couleurs ;)

je ne les aime pas en couleur 

Teddy, la 3 et surtout la 4 pour moi 
Je trouve les MAP meilleures  ;)

merci ;)
oui tu as raison pour la MAP ;)

la 4 sans hesiter pour moi...

merci jeff

A mon tour. Je me jette à l'eau. C'est ma petite soeur. Sur la page facebook de pentax France et sur une autre photo j'ai eu le droit comme critique que mon modèle était moche. Cette fois ci j'ai pris un "joli" modèle. Et non sur mon autre photo mon modèle n'était pas moche elle a juste un visage qui a beaucoup de personnalité et qui est très intéressant.

Donc voici les deux photos de ma petite soeur de presque 17 ans (oui elle en fait à peine 13, c'est le drame de sa vie)

1



Uploaded with ImageShack.us

2



Uploaded with ImageShack.us

Sur la 2 j'ai l'impression que la mise au point est trop en arrière, sinon rien à dire, beaux portraits.
Elle fait quand même plus que 13 ans, tu pourras le dire à F. si ça peut la consoler ;)

Prez'
jolie modèle
la 2 manque de netteté je trouve
la 1 est plus nette

niveau traitement: j'aime bien le vignettage, j'aurais peut-être désat' un poil les briques (mais j'aime bien le fond sinon ;) )  et sur la 1 y'a un drôle de flou pas très esthétique sur les épaules ;)

mais continues comme ça, y'a de l'idée

Pas moi mais je me demande si ça ne tient pas au traitement de la photo. J'ai bien fait la MAP sur elle et je ne crois pas que ça ait bougé mais je vois ce qui donne cette impression car on a l'impression de mieux distinguer le grain du ciment derrière que ses yeux.
Je crois que j'ai un peu trop forcé sur le post traitement car sur le RAW on voit aussi bien ses yeux que le ciment.
Je me suis laissée emporter par le curseur. Le curseur a eu raison de moi et de ma photo aaaaaaaaaaaahhhhhhhhh

"L'espèce de flou" a été ajouté.
Ca ne plaît pas à tout le monde, je note.

Citation de: tryphon4 le 27 Juil 10 à 21:50
Elle fait quand même plus que 13 ans, tu pourras le dire à F. si ça peut la consoler ;)

Oh oui...au moins 14 et demi!!!!

Le flou sur la 1, ça ressemble à du flare, le blanc est cramé. Mais à part ça, belles photos (surtout la 1) et beau modèle.

Tiens c'est vrai que le blanc est cramé.
Merci

J'aime beaucoup les portraits devant des murs de brique. La 2 manque d'un poil de netteté sinon pas fan non plus du flou "volontaire" sur la première  ;)