ben moi mes photos de concerts sont toutes entre 1/20 et 1/60 et ça marche. On aime ou pas peu importe mais ça marche!
Donc moi je dis juste pourquoi mon vieux 100mm m non A fait ce que ce 50-135mm ne fait pas?

Peux-tu poster une photo de concert faîte avec ton A à 1/20 et 100mm svp?
Ca m'intéresse de voir à quel point c'est net...

Si avec le A tu obtiens vraiment de bons résultats avec ces réglages, et pas avec le DA*, c'est qu'il est défectueux...


Une dernière chose: les 2 photos avec le DA*, ce sont des crops ou la version originale en taille réduite?

les photos en dessous la violoniste et les autres c'est du 100mm à 2.8 et du 50mm à 1.4 sachant que je suis collée à la scène et que je ne fais pas de crop, tu verras qui est qui! Et puis c'est drôle
C'est la version originale je ne fais jamais de crops

Substitute a écrit:

les photos en dessous la violoniste et les autres c'est du 100mm à 2.8 et du 50mm à 1.4 sachant que je suis collée à la scène et que je ne fais pas de crop, tu verras qui est qui! Et puis c'est drôle C'est la version originale je ne fais jamais de crops

A 1/20?

Bon
je vais le vendre à 760 fdpout
il date d'août 2007 facture et garantie un an FNAC.
Housse, boîte et caches. Neuf quoi...
Pour la mise au point c'est soit moi, soit lui mais je n'ai pas de temps à perdre à tenter de le savoir!

Je ne sais pas ce que vaut cet objectif, à part avoir lu plein de tests et de blabla. Alors cette nuit j'ai effectué quelques essais à basse lumière pour voir comment réagissait cet objectif (50-135)

Quelques infos :
- photos en RAW
- 400 ISO
- main levée
- distance minimale du sujet : 1m20

Sinon à titre comparatif, vous aurez à chaque fois la version "à l'oeil nu", c'est ce que j'ai vu en vrai, et la version de l'appareil.

1.
A l'oeil nu
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/test50135-02.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

K10 & 50-135
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/test50135-01.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2.
A l'oeil nu
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/test50135-04.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

K10 & 50-135
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/test50135-03.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3.
A l'oeil nu
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/test50135-06.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

K10 & 50-135
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/test50135-05.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Mes premières impressions :
- content. Parce que en faisant le test, j'imaginais déjà les photos que je vais faire dans l'avenir en condition normale, par exemple un concert intimiste avec une lumière pas trop dense
- rapide il est, pour le point et quel silence
- lourd, oh mon bras ! Il va falloir se faire des biscottos pour les "main levée"

Voilà les amish, j'espère que ça servira un peu. Je posterai d'autres photos plus tard.

A plous.

Bon ben je continue mon monologue.
Ce weekend j'ai réalisé une conférence et pendant un break (ou même en live), j'en ai profité pour tester en condition le 50-135.
Pour ceux qui pensent l'acheter j'espère que ça vous aidera un peu.

1. Une petite séance de chant. Le décor est très bof, couleur chair, on s'en fou, c'est juste pour voir un peu le piqué
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/RDR03.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2. Miam dans l'allée
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/RDR02.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3. Prise de derrière ma régie
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/RDR04.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4. J'ai demandé à un collègue de me remplacer vite fait, pour me vider la vessie, j'ai amené l'appareil et en revenant je suis entré par devant, et j'ai vu ces jeunes filles sages  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />
http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/RDR01.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Pour moi cet objectif est super et j'en suis très content.
@ plous

Je viens de me l'acheter (et d'alléger mon compte en banque).

Première impressions : _ ouaaaaaaaaaaaaaaaaouuuuu

Magnifique, lumineux avec un excellent piquer.

Je posterai sous peu des photos

Alala, celui là un jour j'èspere pouvoir me l'offrir !!

Le 1/10 à 123mm falait oser même avec la stab. Ce qui explique surement le leger flou ? :p

Axxl a écrit:

Le 1/10 à 123mm falait oser même avec la stab. Ce qui explique surement le leger flou ? :p

Kakashi ! C'est toi ? Tiens t'as l'air tout petit.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Je viens juste de mater le dernier shippudden de l'année (40-41) snif, vivement la suite.

Bon sinon pour l'objo, oué je l'ai poussé à bout, sauf que le point est sur la fille de gauche, ce qui explique le flou, parce que j'ai posé l'objo sur une table pour pas bouger. Je suis pas assez musclé encore pour 1/10.  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

Tiens comme tu m'a fait pensé au 50-135, je viens d'aller lui acheter un filtre UV histoire de pas abimer la lentille.

C'est malin merci hein :p

Va falloir que j'en achète un aussi... question con, ça fait des pertes en ouverture un filtre?

Non mais ça reste un surface air et du verre en plus. Même minime il y à un impact.

Je te fais un photo avec, une sans si tu veux (peut etre pas ce soir hein ^^)

Bonne idée! Merci!

Moi je m'ammuse avec (comme les gosses à noël) et puis après je verrai ce que ça vaut en concert!

Bonjour !
j'aimerais avoir l'avis des USERS de cette objectif avant de passé la CB au grille !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Merci.

je remonte un peu le topic   

je viens de le recevoir tout frais de ce matin

ma premiere impression a été un peu negative avec le "sdm" .
je ne l'ai pas trouvé plus rapide en comparaison de mes limited , mais quel silence on ne l'attend quasiment pas .
et puis en fin de journée ,j'ai été agreablement surpris par faible luminosité ,l'AF arrive à faire la map du premier coup sans patiner contrairement au sigma 100-300 f4 EX .

niveau piqué rien  d'exeptionnel pour un objo de ce prix à f2.8 ,mais bon il faut que je pousse un peu les tests quand meme   

donc globalement impression positive en attendant des tests un plus poussés

ah ça y'est lunada11 tu l'as reçu !!
quand je vois que tu as le 77, j'me dit que ton 50 135 va bientôt revoir nos amis de la poste 
le SDM, on a le même avis !
le piqué, on a le même avis !
Pour le reste, j'attends ton avis ...
( j'ai tout de même réalisé des magnifiques photos avec, j'te rassure mais pour le prix... enfin moi je m'attendais au meilleur cailloux donc ...incomparrable au focales fixes !)

merci d'avance pour ton avis lunada11 !

Bonjour à tous,

plus de 2 ans plus tard, je relance ce sujet.

Est-ce que certains ont des avis plus positifs que tout ce que je viens de lire.
Pour l'achat d'occasion, est-ce qu'il y a des numéros de série à éviter.

D'avance merci

ben apres 3 an presque d'utilisation ça reste un de mes meilleurs objos. 
mon préfféré avec le 35 f2

c'est pas un Ltd, c'est pas un fixe c'est sur comparons ce qui est comparable