Citation de: dardi le 09 Sep 10 à 10:35
Ben , pas grand chose de plus à part les collimateurs, et pas d'écran supérieur.

si, l'écran est meilleur ;)

Citation de: Cornichon le 09 Sep 10 à 10:34
http://www.pentax.jp/japan/images/main_products/main_01.png

Les couleurs sont
...
...
...
...
... criardes !!

Citation de: Tizoo le 09 Sep 10 à 10:41
si, l'écran est meilleur ;)

Je pense que Dardi parle d'un ecran sur le dessus de l'appareil  

ah oui autant pour moi
j'ai mal interprété le "supérieur"  ;)

CitationC'est con avec des couleurs pareilles ils auraient du le sortir pendant le mondial de foot, ça aurait fait un carton...

En offrant une vuvuzela assortie ?  

Citation de: Gin.net le 09 Sep 10 à 10:47
En offrant une vuvuzela assortie ? 

S'il fait le meme bruit, ca va etre discret 

Citation de: Lili of the valley le 09 Sep 10 à 10:43
Les couleurs sont ... criardes !!

+1, ça brule les yeux...
ah si pentax pouvait virer les marketeurs qui veulent a tout prix jouer la tendance "kawaï"et se concentrer sur "le meilleur rapport qualité prix du marché".

Comme beaucoup d'entre nous, cet automne sera décisif pour moi : soit Pentax sort le digne remplaçant de mon k10d, soit je me tourne vers le Canon 7d (1500€ avec un 18-135 ça donne a réfléchir) ou le Nikon d400.

J'ai failli craquer pour le k-7 qui est rempli de bonnes idées (dont la possibilité de micro-ajusté l'AF de chaque objectif), avec un prix nu en chute libre (vu a 739€ nu sur le net) mais comme j'ai pas les moyens de m'acheter des objectif super lumineux, je rêve d'un appareil capable de fournir de belles images à 1600iso...

CitationBen , pas grand chose de plus à part les collimateurs, et pas d'écran supérieur.

comparatif inter pentax ici :

http://www.dpreview.com/previews/pentaxkr

le K-r est présenté dans le prochain numéro de Chasseur d'Images

Citation
je rêve d'un appareil capable de fournir de belles images à 1600iso...

le 7D a 12800 iso en mode étendu....le Kr est déjà à  25000  ;)


alors le K5 

Ce comparatif est très intéressant Marco. Et dévoile bien la marge qu'il y a entre la gamme K7 (et donc le K5 à venir) et celle du Kr. Du coup je vais continuer d'attendre, et peut-être me payer le 35/2.4 cet automne pour patienter !

Citationmais je vais sérieusement voir les autres marques avant de changer mon k100.

je cite focus-numerique.com :

Notre premier avis :
Le Pentax K-r est une belle évolution du K-x, mais sur le segment reflex à 600 euros, il aura fort à faire face à une concurrence acharnée avec un tout nouveau Nikon D3100, le Canon 500D ou le Sony Alpha 560. Certes le Pentax K-r a de bons arguments comme l'écran LCD 920 000 points, un bon viseur optique, une stabilisation intégrée, une rafale intéressante et probablement une bonne qualité d'image jusqu'à 6400 ISO. Certains apprécieront également les nombreux réglages (micro-ajustements de l'autofocus, balance des blancs ajustable, gestion de flashes sans fil, alimentation variée...).Toutefois, le modèle reste un peu faible face à la concurrence sur le mode vidéo (720p contre du HDTV 1080) et la définition des images (14 et 15 Mpx) et l'absence de sortie HDMI.

avec le reste de l'article et donc les différences entre ces boitiers en bas de page
http://www.focus-numerique.com/pentax-12-mpx-25600-iso-6-video-720p-649-euros-news-2144.html

moi perso je fais pas de film mais de la photo.  ;) ( seul regret le 12 mi de pixou) c'est la course à celui qui en a le plus alors je veux la plus grosse 

Citation de: randos74 le 09 Sep 10 à 11:07
le 7D a 12800 iso en mode étendu....le Kr est déjà à  25000  ;)
alors le K5  

de belles images... dans des conditions difficiles, avec un bruit minimal. Je sais qu'il y a eu des améliorations depuis le K10d mais pas suffisamment pour changer de boitier.

le prix annoncé en euro est le même que le prix annoncé en dollars

Citation de: Cornichon le 09 Sep 10 à 12:09
le prix annoncé en euro est le même que le prix annoncé en dollars

oui, bien souvent la conversion se fait mal !!! 

c'est bien pour ça que le prix "annoncé" pour le K5 me semble un peu effrayant...1600$, ça risque de nous donner du 1290€, en prix boutique. on verra !

"pas de tropicalisation"
"viseur que 96%"
"pas de seconde molette"

...

Vous vous ete pas trompé de gamme dans vos critique sur ce K-r ???

En gros beaucoup veulent un K5 12800iso natif à 500€ en kit avec un 16-50 2.8 sdm ....... 

J'ai même cru lire qu'aucun boitier Pentax ne fait de photos propres à 1600iso .... mais lol quoi ceux qui savent se servir de leur K20D le font déjà depuis 2 ans  ;)

Citation de: pierrot73210 le 09 Sep 10 à 10:40
Bande de mécréants, il a l'air très bien ce Kr !
Mais c'est sûr que techniquement il me fait trop penser à mon K100d (même viseur) en plus moderne et l'écran de rappel en moins. Du coup je vais attendre pour voir à quoi ressemblera le K5, et je ferai mon choix en fonction du tarif.
Quant à ce 35/2.4, il me tente terriblement, et je crois bien que je ne serai pas long à l'acheter. Seul regret : il ne semble pas avoir de possibilité d'y mettre un pare-soleil, sauf un truc vissant à la con.

Une réponse ( merci Krg )

Réponse:
http://www.pentax.jp/english/news/2010/201015.html
Inclus:    Lens Cap & Mount Cover
Options: Lens Hood (Option) Plastic Square-edged Spring Type (PH-SA49) Rubber Round Shaped Threaded Type (RH-RC49)
Lens Case (Option)     S70-70

Il est très bien ce Kr.
Mais il faut quand même confirmer qu'il produit de meilleurs images que sont petit frère en haute sensibilité.
Que l'AF est vraiment meilleurs... (il doit y avoir des test la dessus déjà...)

Citation.Toutefois, le modèle reste un peu faible face à la concurrence sur le mode vidéo (720p contre du HDTV 1080) et la définition des images (14 et 15 Mpx) et l'absence de sortie HDMI.

Rien à foutre de la vidéo...

Citation de: Axxl le 09 Sep 10 à 12:21
"pas de tropicalisation"
"viseur que 96%"
"pas de seconde molette"

...

Vous vous ete pas trompé de gamme dans vos critique sur ce K-r ???

En gros beaucoup veulent un K5 12800iso natif à 500€ en kit avec un 16-50 2.8 sdm .......  

J'ai même cru lire qu'aucun boitier Pentax ne fait de photos propres à 1600iso .... mais lol quoi ceux qui savent se servir de leur K20D le font déjà depuis 2 ans  ;)

sans le sdm pour moi s'il te plait

Citation de: Axxl le 09 Sep 10 à 12:21
"pas de tropicalisation"
"viseur que 96%"
"pas de seconde molette"

...

Vous vous ete pas trompé de gamme dans vos critique sur ce K-r ???

En gros beaucoup veulent un K5 12800iso natif à 500€ en kit avec un 16-50 2.8 sdm .......  

J'ai même cru lire qu'aucun boitier Pentax ne fait de photos propres à 1600iso .... mais lol quoi ceux qui savent se servir de leur K20D le font déjà depuis 2 ans  ;)

Faut avouer, ne confondons pas les gammes. En tant qu'utilisateur de k200, je trouve les nouveautés pentax alléchantes, et quand même une évolution constante de son haut de gamme, peut-ètre moins rapide que celle de l'entrée de gamme. Mais vu ce qui est prévu en kr et k5, je vais pas cracher dans la soupe... juste attendre d'avoir des soussous

le prochain m'intéresse un peu plus , j'ai déjà le K-x et K-7  ;)

ce que j'ai hâte de voir c'est le Safox IX , nouveau AF  

et ce 35mm doit être très bon je crois, un gros plus cet objectif pour ceux qui voulaient une focale fixe pas trop dispendieuse, et je ne doute pas de sa qualité, car dans le fixe Pentax se trompe rarement  ;)


à suivre alors............