tout ça parce qu'on veut un FF et un K5 au dessus de la concurrence.

"vous" voulez  ;)

Bon le Topic devient mou 

c'est demain matin qu'il arrive ce K-5







Mon dieu que j'ai hâte  de vous lire demain ...

ça ça veut dire qu'on sera déçu
pentax n'a décider de faire que des jouets c'est ça Pixel ?

ces derniers jours on voit de plus en plus de matos pentax en vente

Tant mieux pour nous qui cherchons de l'occasion à petit prix

Vendez, vendez bien, moi j'achète!

moi mis à part un 35mm et un grand angle plus grand que mon 28, je voit pas ce qu'il me manquerait

et puisqu'on parle de tout et n'importe quoi ici, je pose ma question ici
c'est dur de démonter un zoom à pompe pour nettoyer la lentille du milieu ?
j'ai vu qu'il y avait une emprunte digitale dans mon sigma

Meuh non ! Pixel souffle le froid pour que, rassurés par les tests, nous tombions dans l'excès inverse en devenant chauds bouillant !

Citation de: envers le 19 Sep 10 à 17:25
Meuh non ! Pixel souffle le froid pour que, rassurés par les tests, nous tombions dans l'excès inverse en devenant chauds bouillant !

Je pensse pas que les specs seront bien différentes de ce qui est annoncé,par contre, rien de bien certains pour le prix.C est peut etre la qu il va y avoir une surprise,bonne ou mauvaise.

Au fait, je ne sais pas si les specs que j'ai lues son valables ou non. J'ai vu encodage en raw 14 bits. Dans la vie réelle, ça peut faire une différence ? En quoi ?

la quantification est plus précise, ce qui fait que en pratique tu as moins de posterization
c'est quoi la posterization ? c'est l'effet que l'on appelle plus communément banding ou gradient effect

exemple

source


les valeurs sont encodé sur 16384 niveaux en 14 bits, chaque pixel peut avoir une valeur comprise entre 0 et 16383
et seulement 256 niveaux en jpeg, soit de 0 à 255

ce qui permet d'avoir plus de précision avec plusieurs niveaux intermédiaires

edit : j'ai détaillé un peu plus
edit2 : j'ai corrigé échantillonnage par quantification, je m'étais trompé

Merci.
Et, euhm, je sais pas poser la question autrement que comme ça : ça se voit vraiment ?

http://pentaxdslrs.blogspot.com/2010/09/monday-morning-sept-20th-700-am.html

Merci beaucoup !
Faudrait que je voie s'il y a des tests comparatifs 14 bits vs 12 bits.
J'avais souvent du banding avec le K10D mais plus du tout avec le K7.

moi je trouve que ça se voit vraiment, mais j'ai fait pas mal de traitement vidéo, avant d'avoir mon premier reflex, donc c'est peut être que j'ai les yeux un peu habitué, et que c'est un soucis récurent en vidéo, avec les compressions avec perte, en ce moment on teste les nouveaux H264 sur 10 bits parce que justement on a trop ce problème sur 8 bits il est plus que perceptible, on a l'impression que c'est découpé au cutter malgré tout le dithering que l'on fait

Et oui demain on  ou on  Mais ça en sera fini des spéculations. Dommage on aura rêvé et refait le monde (surtout celui de Pentax).

OUAIIIIIIIIIS! J-1 avant la sortie du nouvel album de Philippe Katerine.

J'adoooooooore      

pourtant le K10 est sur 22bits il me semble en raw, mais je crois que lui c'est du à autre chose, des histoires de matrice si je me trompe pas

et le nombre de bits dépends aussi du convertisseur analogique numérique

et là je me rends compte que je me suis trompé de mot dans mes explications
c'est quantification que je devais employer pas échantillonnage, et personne ne me le fait remarquer que je raconte des betises

J'avoue que je suis une buse en technologie donc tu peux dire les bêtises que tu veux ! Pour le K10D, néanmoins, il me semble que c'est du 12 bits.
Si je comprends bien, avec du 14, théoriquement, on aurait une meilleure dynamique ?