on aurait une meilleure précision avec plus de valeurs intermédiaires
prenons un exemple on doit quantifier une tension allant de 0 à 10 volts
avec 2 bits, on a 4 valeurs
- 0
- 3.3
- 6.6
- 10

avec 3 bits on a 8 valeurs

- 0
- 1.4
- 2.8
- 4.3
- 5.7
- 7.1
- 8.6
- 10

zavez vu je fais des explications vraiment simples hein
j'ai aucune pédagogie

en fait ça pourrait avoir pour effet une meilleure dynamique si les bornes allaient par exemple de -5 à +15

Une petite précision la date de la Photokina c'est le 20 ou le 21 comme précisé ci-dessous :




Si c'est bien le 21, Pentax annoncera t-il le K5 le 20 ? Soit la veille de l'ouverture du salon.

Citation de: envers le 19 Sep 10 à 18:01
... théoriquement, on aurait une meilleure dynamique ?

Non.

Plus on a de bits, plus on possède de niveau de couleur et plus l'image est riche en nuance.

Ce qu'il faut savoir, c'est que l'œil peut percevoir 16 millions de couleur. 16 millions de couleur c'est ce qui correspond à une image en 8bits. Tous les niveaux supplémentaires seront inutiles.

Une image en 12, 14 ou 16 bits ne sert à rien? Pas vraiment. Quand on retouche une image, on en détruit malheureusement des niveaux. Une image 8 bits retoucher va donné une image plus pauvre que la perception de l'œil (la destruction est variable en fonction des modifs). Si on détruit des niveaux sur une image supérieure à la vision humaine, il en restera suffisamment après traitement pour rester au niveau des 16 millions de couleurs. D'où l'intérêt de ne jamais photographier en .jpg.


On n'a pas de dynamique plus élevé, mais le fait d'avoir plus de nuance peut permettre un effet d'une meilleur dynamique. Plus de nuances notamment dans les hautes et basses lumières après retouche d'un raw.

ouais voila tu résumes ce que j'ai dit  ;)

Tu l'avais bien dit, mais en le transposant en tension plutôt qu'en couleur. C'était un bon exemple.

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/09/pentax-K5_specs.jpeg

On cherche un germanophone...

T'explique mieux lavacherouge

Je comprends sans comprendre.
Si je devais résumer à ma sauce, je me dirais en me grattant le crâne : "Bon, ok, 2 bits supplémentaires n'étendrait pas l'amplitude la plage dynamique mais cette plage serait de meilleure qualité."
Ceci dit, si on a plus de niveaux à détruire au traitement en 14 bits, j'imagine qu'il en reste théoriquement plus à l'arrivée qu'en ayant effectué le même traitement en 12 bits.
Et si par ailleurs nous avons plus de niveaux disponibles dans les noirs profonds, juste avant le noir total, d'une certaine manière on aurait gagné un peu de dynamique, non ?

Et merci beaucoup pour vos efforts !
Ce n'est pas votre pédagogie qui pose problème, c'est l'élève !

Je suis d'accord avec lavacherouge: quantifier sur 14bit voire plus n'augmente pas la dynamique du capteur.

J'ai le même problème au boulot avec un capteur qui a une résolution fixe physiquement, si j'échantillonne plus finement je ne gagnerai pas en sensibilité, je mesurerai plus finement les imperfections du capteur, c'est tout.

Tu peux gagner un peu de détail dans les noirs profonds, mais la dynamique du capteur s'arrête au noir pur (0,0,0), et là tu ne gagneras rien en quantifiant sur plus de bits. Idem avec le blanc pur.
Le capteur a une plage de sensibilité bien définie, tout ce qui est en dehors est considéré soit comme du noir pur, soit comme du blanc pur.
En augmentant la quantification tu améliores la précision uniquement sur ce qui est entre les deux.

Non. C'est juste une impression par le fait d'avoir plus de nuance dans les ombres par exemple. Si on gagnait de la dynamique, le premier niveau de noir ne serai pas encore noir. Un noir à 100% serai peut être alors un noir à 90%, 92% ou 95% celon la dynamique récupérée.

EDIT :Le non c'est pour la remarque de Envers, pas celle de Tryphon4

je vois que t'as fait la même erreur que moi tout à l'heure entre échantillonnage et quantification


on augmente pas le nombre d'échantillons mais on met un pas plus fin dans la quantification de ces échantillons ;)

Citation de: Cornichon le 19 Sep 10 à 18:56
... mais on met un pas plus fin dans la quantification de ces échantillons ;)

Un pas plus fin est l'expression juste.

L'idée est la même: augmenter le nombre d'informations.

C'est comme passer en audio de 44kHz, 8bit, à 44kHz, 16bit. On a autant d'échantillons par seconde mais mieux définis.

Fin du HS ;)

Alors c'est à quelle heure l'annonce demain ?

Citation de: Supern!ko le 19 Sep 10 à 19:02
Alors c'est à quelle heure l'annonce demain ?

enfin, ramène-les dans le bon sujet Niko ,
car ça trolle sur n'importe quoi depuis 2 pages  

demain 07H00  heures US
et 13H00 en Europe je crois  ;)

Citation de: Supern!ko le 19 Sep 10 à 19:02
Alors c'est à quelle heure l'annonce demain ?

L'annonce du nouvel album de Philippe Katerine?

Citation de: tryphon4 le 19 Sep 10 à 18:59
L'idée est la même: augmenter le nombre d'informations.

C'est comme passer en audio de 44kHz, 8bit, à 44kHz, 16bit. On a autant d'échantillons par seconde mais mieux définis.

Fin du HS ;)

voila tout à fait 44kHz, c'est ton échantillonnage
et les 8 ou 16 bits ce sont eux qui vont définit ton quantum pour ta quantification dans ton intervalle

juste que j'explique très mal