Citation de: Chris 93 le 20 Sep 10 à 10:18
Pas moi en tout cas ! Ceux qui ont déjà un boitier savent que les optiques Nikon sont plus chères et savent également que les pancakes n'existent que chez Pentax. Ca fait 2 bonnes raisons de ne pas changer de crémerie.

"le D7000 dispose du couplage pour la bague de diaphragme des objectifs, ce qui devrait lui ouvrir les portes de vieux "cailloux" disponibles sur le marché de l'occasion."

la ca fait mal...!!!

Citation de: lemathurin le 20 Sep 10 à 10:12
Bon, ce K5 n'est pas i mal que ça... Pentax s'attaque à ses problèmes un par un et pas tous à la fois comme on l'aurait voulu...

Mais si on reprend un peu, on a quoi en plus des autres :
- Une construction de boitier excellente
- Une tropicalisation de haut vol
- une bonne compacité
- Des hauts ISO excellents
- Une rafale sportive
- Un parc d'objectifs tout à fait honorable voir excellent

Reste l'AF.... Il faut voir les résultats des tests pour se décider. Imaginons qu'il soit légèrement meilleur que le K7 (mettons, plus adapté au objectifs f2.8), c'est une petite évolution qui laisse ce point en dessous de l'AF du D7000. Cependant, si le K5 dépasse le D7000 en hauts ISO, c'est déjà une sacré performance je trouve. Et c'est ce dont beaucoup de personnes ont besoins.

Je suis d'accord sur les points 1-2-3 mais sur le 4 attendons les tests et j'ajouterais que le D7000 dispose du même capteur (et nikon est meilleur que pentax pour les hauts iso  )Pour le 5, oui une belle rafale mais 8 images de buffer, c'est clairement insuffisant
Pour le parc d'objectif on en reviens au même débat 

Citation de: Chris 93 le 20 Sep 10 à 10:18
Pas moi en tout cas ! Ceux qui ont déjà un boitier savent que les optiques Nikon sont plus chères et savent également que les pancakes n'existent que chez Pentax. Ca fait 2 bonnes raisons de ne pas changer de crémerie.

Les pancakes tu peux en trouver un peu partout, certes c'est chez pentax qu'il y en a le plus mais pour moi, ce n'est pas suffisant. Et le prix des optiques on en a déja débattu sur d'autres forums, donc

Citation de: Pixel le 20 Sep 10 à 10:37
Tant mieux pour toi si ça te plait, le bond est très  haut du K10D au K-5,
et tu aurais chanter autre chose si t'avais  déjà le K-x ou K-7 entre les mains   

Je suis bien d'avis avec toi pixel, pour moi le K-5 n'est qu'une petite évolution, rien de plus.

J'attends sincèrement les "surprises" pentax de la kina...

Personnelement, le passage en haut ISO me suffit... pour ce qui est de l'AF c'est sur ce serait un gros plus !

Mais bon comme le disait un membre, il faut attendre des tests pour savoir que quoi on parle.

Je suis équipé chez Pentax, plusieurs objectifs, flash, accessoire.. il faudrait vraiment que j'ai d'énormes problèmes pour que je revende tous et que je reparte à zéro !

Même si en face c'est mieux à un instant T, qui dit que Pentax ne sera pas mieux à l'instant T+1 ou T+2 ... !

Citation de: Cornichon le 20 Sep 10 à 10:18
moi aussi, mais la rafale limité à 8 images c'est un peu

Avec le K-7 je prends 13 photos en rafale avant que le buffer soit saturé, alors ces 8 photos, tu les prends où?

Pixel, juste une question.
Le proto-K5 tu l'avais ou pas?
Si oui j'ai d'autres questions  

Citation de: Pixel le 20 Sep 10 à 10:37
Tant mieux pour toi si ça te plait, le bond est très  haut du K10D au K-5,
et tu aurais chanter autre chose si t'avais  déjà le K-x ou K-7 entre les mains  

le Kx il me manque le grip et la tropicalisation
le K7, il monte pas aussi bien en ISO que le Kx
ce K5 c'est ce à quoi on s'attendait pour le K7
le train de retard pentax

Citation de: tryphon4 le 20 Sep 10 à 11:00
Avec le K-7 je prends 13 photos en rafale avant que le buffer soit saturé, alors ces 8 photos, tu les prends où?

dans ce topic

Faudra voir s il est vraiment meilleur que les autres en hauts isos.Si c est le cas ,cela pourrait l aider a faire face a ses redoutables concurents.En partant du meme 16mpx que les autres,faut quand meme qu ils ont trouvés des algos au top du top pour faire mieux.Ce qui serait grave,c est si les 52000 isos ne soient qu un effet d annonce sur une fiche technique.On le saura rapidement avec les premiers tests. ;)

Citation de: tryphon4 le 20 Sep 10 à 11:00
Avec le K-7 je prends 13 photos en rafale avant que le buffer soit saturé, alors ces 8 photos, tu les prends où?

Oui mais le K5 à 16Mp, donc des fichiers plus gros...

Franchement au prix de la ram, ils auraient pû en mettre bien plus...  

Citation de: Busp! le 20 Sep 10 à 11:01
Pixel, juste une question.
Le proto-K5 tu l'avais ou pas?
Si oui j'ai d'autres questions  

tu vas tout savoir vers 13 H00  ;)

Citation de: tryphon4 le 20 Sep 10 à 11:00
Avec le K-7 je prends 13 photos en rafale avant que le buffer soit saturé, alors ces 8 photos, tu les prends où?

Le K5 fait 16mpx,ce qui fait des RAW plus lourds que sur le K7,donc cela réduit la durée de la rafale avec une mémoire identique.Il fallait augmenter la taille du buffer,ce qui apparement n a pas été fait,si la fiche technique est exacte . ;)

en même temps la kina ouvre que demain, on en saura plus très vite.

Pour moi, on remonte la pente, reste du travail mais c'est pas un boitier qui a un meilleur Af et qui se vendrai 200 euros de moins qui va me faire changer de marque.....
le budget d'un changement vers le haut est trop important pour ma petite bourse et avec ces valeurs d'isos annoncés, moi j'ai aussi ce qu'il me faut  

Citation de: Supern!ko le 20 Sep 10 à 11:09
Oui mais le K5 à 16Mp, donc des fichiers plus gros...

Franchement au prix de la ram, ils auraient pû en mettre bien plus...  

il n'y a pas que la RAM, il y a aussi le logiciel qui traite ces photos avant de les copier sur la carte, il faut qu'il soit très puissant  ;)

Citationtu vas tout savoir vers 13 H00

 heure française ?  aujourd'hui c'est déjà ouvert aux pro la kina ?

sinon canon sort un bridge avec zoom X35 si ça vous dit  

Jusqu'au bout il ne lachera pas le morceau !

Avoues pixel, tu n'as jamais eu de K7 !  


edit...

Nan, le buffer (enfin j'espère) doit être au cul du capteur, avant le traitement non ?

Citation de: Supern!ko le 20 Sep 10 à 11:13

Jusqu'au bout il ne lachera pas le morceau !

Avoues pixel, tu n'as jamais eu de K7 ! 


edit...

Nan, le buffer (enfin j'espère) doit être au cul du capteur, avant le traitement non ?

c'est un tout, le buffer, Ram et traitement = rafale  ;)

24-840 mm !
Et les mouttons vont vite aller l'acheter !
840mm, t'as interêt à ne pas avoir la tremblote !

Citation de: Pixel le 20 Sep 10 à 11:14
c'est un tout, le buffer, Ram et traitement = rafale  ;)

Mouais, tu ne réponds pas à propos de ton K7 virtuel !

Citation de: Supern!ko le 20 Sep 10 à 11:16
Mouais, tu ne réponds pas à propos de ton K7 virtuel !

je l'ai ce bordel de K-7