Surtout que les SDXC qui vont sortir dans l'année à venir vont avoir des débit inédit sur des SDHC !

Pour le proce Prime, bah ouai, faut en mettre deux qui marche chacun leur tour ! Ce serait une bonnechose !

En même temps, il me semble que les SDXC ont un débit de transfert plus important, et les capacités "mini" sont plus grande, et je pense que ce sera moins cher que l'équivalent SDHC.

Cela aurait été un plus...

Citation de: KafKa38 le 20 Sep 10 à 11:46
S'il y a bien quelque chose qui ne me fera pas pleurer le soir au spectacle, c'est bien feu le capteur Samsung 14Mpix.

Ce n'était pas le plus mauvais des capeurs équipant les boitiers Pentax  
Le K20D s'est sortait tres bien et il montrait une bonne évolution par rapport aux modeles existants dans la marque  ;)

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_5_Boitier_Nu-rPENTAX14747.html
"Verre de visée: Dépoli non interchangeable Natural Bright Matte III"
Sur le K10D, on pouvait changer. Sur le K7, je ne sais pas. Bizarre. Personnellement, ça ne me gêne pas.
Kit K5 + 18-55 : 1 298.99 €.
Il me semble que le K7 nu était à environ 1200€ à sa sortie en magasin.

tiens d'ailleurs y'a déjà les prix sur DP:
1249€ boitier nu
1298€ 18-55
1699€ 18-135
grillaid

Citation de: Unhunter le 20 Sep 10 à 11:53
pour la sdxc, c'est non, y'a marqué maxi32Go sur la fiche technique.
ça sert pas à grand chose certes, mais ça coutait rien de supporter la SXDC.

peut être un conflit avec microsoft, pourquoi ?
parce que il n'y a que sur les systèmes microsofts que la limite des partitions FAT est de 32Go, de même que la limite de taille maxi de fichier à 4Go, bridage microsoft.
vous me direz que maintenant il y a le exFAT avec vista et seven, ce c'est qu'un hack de NTFS qui même est un hack de FAT, et puis il faut le payer.
sinon avec les vrais systèmes d'exploitations par exemple les systèmes basé sur unix, donc unix, les linux, les bsd (mac est basé sur bsd), il n'y a pas cette limite microsoft.

les utilisateurs sont a 90% sur un système microsoft, ce qui foutrais le gros bordel avec des cartes supérieures à 32Go

je pense que c'est l'une des raisons, de même qu'ils ont pas envie de filer des thunes à Bilou pour le exFAT.

CitationSensibilité 100 ISO jusqu'à 25 600 ISO

sur digit
et pas les 51 200 que l'on a vu

Assistance AF: Assistance LED en basses lumières (flash intégré)
ça existait ça ?

gnomovtt>Cadence rapide : environ 7 ips sur 40 vues en JPEG / 15 en RAW

Alimentation uniquement sur batterie, pas de double possibilité piles/batterie comme sur le K-r   Dommage

Citation de: skripink le 20 Sep 10 à 12:12
Ce n'était pas le plus mauvais des capeurs équipant les boitiers Pentax  
Le K20D s'est sortait tres bien et il montrait une bonne évolution par rapport aux modeles existants dans la marque ;)

+ 1000  ;)
il faut savoir de quoi on parle, et les essayer et les comparer,
ce que j'ai fais depuis des années et je les possèdent encore mes boitiers
du premier boitier en 2003 au dernier en 2010 ,


ce capteur 14.6 MP  ne pourra  jamais être pire que ce capteur disons assez raté, et le plus bruiteux du lot,
soit le  10.1 MP de Sony équipant, les K10D- K200D et K-m, et d'autres marques aussi dont le D200 ,
rien à voir avec ce capteur Samsung 14.6 MP  

Faut voir la qualité du 18-135 aussi...
Si c'est le même piqué que les 18-250...

Bon certaines rumeurs disent qu'il serait sdm... A voir...

15 en raw ça me va, mais je vais lever le doigt à une vitesse pareille, j'aimerais pouvoir régler la cadence quand même

sinon je sais que j'explique très mal ce que je veux dire, vous me comprenais sur ce que je raconte pour les 32GO ?

ouuuuuuaaaaaaaiiiiiiiiissss

intervallomètre jusqu'à 999 images

Citation de: Pixel le 20 Sep 10 à 12:25
+ 1000  ;)
il faut savoir de quoi on parle, et les essayer et les comparer,
ce que j'ai fais depuis des années et je les possèdent encore mes boitiers
du premier boitier en 2003 au dernier en 2010 ,


ce capteur 14.6 MP  ne pourra  jamais être pire que ce capteur disons assez raté, et le plus bruiteux du lot,
soit le  10.1 MP de Sony équipant, les K10D- K200D et K-m, et d'autres marques aussi dont le D200 ,
rien à voir avec ce capteur Samsung 14.6 MP  

hey critique pas mon pentax, il est très bien à 100 iso
je l'aime mon K200 moi

Citation de: adb le 20 Sep 10 à 12:24
Alimentation uniquement sur batterie, pas de double possibilité piles/batterie comme sur le K-r   Dommage

il ne peut pas rien avoir de nouveau comme aussi la double fente pour carte SD  aussi, c'est l'ancien  boitier du K-7 qu'ils ont repris  

Citation de: Cornichon le 20 Sep 10 à 12:22
sur digit
et pas les 51 200 que l'on a vu

100-12800, étendable à 80-25600. Si le K5 fait des photos à 12800 de la qualité du k7 à 6400, ce serait déjà bien. Attention, à 6400, sur K7, c'est tout pourri.
Pose B limitée à 1600. Comme je ne l'utilise jamais, j'ignore si cette limitation existait auparavant. À vue de nez, ça me fait penser que Pentax considère que le boîtier gère très bien le bruit à cette sensibilité. Alors que ça commençait à se détériorer sur le K5 aux alentours de ses valeurs.
Mais je dis peut-être une bêtise grosse comme moi.

mais il a le grip du K7 qui monte dessus, et le grip lui gère aussi bien les piles que les batteries

Citation de: Unhunter le 20 Sep 10 à 12:26
ouuuuuuaaaaaaaiiiiiiiiissss

intervallomètre jusqu'à 999 images

mon dieu, allez voir la fiche du K-7,
il a déjà tout ça  ;)

CitationSensibilité auto, man. (100 à 12800) possibilité ext. 80 à 25600 ISO

digit