ils (elles) étaient arrêtés  et me regardait faire ma misérable rafale de raw

bon en tout cas ce K5 il a l'air vraiment bien sur le papier!

les 51 000 iso par contre c'est clairement du n'importe quoi en sachant qu'au dessus de 6400 ça va de toute manière être dégueulasse.
jsuis curieux de voir ce que va donner la gestion du bruit à 1600 et 3200 iso, si c'est réussi ce sera vraiment un bon point pour Pentax.
et si l'AF est ENFIN potable, là ce sera carrément l'apothéose!
les collimateurs sélectionnables c'est déjà une très bonne chose en tout cas!

le viseur 100% c'est cool également
l'écran 3" de 920 000 pixels c'est appréciable aussi

l'ergonomie a l'air top

en somme si j'étais possesseur d'un K20 ou K7 j'en ferai certainement l'acquisition! maintenant attendons les essais...

Tiens, Tonton Insane qui avait vendu son matos...
Il va revenir chez nous  ;)

vu les résultats que j'ai vu du K-r, c'est très prometteur

le 12800 du K-r http://img375.imageshack.us/img375/5238/pentaxkrimgp1195.jpg

le 6400  http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k-r_imgp1201.jpg

ça me fait penser qu'il n'y a pas le topic du K-r dans la section reflex, il est dans Actualité Pentax

Citation de: Insane le 21 Sep 10 à 22:15

les collimateurs sélectionnables c'est déjà une très bonne chose en tout cas!

Les collimateurs sélectionnable sont en cours depuis longtemps. C'est ce que j'utilise à 80% sur le istD et le K10D.
Donc rien de nouveau de ce côté là. Le premier qui possède un K5 fait un comparatif de monté iso avec ton rouge 5D. ça peut être intéressant.

Citation de: Insane le 21 Sep 10 à 22:15
les collimateurs sélectionnables c'est déjà une très bonne chose en tout cas!

le viseur 100% c'est cool également
l'écran 3" de 920 000 pixels c'est appréciable aussi

l'ergonomie a l'air top

en somme si j'étais possesseur d'un K20 ou K7 j'en ferai certainement l'acquisition! maintenant attendons les essais...

Ce sont des propos à troll ceci  

Il y a déja tout cela dans le K-7  

Citation de: randos74 le 21 Sep 10 à 22:28

le 6400  http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k-r_imgp1201.jpg

Insane, tu peux nous poster un 6400 iso de ton 5D?

RP est plutôt positif sur ce boitier, 6400 iso exploitable sans problème (me semble qu'il indique bruit peu gênant à 6400 iso, mais je l'ai lu vite fait à midi).

Il confirme également un progret au niveau AF mais signale un bruit excessif niveau autofocus sur les objectif non SDM (mais à voir sur modèle définitif).

En Bref celà semble confirmer ce qui était annoncé ce boitier corrige les trop nombreux points faible du K7 afin quelque chose d'intéressant !!!!!!

Perso j'attends la fin des test et une baisse de prix qui sera sûrement rapide vu le positionnement de la concurence (option d'achat en dessous de 1000 Euros) ;)

Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 22:37

Insane, tu peux nous poster un 6400 iso de ton 5D?

oui pour comparer    sachant quand même que le K-r est un 12 millions de pixous donc pas le même capteur que le K-5 qui est à 16 mais même marque et encore moins que le 5D

Citation de: bruno84450 le 21 Sep 10 à 16:34
Bon, ça y est, la baisse du K-7 est ammorcée, oh, pas grand chose mais c'est déjà un signe (799 € au lieu de 807 €, ça paye les frais de port ?):
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_7_Boitier_Nu-rPENTAX17531.html

sauf que son prix à augmenter il y a une semaine ou deux, donc ça revient au même, il était déjà à mois de 800

Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 18:41
Le propre du raw, c'est d'être une image brut de capteur. C'est comme quand tu appliques une compensassions de netteté ou de saturation sur ton image. Ces modifs ne s'appliquent pas aux fichiers raw. J'imagine que c'est pareil pour le débruitage mais pas sûr.

si je pousse la netteté au boitier, j'ai de l'aliasing dans mes raws

Citation de: Netgabe le 21 Sep 10 à 22:59
RP est plutôt positif sur ce boitier, 6400 iso exploitable sans problème (me semble qu'il indique bruit peu gênant à 6400 iso, mais je l'ai lu vite fait à midi).

Il confirme également un progret au niveau AF mais signale un bruit excessif niveau autofocus sur les objectif non SDM (mais à voir sur modèle définitif).

[...]

Mouais, ces journalistes n'ont plus l'habitude des optiques non motorisées  Ils disent ça à chaque boîtier.

Je n'ai pas encore RP, mais lors de la sortie du K-7, ils avaient aussi sorti immédiatement une prise en main... bourrée d'erreurs factuelles, comme s'ils n'avaient eu l'appareil que 5 minutes en mains en tout et pour tout (et pas reçu la fiche technique par dessus le marché, ou bien ils avaient été incapables de la recopier)

Font-ils à nouveau dans le même genre ? 

Si c'est bien le capteur Sony, c'est quand même une grande nouvelle!
Le microcontraste à 100 ISO et les hauts ISOs au niveau de ce qui se fait de mieux en APS-C...

Je suis d'accord avec ceux qui disent que les objos sont importants, mais dans la gamme expert c'est quand même un gros changement pour le boitier. Rien à voir avec k10->k20->k7...
Depuis le temps que les boitiers experts Pentax jalousaient les kx et kr... ;)

est-ce que quelqu'un peu me faire parvenir l'article sur le K5 de RP ?
j'ai fait le tour des marchands de journaux des villages alentours ils font pas
ou c'est pas légal ?

Citation de: sorcier le 21 Sep 10 à 22:25
Tiens, Tonton Insane qui avait vendu son matos...
Il va revenir chez nous  ;)

quand Pentax sortira un FF avec toute sa gamme d'optiques oui
mais sinon non

Citation de: gnomovtt le 21 Sep 10 à 22:36
Ce sont des propos à troll ceci  
Il y a déja tout cela dans le K-7  

ah ouais?
comme quoi il m'a vachement marqué ce K-7

Citation de: lavacherouge le 21 Sep 10 à 22:37

Insane, tu peux nous poster un 6400 iso de ton 5D?

yes je cherche ça ;)

t'es resté au k20 c'est peut être pour ça

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Sep 10 à 23:24
Je n'ai pas encore RP, mais lors de la sortie du K-7, ils avaient aussi sorti immédiatement une prise en main... bourrée d'erreurs factuelles, comme s'ils n'avaient eu l'appareil que 5 minutes en mains en tout et pour tout (et pas reçu la fiche technique par dessus le marché, ou bien ils avaient été incapables de la recopier)

Font-ils à nouveau dans le même genre ?  

Déjà pas de montée à 51200 Iso (perso m'en fou de toute manière c'est illusoire), il me semble qu'il indique une fusion HDR possible avec 4 images en non 3 (c'est 4 niveau de réglage et non 4 image) après il me semble que celà coincide mais j'ai peut être oublié des points, peu pas vérifier ce n'était pas mon journal, je m'en procurerai un demain.

C'est une prise en main sur modèle de présérie donc normal qu'il y est quelques petites erreurs faut attendre un test du modèle définitif mais c'est déjà trés positif ;)

hop voilà pour la tof à 6400 iso! ;)
photo de soirée en basse lumière (test sans intérêt si c'était en plein jour)


100% brute, pas de réduction de bruit...

à 900 pixels : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922122505131240.jpg

crop à 50% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922122707817136.jpg

crop à 100% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/10092212274791383.jpg



et maintenant la même traitée avec DxO (correction du bruit uniquement) :

à 900 pixels : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123805940124.jpg

crop à 50% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123836979420.jpg

crop à 100% (image de 21M pixels) : http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/22/100922123919898715.jpg


voilà voilà ;)

C'est pas pire dis donc ! J'ai hâte de voir ce que peut faire le K5 !

je préfère les pas débruité
je trouve le traitement trop violent, trop destructif