Ce titre impératif n'est autre que le nom d'un logiciel, en fait CombineZ5 pour la version que j'ai essayée (Il y a une version plus pro : CombineZM.
C'est un logiciel libre (licence GNU) gratuit, qui combine plusieurs images à MAP décalée pour faire une image avec une grande profondeur de champ(netteté sur toute l'image) Il est malheureusement pour moi en anglais aussi je n'ai pu faire que le traitement de base en deux passes. Le logiciel permet apparamment un traitement plus sophistiqué.

Pour tester j'ai pris des photos de lichens sur des branches d'amandier.

Une première série sur une branche parallèle au capteur, L'appareil este sur pied + télécommande pour déclencher. Je fais une série de photos en décalant la mise au point lentement de l'avant vers l'arrière.  

Une deuxième série sur une branche inclinée d'environ 60° par rapport au plan du capteur. La zone photographiée s'étend ainsi sur une profondeur de l'ordre de 7 à 8 cm.

Dans chacun des cas j'ai fait 9 prises et je poste donc la prise n°5 et le résultat final.
J'ai utilisé une ouverture de 13 car il vaut mieux avoir au départ une bonne PDC

Première série

image 5 http://photomaniak.com/upload/out.php/i136273_Lichena.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

résultathttp://photomaniak.com/upload/out.php/i136271_Lichen1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Deuxième série

image 5 http://photomaniak.com/upload/out.php/i136274_Lichenb.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

résultat http://photomaniak.com/upload/out.php/i136272_Lichen2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

A vous de juger si ça vous parait intéressant.

C'est dans le même moule d'helicon Focus apparement.

As-tu testé ce dernier et si oui as-tu vu des différences?

Je n'ai pas testé hélicon focus (qui est payant et aussi en anglais) apparament combineZ a été développé par des scientifiques pour leurs besoins personnels en macro et microscopie
J'ai vu des présentations d'hélicon focus, l'interface de CombineZ est évidemment beaucoup plus rustique.

Je précise que dans cet essai j'ai utilisé des jpeg brut de K10, sans aucun post traitement et que avec le temps couvert la lumière n'était pas bonne

Edit

Je reviens de chez The Gimp

1.http://photomaniak.com/upload/out.php/i136352_Lichen2g.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2.http://photomaniak.com/upload/out.php/i136351_Lichen1g.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Edit bis

Avez vous remarqué ce qui se passe sur le coté doit de la photo 1 (après l'edit).
Explication : l'appareil étant fixe, en faisant varier la mise au point cela entraine une petite variation du champ photographié. Etant donné l'amplitude sur laquelle je travaillais la variation du champ était sensible et le logiciel a complété en faisant une espèce de symétrie. J'avais remarqué le même problème avec Hélicon Filter avec l'outil permettant de rectifier les perspectives. Conclusion un coup de cisaille s'impose ou alors il faudrait déplacer l'appareil de manière à cadrer toujours le même champ.

Si un modo passe dans le coin, pourrait-il changer mon titre pour un plus explicite, par exemple :
Pour la Macro : CombineZ

Voici quelques liens (Merci à xav80 qui m'a permis de les trouver)

Site de l'auteur(ou on peut télécharger)
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/combinezm.htm" target="_blank">http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/combinezm.htm

Pour des infos plus amples : http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Technique/topic-focus-stacking-sujet_14696_1.htm" target="_blank">http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Technique/topic-focus-stacking-sujet_14696_1.htm

Le logiciel est trés leger : 2 fichiers qui a eux deux pèsent environ 1Mo,
Fonctionne directement sans installation

C'est assez bluffant... longue vie au libre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

sa m'a l'air vraiment pas mal tout ça  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

LeTaich11 a écrit:

Si un modo passe dans le coin, pourrait-il changer mon titre pour un plus explicite, par exemple :

Tu peux éditer toi-même le titre en éditant ton premier message

Merci de la précision.