Citation de: Supern!ko le 24 Sep 10 à 23:12
Ou alors, Pierrot s'est débrouillé pour être beta testeur nikon, pour permettre à pentax de vendre plus de K5...

Fallait pas le dire...

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Sep 10 à 00:00
Je suis persuadé que le progrès est plus important du K-7 au K-5 que du K20D au K-7  

j'ai hâte de l'avoir pour comparer avec mon K-7, mais  à part du capteur et de l'AF, tout le reste est identique ,
c'est le même boitier , le bond est moins haut je trouve, car on se sert du K-7

car avec le K20D lui en passant au K-7 on changeait radicalement de boitier, viseur, écran, et fonctions vidéo, AF en mieux, etc..  

à suivre  ;)

C'est comme le passage du K10D au K20D, ce n'est qu'en se servant des 2 qu'on voit que les améliorations sont plus nombreuses qu'on croit 

Citation de: ToutenK10 le 24 Sep 10 à 23:18
Avec le même capteur il n'y a pas de raison objective d'avoir des différences significatives entre le D7000 et K-5.

Et puis comme dit le Pixel les perfs du D7000 on s'en fou un peu hein, même si c'est intéressant de se comparer c'est surtout l'évolution que représente le K-5 qui nous intéresse.

De plus même si je conçois que la montée en ISO soit un point important voir primordial pour certains, la qualité d'un boitier ne se résume pas à ce seul critère.

pour les différences avec le même capteur, il y a tout le reste de l'électronique qui entoure le capteur et même la partie logicielle.

la montée en ISO n'est pas le seul critère, mais sur tout les autres points Pentax me satisfait déjà, sauf l'AF, mais celui-ci à aussi été amélioré


le nikon en effet on s'en fou, mais ça permet de comparer

Citation de: Cornichon le 25 Sep 10 à 07:32
pour les différences avec le même capteur, il y a tout le reste de l'électronique qui entoure le capteur et même la partie logicielle.

Tu as parfaitement raison, mais comme je disais plus haut, les ingénieurs chez Nikon en connaissent un bon bout dans ces domaines et je pense que les résultats seront très bons également chez eux.

Ils insistent avec leurs prix ^^ et nouvelle page en plus .

http://www.mobiles-actus.com/test-pentax-k-5.htm

Ce sont des kx, iderverg, pas des k5... ;)

Citation de: Cornichon le 25 Sep 10 à 07:32
pour les différences avec le même capteur, il y a tout le reste de l'électronique qui entoure le capteur et même la partie logicielle.

Oui, il me semble que le Kx est équipé du même capteur que le D90 et a un traitement du bruit meilleur, non ? Bon après, question électronique et logiciel le D90 est de la génération d'avant, tandis que le D7000 et le K5 sortent en même temps, mais Pentax a su montrer avec son Kx que désormais il sait très bien gérer les très haut zizos ! :)

lol oui je sais que les liens mènent aux Kx mais ça m'amuse ^^

Sinon c'est pour quand les premiers vrais tests officiels du k5?

Dès que des appareils définitifs auront été mis à disposition pour les tests 

J'ai reçu un courriel ce matin, le Salon de la photo de Québec qui se tenait fin sept. est remis au 29-30- et 31 octobre afin d'avoir tous les modèles de série en main, et ce  pour toutes les compagnies 

je hais attendre si longtemps 

 Salut,

Pentax répond là où on l'attendait (on attend les test bien sûr :)) : AF et sensibillité. Mais sur ces sujets, ils étaient en retard sur la concurrence. C'est, pour moi, une mise à jour "normale". A part ces deux composants, j'attends de voir ce que pentax a vraiment apporté en plus (j'ai noté l'AF en mode LiveView) car sans vouloir en remettre une couche, Nikon, avec le D7000, fait progresser son boitier en introduisant des caractéristiques "haut de gamme" dans un boitier entrée/milieu (plutôt milieu maintenant). C'est cette stratégie qui m'avait fait choisir Pentax.

Le K-7 était en face des Nikon D300s et Canon 50D (Maintenant 60D). Maintenant, le D7000 le rattrape : antiruissellement, 39 collimateurs, viseur 100%... Autant de caractéristiques qu'il semble emprunter au D300s. Il y ajoute la vidéo avec AF (même si c'est secondaire, c'est un argument intéressant pour ceux qui ne veulent pas deux appareils. J'attends cette fonction pour pouvoir me séparer de mon vieux caméscope DV ;)).

Personnellement, je pense garder mon K-7 mais si j'avais un K10D ou un K20D, je sauterai sur le K-5 ! A quand le K-6 :):):)?

A+

Malsi

 l'achat d'un K5 "donc performant" entraine t'il l'achat d'objectifs de qualite   ou bien (exemple)le 17-70 sigma peut encore convenir !!!
ou mieux avec le 17-70 pentax ???

Plus la définition du capteur est élevée, plus cela nécessite de bons cailloux. ;)

Non, un objectif moyen ne devient pas moins bon avec un meilleur capteur.

Et vu les prix en jeu pour de bons objectifs le raisonnement est plutôt inverse :
Plus tu as de bons cailloux, plus ils méritent un capteur bien défini.

Citation de: chrisfer le 25 Sep 10 à 15:52
Non, un objectif moyen ne devient pas moins bon avec un meilleur capteur.

Ce n'est pas qu'ils deviennent moins bon. Un objectif moyen reste moyen, mais ça se verra plus avec un capteur très défini. Et certains objectifs réputés comme bons se sont avérés insuffisants avec l'augmentation de la définition des capteurs. C'est en tous cas ce que j'ai entendu à propos de l'UGA Canon 17-40/4 quand les canonistes sont passés du 5D au 5D MkII : l'augmentation des détails à révélé ses imperfections. ;)

Citation de: Pixel le 25 Sep 10 à 12:32
J'ai reçu un courriel ce matin, le Salon de la photo de Québec qui se tenait fin sept. est remis au 29-30- et 31 octobre afin d'avoir tous les modèles de série en main, et ce  pour toutes les compagnies 

je hais attendre si longtemps 

Oui Pixel, j'ai vu ca aussi. c'est frustrant!

Citation de: pierrot73210 le 25 Sep 10 à 15:25
Plus la définition du capteur est élevée, plus cela nécessite de bons cailloux. ;)

Citation de: pierrot73210 le 25 Sep 10 à 16:01
Ce n'est pas qu'ils deviennent moins bon. Un objectif moyen reste moyen, mais ça se verra plus avec un capteur très défini. Et certains objectifs réputés comme bons se sont avérés insuffisants avec l'augmentation de la définition des capteurs. C'est en tous cas ce que j'ai entendu à propos de l'UGA Canon 17-40/4 quand les canonistes sont passés du 5D au 5D MkII : l'augmentation des détails à révélé ses imperfections. ;)

D'accord avec toi 

Citation de: Pixel le 25 Sep 10 à 12:32
J'ai reçu un courriel ce matin, le Salon de la photo de Québec qui se tenait fin sept. est remis au 29-30- et 31 octobre afin d'avoir tous les modèles de série en main, et ce  pour toutes les compagnies 

je hais attendre si longtemps 

C'est une manière détournée qu'ils ont eut pour retarder tes inévitables questions sur les FF

Citation de: Cornichon le 25 Sep 10 à 17:33
C'est une manière détournée qu'ils ont eut pour retarder tes inévitables questions sur les FF

Sony éprouve des difficultées pour produire en quantitées suffisantes son 16mpx .Tout devrait rentrer dans l ordre d ici a novembre ou on peut espérer les premiers tests sur boitiers de série.C est pareil pour Nikon ou le 7000 sera vraiment dispo pas avant fin octobre.Pour le FF,ils diront jamais s ils y en aura un ou pas.Répondre par la négative,c est le risque de voir s enfuire leurs clients experts.Vaut mieux pour eux de laisser planer le doute. ;)