Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Question sur le redimensionnement.

Démarré par kaoss, 28 Oct 07 à 17:53

kaoss

Bonjour à tous et à toutes,
j'ai une question à vous soumettre ; comment redimensionner une image sans que cela soit "trop" destructeur ?
J'ai un cliché que je juge assez sympa pour publier sur P1 ainsi que sur mon photo-blog, mais au passage en 800 pixels max les fils téléphoniques deviennent malheureusement moches comme tout, j'ai un aliasing de fou.
Mon fichier source est en jpg, d'habitude je suis en raw mais là je suis resté en jpg par erreur http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Avez-vous un soft magique qui pourrait me rééchantillonner tout ça sans cet effet d'escalier désastreux ?

le crop taille normale
http://www.enregistrersous.com/images/127953200920071028175126.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

le crop 800 pixels max avec l'affreux effet d'escaliers
http://www.enregistrersous.com/images/161752691520071028175221.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

kaoss

Hop, je me réponds à moi même  http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" /> ,
Photofiltre semble redimensionner plus efficacement que Photoshop (tout du moins au regard de mes maigres compétences dans ces deux logiciels).
Dans mon cas ça a été salvateur.
Je file poster mon résultat ^^

escape

j'utilise un plugin xp : Resize Picture
mais aïe aïe aïe !!

ex 10MP converti a 800pix :
http://pix.nofrag.com/c/f/9/e53550fa00484fa6a02fed7416855.html" target="_blank" class="postlink">http://pix.nofrag.com/c/f/9/e53550fa00484fa6a02fed7416855.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

détails comparé à l'original :
http://pix.nofrag.com/9/a/5/4221174b9842d3bfa8d7a7090edfb.html" target="_blank" class="postlink">http://pix.nofrag.com/9/a/5/4221174b9842d3bfa8d7a7090edfb.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
ma nouvelle galerie Concerts, Urbain, Urbex sur :

ToutenK10

Oui c'est pas mal de se répondre à soi même, au moins on est à peu prêt sur d'être d'accord  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

Sérieux, je trouve ton interrogation intéressante. Je crois que ça serait utile si nous partagions nos méthodes car je trouve que le redimensionnement est la phase la plus destructrice.

A mon avis passer une photo à 800 pixels fait plus de dégâts que de la faire descendre après à à 200 Ko.

Personnellement j'utilise Fastone Image Viewer qui a un outil de redimensionnement assez pratique et qui possède plusieurs algorithmes. Mais pour les avoir essayés un seul me parait correct.

J'ai essayé Photofiltre également, je trouve que le résultat est au même niveau que Fastone.

Je crois aussi qu'un petit coup de netteté après redimensionnement (pas trop non plus hein) redonne un peu de peps aux photos après ce dur traitement.

MouLaG_Ofr

Plutôt que le redimensionnement, n'est-ce pas plutôt l'outil qui pose problème ?

lavacherouge

Nous sommes face à deux problèmes, le redimentionnement et la compression. L'outil n'est pas à mettre en cause.
Si au départ nous avons une image de 2008X3008 (6 millions de pixels) et que nous la redimentionnons à 800X534, on obtient une image composée de 427200 pixels. Donc moins de détail et une qualité d'image réduite. Si après on veux la réduire à 200KO, il va falloir la compresser en JPEG et reduire encore les infos qui composent l'image. Donc, encore une réduction de la qualité de l'image.
Quelque soit l'outil, il n'y a pas de solution, une image redimentionnée à 800 et compressée à 200KO sera de faible qualité.

domaine

Kaoss aurais-tu l'image originale pour que je fasse des essais ?
Tame-shiwari

« Regarde le ciel, regarde la terre, regarde les animaux, écoute ton cœur et apprends. »

LeTaich11

#7
Je relance ce fil à propos du redimmensionement.
En utilisant divers logiciels j'ai remarqué qu'ils proposent plusieurs filtres (algorithmes) pour faire ce travail
Quelques noms par exemple : Boite  triangle  bicubique  Cloche  B-spline  Lanczos  Mitchell  ClearIQZ.
Gimp en propose deux en préciant que l'un est plus rapide, l'autre de meilleure qualité.

Je suppose que chacun doit être performant vis à vis d'un critère particulier (je suppose que si l'un sortait du lot il serait adopté par tout les logiciels.

Ma question est donc la suivante : Quequ'un connait-il un comparatif sur l'usage de ces divers filtres ou tout au moins des conseils (avisés) d'avance merci. 
Pentax K10 D et K5 + 10-20mm sigma ; 18-55mm du kit ; 50-200mm Pentax ; 100mm macro Pentax ; 18-250 Tamron ; Pentax 17-70 SDM

MouLaG Ôfr

Un up d'un vieux fil   :shock:

Un article intéressant ici : Algorithmes
Un article wiki en anglais : Multivariate_interpolation
Un article de Megapixel sur la compression


[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

macmini95

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Jan 10 à 23:24
Un up d'un vieux fil   :shock:
/article-compressionf.php]compression[/url]

Par un vieux chef  :rh2: