lechtra a écrit:

j'aimerais bien voir des photos de groupe prise avec un tel caillou. Genre photo de comptoir assez rapprochée avec le plus de monde possible dans le cadre et pleins de détails... Un peu à la William Klein http://www.theatre-contemporain.net/spectacles/liberty_valance/accueil.jpg" target="_blank" class="postlink">(like that) Hassan Séheff ?

Tigrou a écrit:

quand ta signature sera à jour  http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

c'est fait, depuis quelque temps déjà...


j'attends... http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

thv73 a écrit:

ça fait pas cher 350 euros pour ce cailloux ...

Sûr ! Mais le problème c'est où le trouver, ils sont à la rue sur leur réseau de distribution...

C'est clair ! On en trouve même pas sur internet. Cela dit, 350 euros, j'attends de voir ... Parce que le même en Pentax il coûte plutôt dans les 500.

POPOPOPOPOP

y'a un 10mm f2.8 qui sort chez sigma
mais pas encore annoncé en monture pentax  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

http://www.dpreview.com/news/0711/07111401sigma10fish.asp" target="_blank" class="postlink">source 1
http://www.virusphoto.com/19588-deux-objectifs-ultra-grand-angle-chez-sigma.html" target="_blank" class="postlink">source 2

[/zizitoudur]

Ainsi qu'un 4,5mm fisheye (sur ta source n°2)  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />  ?!?

ouaip

pting 4.5mm, violent quand même  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />
j'préfère un 10mm 2.8  http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

m'enfin attendons de voir le prix (dans les 800€ j'dirai ?)
et surtout une monture pentax  http://freelog.chez-alice.fr/emoticon/Confus/Confus_41.gif" alt="Larme1" border="0" />

edit : et des sous
edit : s'pas pour demaing quoi

edit 3 : et pas dans ce topic...

porcherie a écrit:

POPOPOPOPOP y'a un 10mm f2.8 qui sort chez sigma mais pas encore annoncé en monture pentax  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> http://www.dpreview.com/news/0711/07111401sigma10fish.asp" target="_blank" class="postlink">source 1 http://www.virusphoto.com/19588-deux-objectifs-ultra-grand-angle-chez-sigma.html" target="_blank" class="postlink">source 2 [/zizitoudur]

Pour le moment le 10-20mm  EX de Sigma va faire l'affaire quelques années (Thème du topic)
le temps que Sigma sorte le 10mm en monture Pentax ,

(Nikon et Canon resteront toujours servit en premier par Sigma et Tamron) http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> On comprend pourquoi certains désertent la marque Pentax.

discussion "déplacée" du sujet http://pentaxone.heberg-forum.net/sutra69502_clair-obscur-sur-le-razes-au-sigma-10-20-mm.html" target="_blank" class="postlink">Clair-obscur sur le razes au Sigma 10-20 mm

Gin.net a écrit:

Ce Sigma 10-20 est-il compatible FF ?

Tigrou a écrit:

non, il est dédié num. (série DC)

Gin.net a écrit:

J'imagine qu'il serait inabordable sinon, pas évident d'offrir la qualité sur les bords en FF avec un grand-angle de 10mm

6fran a écrit:

Jolis paysages leTaich11 ! mais le sig 12-24mm est lui compatible argentique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> je pense me l'acheter pour la nowel même si il est plus cher que le 10-20, il pourra aller sur les ME super aussi bien que sur cassant ! J'ai hate moi aussi...

Capricorne a écrit:

Ha bin voilà, j'ai la réponse à ma question "pourquoi un 10-20 et un 12-24 dans la même gamme?"    http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

porcherie a écrit:

[/zizitoudur]

http://img250.imageshack.us/img250/5029/textoki4.gif" alt="Hahahaha" border="0" />

j'avais zappé ces balises

Tigrou a écrit:

edit 3 : et pas dans ce topic...

donc j'peux pas dire que tokina sort en février un 11-16mm à 2.8 constant






le tout en monture pentax ?  http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

bon d'accord j'le dis pas  http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" />

intervention de modal souhaitée pour

1) suppression du post
2) ban pour l'exemple

mettez lui en pour 3 semaines, il devrait comprendre





http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />

j'ai rien dit mairde  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/o_doc.gif" alt="doc rouge" border="0" />

C'est bien comme objectif, mais y a t'il un objectif qui fasse fish eye mais pas que fish eye ?

ultra grand angle sans effet arrondi et fish eye à partir d'une certaine focale.

Car je vois que c'est soit fish eye soit ultra grand angle, un objo qui regroupe  ces fonctions ca existe ?

non http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

fish eye = nécessairement déformation, quelle que soit la focale
la lentille frontale (et peut être les autres ?) est convexe (concave ?), ce qui induit les déformations

Existe t'il alors des filtres (physique) qui permettent d'obtenir une déformation fish eye ?

il existe des compléments d'optique qui s'adaptent au bout d'un caillou non fish
à vérifier, mais je pense qu'au moins un topic en parle

domaine a écrit:

Existe t'il alors des filtres (physique) qui permettent d'obtenir une déformation fish eye ?

J'en ai vu sur eBay pas plus tard qu'hier, simplement en tapant "pentax" dans le moteur de recherche, je suis tombé dessus. Par contre je suis dubitatif quant à la qualité des photos faites avec un tel complément optique... M'enfin ce peut être à tester parce qu'en macro j'ai été bluffé par les résultats obtenus avec une bonnette (et le principe est le même).

thv73 a écrit:

domaine a écrit: Existe t'il alors des filtres (physique) qui permettent d'obtenir une déformation fish eye ? J'en ai vu sur eBay pas plus tard qu'hier, simplement en tapant "pentax" dans le moteur de recherche, je suis tombé dessus. Par contre je suis dubitatif quant à la qualité des photos faites avec un tel complément optique... M'enfin ce peut être à tester parce qu'en macro j'ai été bluffé par les résultats obtenus avec une bonnette (et le principe est le même).

J'en possède deux de ces trucs, j'ai même placé des tests ici.
placer devant mon 50mm .(Il reste à les retrouver)
Ça fait gadget un peu comparé pour celles de la macro.

Un bon cul de bouteille  de champagne arrondi ou un judas de porte va faire le même effet  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Tout a fait d'accord avec toi Pixel ; d'ailleurs j'ai vu sur un forum des photos fait avec un judas.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/fabriquez-pour-euros-sujet_9371_1.htm" target="_blank" class="postlink">http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/fabriquez-pour-euros-sujet_9371_1.htm