Bonjour a tous !

Je viens de récupérer un Pentax SMC-FA Zoom 28-200mm f/3,8-5.6 AL (IF) que j'ai monté sur le K10.
Que pensez-vous de cet objectif ?
Si quelqu'un à l'info, je serais également heureux de connaitre l'ouverture ou il donne le meilleur de lui même.

Merci.

c'est un cailloux tout pourri, si tu veux je t'en débarrasse  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />
C'est marrant... mais je trouve que le piqué est pas trop mal !!!

je ne connais pas, spa courant http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

En fait, il me semble avoir lu à quelque part que c'était un objectif sous-traité pour pentax par Sigma (ou Tamron ?). Si tu cherches sur le net des images de sigma 28-200, ça devrait bien ressembler.

C'est comme le FA 100mm macro f/3.5, c'est le même que le Cosina.

EDIT: probablement du tamron : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/FA28-200f3.8-5.6.html" target="_blank" class="postlink">selon site B.Dimitrov .

ouille
il n'est bien noté ce caillou (je parle du tamron 28-200), qualité optique très médiocre

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

C'est pas le Pérou...

Ce qui est bizarre, c'est que j'ai l'impression qu'entre 35 et 50mm, il donne mieux que le 18-55mm du kit de base du K10 !?

Ce n'est peut-être qu'une impression...

Bon mais en attendant, il me rend bien service pour le range 75-200mm !

Merci pour vos infos

bonjour nano 666

as tu conservé ton objo et si oui depuis que tu l'as qu'en penses tu tu disais c'est pas le Pérou  , j'hésite a en faire l'acquisition vu les posts de tigrou et gin.net je le lorgnais pour le range 50 200  yeux:

Sans suite celui que je  http://img50.imageshack.us/img50/4923/lugubredesespoirrr8.gif" alt="Woooooah II" border="0" /> sur la baie vient de partir. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

axel a écrit:

bonjour nano 666 as tu conservé ton objo et si oui depuis que tu l'as qu'en penses tu tu disais c'est pas le Pérou  , j'hésite a en faire l'acquisition vu les posts de tigrou et gin.net je le lorgnais pour le range 50 200 yeux:

Si tu possède déjà le 18-55mm c'est un très bon choix pour le compléter,
et le piqué va être pas mal plus au rendez-vous  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

http://img204.imageshack.us/img204/2967/cryxx9.gif" alt="Pleurs" border="0" />   un veinard la acheté avant moi bouh http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />