bonjour a tous
je suis nouveau sur pentaxone. J'ai découvert le site hier soir en cherchant des réponses sur les capacités du K7, dommage de ne pas l'avoir fait plus tôt car en lisant les fils de discussions j'ai trouvé des infos intéressantes. Certains d'entre vous sont techniques.
j'ai un K7 depuis novembre dernier, bientôt un an, suite au K10 que j'avais acheté à sa sortie. Je n'arrive pas à me satisfaire de mes photos, trop de bruit à mon gout, netteté discutable même sur pied, perte de détail sur des crop à 100% (lightroom, fswiever, cs5).
je suis passer du K10 au K7 parce que je trouvais que le K10 avait trop de bruit à 400 iso, mais je trouve que le K7 en a presque autant.
je fait du paysage et pas mal d'animalier, aussi de la macro depuis cette été.
18/55 pentax
70 macro sigma
150/500 sigma
70/300 macro sigma
quelqu'un d'entre vous a-t-il un avis ou une expérience sur ce ressenti ?
merci  

Bonjour et bienvenue sur le forum. Tu peux venir te présenter sur le fil de discussion de présentation

Il faudrait l'avis de quelqu'un qui soit aussi passé du K10D au K7, mais sinon, difficile de te donner un avis sans voir tes photos et des exemples de photos qui te déçoivent.

Je ne m'appuierais pas trop sur les aperçu de FastStone Viewer pour me faire une idée des photos par contre. Je suppose qu'il utilise le jpeg intégré au raw (pour peu que tu fasses du raw, tu ne nous as rien dit à ce sujet). Donc tout dépendra de tes paramètres de prise de vue pour le jpeg.

A priori tu as de bons objectifs, les problèmes ne viennent pas de là.

Je suis passé du K10D au K7
Le jour et la nuit, je fait du 1000ISO là ou je fait du 400ISO avec le K10D.
Pour la netteté fait un test de focus avec une chartre

Reste que l'image issue du K10D à un "jenesaisquoi" qui flatte l'oeil c'est vrai mais techniquement il reste inférieur.

Fastone dématrice les RAW il me semble bien

Pour les objectifs ... ça dépend .... quelles versions pour le 18-55 et le 70-300 ?

Mon 70-300 DG ne suivait plus la résolution du K7 m'en suis séparé, le 18-55 du K10D : idem mais je le garde pour les "ont sais jamais).
Je ne connais pas le 70 macro et le 150-500 n'à pas non plus réputation d'etre l'objectif ultime (c'est un 120-400 avec une lentille 1.25x non ?)

Quelle est la version de ton firmware ?

Le 70mm macro est un excellent objectif, si les photos prises avec celui-ci ne sont pas nettes (en supposant que la mise au point soit bonne) alors il y a peut-être un problème de front ou back focus.

Citation de: tryphon4 le 14 Oct 10 à 12:36
Le 70mm macro est un excellent objectif, si les photos prises avec celui-ci ne sont pas nettes (en supposant que la mise au point soit bonne) alors il y a peut-être un problème de front ou back focus.

C'est l'un des meilleurs de Sigma, entre son 50mm, 105mm et lui  ;)

désolé pour la présentation , je ne suis pas au fait des forums.
merci pour vos réponses.
je ne fait que du raw afin de pouvoir faire un traitement de correction d'expo.
mon 18/55 est celui vendu avec le K7 le SMC DA WR
mon  sigma 70/300 macro DG
je fais des mises à jour régulière de mon firmware, suite au conseil de Pentax.fr à qui j'ai par de mon souci. La derniere est de fin septembre.

je voudrais mettre une photo en exemple, mais quand je clic sur insérer une image, j'obtiens "imag" en texte! comment faire ?
Tryphon4 tu me parle de problème de front ou back focus. peut-tu me préciser de quoi il s'agit?

Les mises à jour de firmware ne changeront rien à tes photos, là on est dans un problème de mise au point ou un problème de piqué d'objectif. Pour un reflex comme le K-7, il faut théoriquement un objectif dont le pouvoir de séparation est de 99 paires de lignes par millimètre. Tous les objectifs n'en sont pas capables, d'où une netteté pas forcément optimale sur une vue à zoom 100%.
Cela dit, je pense que c'est plutôt un problème de mise au point.

Le front focus, c'est quand , en mode AF-C ou AF-S, le reflex fait la mise au point légèrement devant la cible visée; le back focus correspond à une mise au point en arrière. Tout ça se mesure et se corrige, il y a un fil qui en parle.

Merci je vais voir ce fil

ce fil est intéressant et technique, par contre comment je peux trouver une mire afin de faire mes propres tests?

Tu devrais trouver des liens dans le fil, non ?


Et pour publier des photos sur le forum, lire la marche à suivre ici

le K7 est très loin de ce qu'il te faut pour l'animalier, c'est certain !!

paysage    il ne devrait pas y avoir de problème....sur pied tu te poses à 100 iso, pas de bruit normalement !

pour le reste à voir mais c'est sur que le K7 a du grain rapidement, c'est pas une nouvelle fraiche, c'est son plus gros problème qui est résolu maintenant avec son remplaçant le K-5

moi j'avais le meme probleme alors j'ai envoyé le K-7 au SAV ils ont faits "réglages informatique de l'AF" ce qui était écris sur le papier !
et là le K-7 est un vrai rasoir 

idem souci de back focus sur le boitier...J'ai reglé ça via teste de mire et maintenant plus de souci.
[HS ON] =Par contre c'est clair que le K10d a un "je ne sais quoi qui plait"

Citation de: More le 15 Oct 10 à 17:24
idem souci de back focus sur le boitier...J'ai reglé ça via teste de mire et maintenant plus de souci.
[HS ON] =Par contre c'est clair que le K10d a un "je ne sais quoi qui plait"

As-tu le problème avec un objectif ou plusieurs?
tu as réglé ça avec les réglages de paramètres ?
merci

tout mes objectifs ont néccéssité un réglage plus ou moins important via le menu dédié à ça.
y a que le 120-400 que je n'ai pas testé mais qui ne me pose pas de pb à la prise de vue

faut dire que je suis pas un fan du 1/3 2/3 pour la pdc, j'aime le 50/50 alors j'ai un peu triché parfois ^^

Citation de: lojike le 16 Oct 10 à 01:58
As-tu le problème avec un objectif ou plusieurs?
tu as réglé ça avec les réglages de paramètres ?
merci

Oui j'ai du enlever -9 sur tous les objo est après faire au cas par cas (soit je rajoutais sur un objo, soit, comme sur mon FA 50 qui front focus pas mal, je devais enlever encore pour avoir un AF bien calé...)
Une fois réglé c'était nickel  ;)

J'ai longtemps trouvé le capteur Samsung pas terrible mais en faisant des testes sérieux avec un K20D et LR3 (sans réduction du bruit hein)je dois dire que celui ci enterre le K10D.
Certes il y'a du bruit, mais plus du grain que du moutonnement. Les détails sont présents et comme j'ai dit, le bruit est très beau et fin

le capteur samsung est-il celui des K10, K20, K7?
même si le bruit peut-etre joli, je trouve assez visible dés la montée en iso aprés 400

pas le même que celui du K10D.

En Raw sur un K20D il sort des 3200iso jolis (encore une fois je ne suis pas un adepte du lissage numérique, un bruit comme du grain me va parfaitement)