J'ai un doubleur sans liaison AF sur mon 70-300 et pour la MAP c'est du sport.Il y a quelques photos postées dans la rubrique "vos séries" avec le circuit de Warneton (si j'en ai gardé durant le tri)

Moi aussi, je trouve que ça rend pas mal...

j'ai pas pensé a essayer avant de revendre le mien mais a 300 si doubleur 1.5 ca fait pour 450 une sacré perte de lumiere quand meme

Le mien est un 2X KAX telemore et la perte se fait sentir bien entendu,mais en extérieur ça passe pas mal.En même temps que faire d'un 600mm (900MM) en intérieur ...?
1

2 prise à main levée sous le ciel gris de ce matin

De plus, surfuer de nuit en interiuer, c'est plutôt rare! Sinon y a des doubleurs AF...Mais sur la serie de Iancurtis, la netteté est au rdvous!
Voilà c'etait just une idée comme ça, afin d'avoir un 600mm pour pas cher. Tu peut trouver le 70-300 pour moins de 100 euros + 40 roros pour le doubleur.
Avis aux experts!

Citation de: luisitano le 17 Oct 10 à 12:44
...Mais sur la serie de Iancurtis, la netteté est au rdvous!

Attention certaines sont prises au 18-250 sans doubleur.

pour photo circuit ouais mais bon faut la lumiere car la qualité ce fait ressentir quand meme.

lustianon a 100€ c'est la version non apo qui est quand meme inferieur 

Pourquoi pas l'idée du doubleur, en prix il me semblait que c'était plus de 40€ un doubleur, enfin je ne me suis jamais penché sur les prix en occaz' ...
Le 70-300 Apo macro c'est env 130-140€, plus le doubleur, on reste sous les 200, pas mal ...
En plus si on veut garder une qualité correcte et que 300 reste suffisant on laisse le doubleur dans le sac ..
Par contre niveau doubleur je n'y connais rien, je ne sais pas du tout ce qui se fait, s'il y en a mieux que d'autres ...

Sinon, vous avez raison, c'est le 135-400 qui en rapport qualité/prix en occaz' est pas trop mal, j'en ai vu un en version apo à 255+port.

on s'éloigne du Topic Photoline 400mm f5,6,

sinon on va en changer le titre, car c'est rendu du n'importe quoi,

ils existent déjà des topics sur ces objectifs et doubleurs 

Préfère quand même la solution du Photoline 400 au 70/300 + doubleur.




Mon dieu! un sigma 70/300 avec un doubleur!

J'allais dire la même chose que Pixel

Teleconvertisseur, Doubleurs, Multiplicateur de focale, Tele Lens 2X...

Conseil pour approcher 300mm

SIGMA 70-300 macro DL, DG APO, TAMRON 70-300 DI LD macro



Je suis assez d'accord avec lavacherouge: Généralement mieux vaut un 400mm qu'un zoom à 200mm + doubleur, encore faut-il que les performances du 400mm soient correctes.

Pardon pour la dérive, mais qui est tout de même intéressante quand à la réflexion que j'ai pour le choix d'une longue focale ...

OK, tu peux modifier le titre du fil si tu veux:
Photoline 400mm f5,6 ou zoom + TC

OK, merci !

Citation de: Butch30 le 17 Oct 10 à 20:28
Pardon pour la dérive, mais qui est tout de même intéressante quand à la réflexion que j'ai pour le choix d'une longue focale ...

Sorry, Pixel et tryphon4 mais c'est moi qui à provoqué la dérive...

En tous cas je posséde un doubleur HR7 MACRO, achetté 40 roros (non AF) avec rapport macro 1/1 qui lui rend pas trôp mal...