Jolies mais ça manque de netteté  ;)

C'est vrai pour la netteté,mais pour un profane comme moi,je suis déja impressionné

Merci de vos commentaires, j'ai dû mal régler, l'appareil était sur pied et elles sont prises avec le retardateur.

Ta vitesse est trop lente , ouvre un peu plus f/6.3 et monte un peu en sensibilité (200, 250 )  ;)

J'espère pouvoir réessayer, mais là, pas de lune beaucoup trop de nuages!
Merci de tes conseils 

Citation de: neosilencers le 19 Oct 10 à 23:40
Ta vitesse est trop lente , ouvre un peu plus f/6.3 et monte un peu en sensibilité (200, 250 )  ;)

+1

Il faut aussi que ton pied soit bien stable.
Par une nuit sans turbulence et avec un temps de pose assez court ça devrait le faire !

;)

Voici deux photos que j'ai faite avec mon 200mm (je parle du diamètre là... ;)) la focale est de 1000mm.
Ca manque un peu de piqué je trouve...  
Une mise au point pas top peut-être ?

1


2


Ced

le manque de netteté est peut -être dû à a vitesse (1/45s), on ne dirait pas, mais la lune bouge vite donc à partir d'un moment (mais je ne sais pas trop à quelle vitesse il faut aller au minimum) on a un flou de bougé (de ce qui est photographié).

Pas dans mon cas, j'ai une monture équatoriale, donc je suis la lune.
Mais même sans suivi, je pense que 1/45" est suffisant.

Un rapide calcul (arrêtez moi si je dis une bêtise !) :
Si on néglige le déplacement de la lune autour de la terre et que l'on considère que la rotation de la terre (360° en 24h) cela fait
0.0041666° par seconde.
Soit un déplacement de 9.25 E-5 ° pendant le temps de pose de 1/45".
J'ai un champ de 1.5-2° environ (La lune a un diamètre apparent d'environ 0.5°...).
Si mon capteur fait 4000 px de côté, ça fait un déplacement de 0.185 pixel pendant la capture...

Dans mon cas le déplacement de la lune est-il négligeable ?
Je suppose que oui...

Je ne suis pas sûr que ce soit la lune qui ai bougé.
Je dirait plutôt des vibrations liées au vent et à l'APN...

Ced

Ca doit être ça....  

 ;)

J'ai retrouvé la formule :
T (en s) = 85/f (en mm).

Ced

Une tite lune pour moi aussi 

Citation de: neosilencers le 20 Oct 10 à 20:59
Une tite lune pour moi aussi 

J'ai eu peur tout à coup 

Jolie prise ça

Je l'attendais celle là  

Merci F.X  ;)


Masterced : oui ça manque d'un peu de piqué je pense mais j'aime beaucoup le rendu colorimétrique  ;)

Bonjour,

Jolie prise neosilencers
ça donne un résultat sympa à 300mm malgré le crop !

Ced

masterced

Tes photos manquent de netteté, je dirais  que la MAP n'était pas  tip top  pour ma part   ;). Sans monture équatorial tu peux facilement monter en vitesse, 1/400 ième est tout à fait exploitable   ;)  et montée un peu plus en iso   ;)


neo

Belle lune  mon pote    mais j'aurais fermé un poil plus quand même   ;)

Merci Ced et cyril  ;)

Cyril : fermer plus apporte peu pour la lune je trouve  ;)

Allez pour ma premiere soumission  
j'y vais de ma petite lune...


[edit=(pierrot73210) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.][/edit] ;)
[et la?]
[edit=(Tizoo) Oui là c'est bon. ][/edit]  ;)

masterced & piednickele  manque un peu de netteté mais ce n'est pas mauvais non plus  ;)


neo  c'est bon ça

Merci Tizoo   ;)