DxO Labs a évalué le 645D qui se classe 4e de tous les appareils/capteurs testés par DxO

Evaluation du 645D

Classement des capteurs/appareils



Un appareil bien né, les premiers utilisateurs le confirment aussi

Excellent 

très bon 

Quand on regarde le classement Pentax...
k7 derrière le k200, k20 derrière le k10...



[edit]
Comme dit plus bas, ce classement ne concerne que le capteur et pas le boitier, et est juste...
Mea culpa.
[/edit]

C'est juste le classement DxO, rien de plus 

Oui, bizarre ce classement : le K7 derrière le Km.
Et vous avez vu, tous les Pentax (sauf le 645D) sont... Full Format !

Ben oui, pour faire plaisir à Pixel, il fallait bien que Pentax le fasse un jour 

Pinaise, le rapport performance prix est sacrément bon pour le 645D ! (surtout si on exclut le D3X pour "pixels insuffisants"  )

Je comprend un peu mieux pourquoi est-ce que pentax a été surpris par ses ventes...

Citation de: eldoctor.Sylvain le 24 Oct 10 à 11:24
Je ne sais pas s'il faut accorder bcp de crédit à ce classement.

Quand on regarde le classement Pentax...  
k7 derrière le k200, k20 derrière le k10...

http://img257.imageshack.us/img257/4791/capture1s.png

DxO ne compare pas les appareils, seulement les capacités en raw des capteurs (et toute la chaine électronique associée évidemment, ce qui explique le classement différent d'appareils dotés du même capteur).

Le CMOS samsung du K20 marquait un léger recul de dynamique par rapport au CCD 10 Mpix du K10/K200... ça restait léger, je ne me souvient pas d'en avoir entendu parler dans les test de la presse spécialisée, mais c'est un critère qui pèse lourd dans le "barême DxO". (En même temps ça se joue à un petit point).

En revanche lors du passage au K7, la perte de dynamique a été accentuée par la nouvelle architecture du capteur, (cette fois-ci suffisamment pour qu'on en entende parler dans les tests magazines).

Par contre je ne connaissait pas ces "matières" dans le "bulletin de notes" DxO  , autant landscape et sport je comprend (dynamique et isos), autant "portrait" je vois pas trop
C'est la profondeur de couleurs/finesse des nuances ? (ça pourrait coller avec la quantification des bits d'info non   ?)

J'ai hate de voir ce que vont donner les appareils dotés des nouveaux CMOS sony dans ce classement !

Citation de: ParacetAmol le 25 Oct 10 à 10:08
Pinaise, le rapport performance prix est sacrément bon pour le 645D ! (surtout si on exclut le D3X pour "pixels insuffisants"  )

Oui, Pentax score très bien niveau qualité et niveau prix avec cet appareil (sans parler des spécificités qu'il possède, par ex. AF 11 points performant, protection "tout-temps", ...)

Citation de: ParacetAmol le 25 Oct 10 à 10:08
DxO ne compare pas les appareils, seulement les capacités en raw des capteurs (et toute la chaine électronique associée évidemment, ce qui explique le classement différent d'appareils dotés du même capteur).

Ca joue même entre appareils "frères" comme le GX-20 et le K20D (ce dernier moins bien classé que le premier)

J'adore le classement DXO Pentax APS-C

K5 > Kx > Kr > K10d > K20d > K200d > Km > K7 

Et dire que j'ai le 5 et le 10 

J'ai fait le même jugement que toi. On est donc 2 à avoir jugé un peu vite... ;)
Comme dit plus haut, ce classement ne concerne que le capteur et pas le boitier, et est juste...

Mea culpa (qui plus est si l'erreur est contagieuse).