carte lexar profesionnal sdhc 8Go 133X
plus une panasonic sdhc 8Go
pour le temps d'enregistrement je n'ai pas sorti le chrono  ;)

Les cartes 133X sont normalement des 20MB/s donc c'est déjà dans les bonnes cartes, donc le problème viendrait plus de l'architecture de l'appareil  
Ou alors faut faire la mise à jour du firmware qui corrigerait ça!  ;)
Et tu as fait combien de photos en rafale d'un coup? Enfin il s'arrête à combien l'appareil? En raw ou jpeg?
Merci

Il faut aussi se méfier des carte qui annoncent certaines valeur mais ne tiennent pas leurs promesses !

C'est vrai mais normalement les "class" ou les "nombresX" sont des normes donc normalement assez surveillé et je ne pense pas qu'une carte ne répondant pas à la norme puisse en être marquée.
Maintenant c'est vrai qu'on est jamais à l'abri d'une mauvaise série  ;)

ouchh sa dérive là sur les cartes

KDISO    sacré prise de vue qui réconforte tout le monde sur l'af cette fois ! la 4 est fantastique !! merci du partage

Pour terminer sur la dérive des cartes ...

Un PEF sur mon K20 fait 20 à 25Mo, à 20Mo/s le taux d'écriture de la carte, le calcul est vite fait quand on sort une rafale ... En gros une seconde par image (en maxi théorique) !

Sinon, pour en revenir au sujet, les séries de photos sont vraiment sympa et donnent envie pour l'AF ...
Ca m'a tout l'air d'être un excellent client, le bestiau !

Desmogone, je bave façon Homer Simpson devant un donut !

Citation de: Haddock_29 le 02 Nov 10 à 10:23
C'est vrai mais normalement les "class" ou les "nombresX" sont des normes donc normalement assez surveillé et je ne pense pas qu'une carte ne répondant pas à la norme puisse en être marquée.
Maintenant c'est vrai qu'on est jamais à l'abri d'une mauvaise série  ;)

Amha, ces normes ne sont ni vraiment surveillées, ni vraiment contrôlées, c'est la responsabilité du fabricant 
Et vivent les tests qui permettent de débusquer les bons et les mauvais de la classe 

Ah OK, je pensais que c'était un peu plus surveillé que ça  ;)
Fini le HS !! Revenons à ce bon K-5
Apparemment pas grand chose à jeter, si ce n'est cette lenteur d'enregistrement, mais qui devrait être corrigée ou en tout cas améliorée avec le nouveau firmware d'ailleurs si quelqu'un pourrait faire les tests avant et après mise-à-jour ça pourrait-être intéressant!

Je viens de recevoir la bête. Je confirme les remontées faites en amont sur l'amélioration de l'AF et l'iso 6400 nikel propre!
Pour le 12800, j'attends ce soir de voir cela sur grand écran. Bien sur, je vous ferais partager tout cela.
En tout, de gros progrès par rapport au K-7 sur ces deux points. Miam!!

mtt92 félicitations 

On a hâte de voir les premiers tests... et tout le reste :)

Citation de: mtt92 le 02 Nov 10 à 14:45
Je viens de recevoir la bête. Je confirme les remontées faites en amont sur l'amélioration de l'AF et l'iso 6400 nikel propre!
Pour le 12800, j'attends ce soir de voir cela sur grand écran. Bien sur, je vous ferais partager tout cela.
En tout, de gros progrès par rapport au K-7 sur ces deux points. Miam!!

Félicitations 
N'hésites pas à nous inonder de photos et de tests !!  ;)

Un truc sur lequel ils se sont pas fait chier chez Pentax, c'est la réduction du format du manuel. Le format du c'est du A6!!! Cela a un côté pratique pour le transport, mais bon, c'est pas confort non plus pour la lecture!
Mais vous me direz, y'en a combien qui lise vraiment leur doc de boitier???

voici un lien qui vous emmène sur le forum espagnol pentaxeros

certains des participants ont eu la chance de découvrir la K5 lors d´une présentation à Valencia.

Mika vous montre la récupération d´une photo qui s´est fait sans flash par erreur.

C´est assez impressionnant ce que l´on arrive à tirer de ce K5 

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=37916.0

je pense qu´il est possible d´apprécier le résultat sans parler couramment espagnol

Citation de: mtt92 le 02 Nov 10 à 15:40
Un truc sur lequel ils se sont pas fait chier chez Pentax, c'est la réduction du format du manuel. Le format du c'est du A6!!! Cela a un côté pratique pour le transport, mais bon, c'est pas confort non plus pour la lecture!
Mais vous me direz, y'en a combien qui lise vraiment leur doc de boitier???

Ah oui A6 c'est pas très grand ;)
Moi en général je le lis le manuel, en tout cas pendant la première charge de la batterie, en général ça me laisse le temps de lire les points importants et intéressants à savoir! 

Citation de: floñ le 02 Nov 10 à 16:00
voici un lien qui vous emmène sur le forum espagnol pentaxeros

certains des participants ont eu la chance de découvrir la K5 lors d´une présentation à Valencia.

Mika vous montre la récupération d´une photo qui s´est fait sans flash par erreur.

C´est assez impressionnant ce que l´on arrive à tirer de ce K5 

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=37916.0

je pense qu´il est possible d´apprécier le résultat sans parler couramment espagnol

J'y comprends rien à l'espagnol mais le résultat est vraiment bluffant, à ce demander si c'est vraiment possible ??? 

Citation de: Haddock_29 le 02 Nov 10 à 16:31
J'y comprends rien à l'espagnol mais le résultat est vraiment bluffant, à ce demander si c'est vraiment possible ??? 

il a laissé un lien vers le DNG, tu peux essayer toi-mêmes si tu le souhaites 

A priori ça a l´air vrai, les participants au cours d´initiation parlent tous d´apparition divine, de miracle digne de Lourdes ou autres sorcelleries marabous 

en clair ils sont enthousiastes quant aux possibilités de la bête

Citation de: floñ le 02 Nov 10 à 16:42
il a laissé un lien vers le DNG, tu peux essayer toi-mêmes si tu le souhaites 

A priori ça a l´air vrai, les participants au cours d´initiation parlent tous d´apparition divine, de miracle digne de Lourdes ou autres sorcelleries marabous 

en clair ils sont enthousiastes quant aux possibilités de la bête

j'essaierai de vous faire çà ce soir! Comme çà on verra si c'est un fake ou pas... mais j'ai du mal à y croire!

Citation de: mtt92 le 02 Nov 10 à 16:46
j'essaierai de vous faire çà ce soir! Comme çà on verra si c'est un fake ou pas... mais j'ai du mal à y croire!

Merci, je suis curieux de voir le résultat, moi aussi je suis assez septique!

14 bits donnent plus de possibilité que 12 bits, mais il ne faut pas exagérer. Une image totalement sous ex comme ici ne pourra pas être récupérer correctement. Les basses lumières possède trop peu d'infos pour récupérer suffisamment de niveaux qui permettent de sortir une image correcte.

Il n'y a rien de fake, vous pouvez télécharger le DNG de base et vous arriverez au même résultat.
Le résultat est impressionnant et même si la veste du beau gosse est quand-même bien bruitée, c'est certainement possible d'obtenir un résultat encore meilleur avec un bon logiciel de débruitage. :)