Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Achat K10D conseil verification ... merci

Démarré par malcolm.shoot, 23 Nov 10 à 11:10

malcolm.shoot

Bonjour oui je sais je me suis pas presentée mais j'ai voulu le faire et j'ai pas trouver comment creer un nouveau sujet
j'en profite je le fait ici
Malcolm 22 ans Montpellier  passionner de photo depuis peu et veut ce lancer dans la photo pour commencer voila, je suis vendeur a DARTY et me suis spécialiser dans la photo donc je connais pas mal de terme technique (enfin je me debrouille pas mal).

Justement on m'a dit que les objectif etait presque plus important que le boitier

Alors pour me faire la main je vais acheter d'occaz un k10d et plutot acheter des bon objectif, lumineux , rapide....`

Ma question ce porte sur
je doit aller voire un k10d jeudi que verifier
a l'interieur a l'exterieur comment le tester avec quoi ........


250€ un k10d nu reviser chez pentax en novembre 2010 avec 2500 declenchement 
ou
250€ un k10d avec 18-55 avec 6000 declenchement

merci de votre aide et je vais aussi etre a la recherche de plusieur info

ou trouver des objectif d'occaz pas chere
quel objectif pour prendre de la motocross (rapide)
je cherche aussi un 50mm lumineux

merci de vos info

dimvig

pour la presentation il y a un topic dedié dans le salon de pentaxone

2500 declenchement c'est vraiment tres peu,  pour le premier il faudrais savoir pourquoi il est partie chez pentax, si c'est juste pour une revision bah c'est nickel

pour le 50 lumineux , un petit  pentax 50 1.7 sera genial
pour la moto cross je me rappel plus qui en fait sur ce forum mais un sigma 70-200  une pettite merveille pour ce style de photo apres tout depend du budget

malcolm.shoot

C'est ou le salon je trouve pas ?
Il est partie car son pote la taper contre un meuble et en a profiter pour faire marcher son assurance ?
oui j'avais pensait a un 50mm a 1.7 j'espere trouver sa d'occaz
j'hesite entre un 18-200 ou 18-55 + 70-300 ?
avec un k10d meme si le boitier est stabiliser vaut mieux prendre des objectif stabiliser ou sa sert a rien ?

merci

SPentaxQR

#3
Un k10 avec 2500 déclenchements qui est parti se faire réviser chez Pentax ? Ça sent un peu l'arnaque ton truc.

A vérifier si les 2500 déclenchements sont réels ou ceux au compteur de l'appareil car le compteur revient à 0 après 9999. Donc ce réflex peut avoir 22500 ou 52500 ou 92500 déclenchements !!!
Demande donc depuis combien de temps il a l'appareil. Si c'est depuis 5 ans, cela fait 500 photos par an, c'est à peine ce que je peux faire parfois en une journée et je ne suis pas un cas isolé, loin de là.

Pour tes objectifs, tu peux trouver sur Ebay des 50 mm d'occasion à pas trop cher (série M f1,7 autour de 60-80 euros) mais ces objectifs n'auront pas d'autofocus et il n'y aura plus aucun automatisme qui va fonctionner avec ton appareil, tu seras obligé de shooter en manuel.
Maintenant, si tu recherches quelques automatismes, il y a les séries "A", on trouve un 50 f2 facilement et pour pas trop cher (60 euros maxi). Mais, là encore, pas d'autofocus et tu n'auras que le mode priorité diaphragme qui fonctionnera. On trouve des "A" plus lumineux que f2 mais un 1,4 te coûtera 120 euros mini.
Pour avoir tous les automatismes de ton reflex, il te faudra trouver à partir des séries "F" mais, même d'occasion, tu risques d'en avoir pour cher (150 euros pour un 1,7 et 300 pour un 1,4 mais c'est le meilleur des 1,4/50 Pentax) ; compte 250 euros mini d'occase pour un FA 1,4/50.

Pour faire des photos de motos, il te faut un objectif lumineux, l'objectif donné par Dimvig est pas mal, il ouvre à 2,8 constant, tu as aussi le Tamron 70-200 qui ouvre aussi à 2,8 et qui est un peu moins cher. Plus lumineux, tu ne trouveras pas.

Pour répondre à ton précédent post : pas de 18-200, ce ne sont pas de bons objectifs et, en plus, ils ne sont pas lumineux.
Le 18-55, c'est l'objo du kit, pas mauvais mais pour des photos de motos, il est, à mon sens, inadapté.
Pour le 70-300, oui, c'est une solution mais toujours ce problème de luminosité car il ouvrira au maximum à 3,5. Si tu veux aller jusqu'à 300mm, préfère lui un 55-300 3,5-4,5 Pentax qui est nettement au-dessus niveau qualité optique.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

dimvig

perso tomber par terre ca me fait peur, mais bon il a été revisé :( et spentax a pas tord ca fait peu de declenchement

au niveu du kit prefere le 18-55 plus le 70-300 t'y gagnera en qualité (si sigma prend la version apo)

en meme temp tu en trouve pas enormement de stabilisé pour pentax apres il faut juste enlever la stab boitier il me semble  

malcolm.shoot

merci et que controler lors de la visite du pentax avant de l'acheter

MouLaG Ôfr

Bonsoir malcolm.shoot, c'est ici le fil de présentation  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gin.net

Personnellement, j'ai peur pour toi qu'avec un K10D, dont l'auto-focus n'est pas des plus rapides, tu n'aies des déceptions. Surtout que les objectifs que tu mentionnes (18-200 ou 70-300) ne sont pas très lumineux. Pour pouvoir avoir une vitesse suffisante, tu vas devoir monter en sensibilité ISO et à nouveau, le K10D commence à se faire vieux et il y a eu beaucoup de progrès sur les nouveaux boîtiers avec les nouveaux capteurs.

Je pense que tu ferais mieux de te tourner vers un K-x d'occasion, il y a peut-être de bonnes affaires à faire avec l'arrivée du K-5.

Si vraiment ton budget ne te permet pas plus, prends plutôt un 70-300 que le 18-200, il est bien meilleur. Il y a un sujet dédié à ces objectifs, car il y a différents modèles de différentes générations, qui sont plus ou moins bons. La stabilisation des objectifs n'est pas prioritaire, celle du boîtier apporte déjà beaucoup.

malcolm.shoot

Kx non il est pas tropicaliser
j'ai vue un k20d ca vous en pensait quoi ?
car k7 et k5 trop chere 
je cherche la rapiditer en AF et la rafale

Gin.net

Difficile d'avoir tout ça à prix mini...

Pentax n'est pas réputé pour son AF, même si les derniers appareils ont fait de gros progrès et se mettent au niveau de la concurrence, mais ils ne sont visiblement pas dans ton budget.

Certains vont te répondre qu'ils arrivent à faire de superbe photo de sport, même avec des objectifs manuels, mais il faut être prêt à passer du temps pour acquérir les bons réflexes.

Regarde aussi du côté des Nikon D300 d'occasion (oui, je dis ça sur un forum Pentax, on va me lancer des pierres :rock:), mais là c'est le prix des objectifs qui peut faire mal. Quoiqu'il semblerait que le marché de l'occasion soit assez dynamique.

Gaetan

j'ai pu tester dans mon club photo le D300 et c'est effectivement un très bon APN  :shock: Mais bon, j'ai un ami qui a le dernier 70-200 VR II, et on n'a pas le droit d'y toucher (quand on voit le prix ça se comprend).  
Mais le K10D n'est pas pour autant "mauvais". Il faut néanmoins l'associer à de bonnes optiques. J'ai récemment acheté un objectif F/2.8 et je l'ai redécouvert. J'ai même pu faire des photos en studio à 800 iso (pour moi c'est énorme comme gain  ;) ...).
Après, j'ai lu de très bonnes critiques sur le K-x. mais il n'est en effet pas tropicalisé.
je pense qu'il serait intéressant de les prendre en main pour voir. Le K10 est beaucoup plus massif.
ne pas hésiter s'il voilà mon avis  :D
bonne continuation
Gaetan

PS. J'ai vu pas mal de K-7 d'occasion. Voir peut être de ce côté là ?
Alsacien en train de découvrir Lille mystérieuse et le Chnord après un détour par Vallauris (PACA)! Ça change!!!
Vivement le Larzac :p

macmini95

Quelle est ton budget Max Malcom ?

Car pas facile de trouver ton bonheur suivant tes critères  ;)

malcolm.shoot

Alors en faite
je veux choisir une marque et plus la quitter
je préfère commençait avec un boitier a max 400€ et investir dans des objectif des bon objectif et plus tard changer au fil de l'évolution juste les boitier
j'espere que d'ici la il auront pas sortit une connerie pour tout nous faire changer
hier je suis aller tout la journée a une journée Nikon School tout la journée j'ai pratiquer un
d7000 avec un 70-200 a 2,8
et un d3x avec un 24-70 serie N et j'avoue avoir etait bleffer par l'AF et jai pas envie d'etre decu on m'a souvent dit que pentax etait plus lent en AF et j'ai l'impression que c'est aussi ce que vous me dite
surement pour sa que les photographes de sport sont en nikon ou canon
voila ce que je recherche

Canon 50d ou nikon d90 ou d300 1ere generation ou pentax k20d

merci

Gin.net

Tu prends un K5 avec un 70-200 à 2.8 et tu auras la même chose que le D7000  :spamafote:

Mon meilleur conseil, surtout pour toi qui travaille dans un magasin de matériel électronique: prend en main différents boîtiers de différentes catégories de prix, et essaie-les avec des objectifs équivalents à ceux que tu trouves dans tes tarifs

malcolm.shoot

bein jai deja fait sa je me sent bien dans les gros boitier cest pour sa que je cherche un 50d ou d90....
les pentax me plaise aussi
un k5 c'est trop chere hahahaah

dimvig

dure dure de prendre une decision

si j'aurai a choisir bah ca serait pentax ou d90 (quoi que la fluidité des reglages je l'ai pas trouvé terrible)

un k20 + 70-200 ca depote deja

malcolm.shoot


dimvig

il se vend entre 350 et 400 euro nu donc raisonable

malcolm.shoot

je pense avoir trouver dite moi ce que vous en pensait
donc un 20d
+   SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Pentax
+ 75-300 pentax
+ 50mm
alors sa devrait le faire

malcolm.shoot

que verifier lors de l'achat dun boitier