Questionpropreté du capteur: Ne surtout pas se créer d'angoisses superflues, que ce soit d'un DS (j'en ai un depuis 3 ans) ni d'un autre (j'ai un K10D depuis +/- 2 ans maintenant) J'ai un parc d'objectifs communs, je change souvent d'objectif, en plein air le plus souvent, sur des plages parfois !!!
Je prends les précautions que je prenais déjà avec les argentiques: ne pas poser un boitier ouvert la tête vers le ciel, éviter de laisser un objectif sans bouchon arrière. Et je n'ai eu à nettoyer chaque capteur que 3 fois en tout.
Chaque nettoyage a été très rapide et très simple: avec un pinceau soufflant à poire (Hama je crois) datant de la même époque que mes boitiers argentiques (le siècle XX, mais dont les poils n'ont jamais été touchés avec les doigts)sans frotter les poils sur le capteur, c'est tout.
Une seule fois, j'ai dû repasser un deuxième coup de soufflette !
Du coup, je me suis toujours demandé si toutes les histoires sur les systèmes embarqués de nettoyage de capteur étaient un argument de marketting ou le fait de vendeurs ou rédacteurs de revues psychotiques.

Citation de: ValOu le 07 Déc 08 à 22:26
Questionpropreté du capteur: Ne surtout pas se créer d'angoisses superflues, que ce soit d'un DS (j'en ai un depuis 3 ans) ni d'un autre (j'ai un K10D depuis +/- 2 ans maintenant) J'ai un parc d'objectifs communs, je change souvent d'objectif, en plein air le plus souvent, sur des plages parfois !!!

Je prends les précautions que je prenais déjà avec les argentiques: ne pas poser un boitier ouvert la tête vers le ciel, éviter de laisser un objectif sans bouchon arrière. Et je n'ai eu à nettoyer chaque capteur que 3 fois en tout.

Chaque nettoyage a été très rapide et très simple: avec un pinceau soufflant à poire (Hama je crois) datant de la même époque que mes boitiers argentiques (le siècle XX, mais dont les poils n'ont jamais été touchés avec les doigts)sans frotter les poils sur le capteur, c'est tout.
Une seule fois, j'ai dû repasser un deuxième coup de soufflette !
Du coup, je me suis toujours demandé si toutes les histoires sur les systèmes embarqués de nettoyage de capteur étaient un argument de marketting ou le fait de vendeurs ou rédacteurs de revues psychotiques.

Je ne peux que t'approuver, j'ai encore mes 5 boitier Pentax numériques depuis près de 4 ans, et mes 5 capteurs sont très propres, et s'il y a quelqu'un qui change d'objectif ici c'est bien moi,
mais mes objectifs j'en prends énormément soin, et quand je change d'objectif, je me méfie comme toi, et je n'ai jamais acheté un kit de nettoyage de toute ma vie.
je possède les mêmes poires que toi, et au besoin je prends  des coton-tige ,voilà,

et c'est une très bonne école l'argentique car les poussières n'ont pas apparut avec la venue du numérique, elles ont toujours existé   ;)

les poussières existent depuis plus longtemps que la photographie c'est certain !
du temps de l'argentique (jadis, autrefois  ) une poussière sur le film pouvait gâcher un photo. avec le numérique, la surface sensible ne déroule pas...
c'est une différence notable tout de même  ;)

Citation de: raskal le 07 Déc 08 à 22:18
Voilà mon probleme je possède un pentax ist ds mis à jour version 2.02
j'ai installé photobrowser puis pentax remote control 1.0 (version dite dédiée au ist D) logiquement je devrais pouvoir connecter mon apn en usb le demarrer puis ouvrir photobrowser puis pentax remote control mais justement au moment ou j'ouvre pentax remote control le petit logo PC sur l'écran secondaire de l'apn laisse place à l'affichage classic non connecté par usb et pentax remote control reste inactif...

je ne vois pas ce qui cloche si quelqu'un peut m'aider, merci !

Je viens de refaire un test de "Pentax Remote" avec le DS et ça marche.

Dans le menu du DS il ne faut pas oublier de définir la sortie en "PC". Pour ma part j'ouvre le logiciel, puis j'allume le DS. Les sauvegardes se font en "pef".

Bonjour, je ne suis quasiment pas passé sur ce forum, je n'avais plus de boitier Pentax...

Je viens de craquer pour un Ist DS (je n'avais pas les moyens pour un K20D et mon 21mm prenait la poussiere). Je l'ai testé hier en soirée, la principale difference avec le K100D pour moi est le viseur pour utiliser des M42, surtout quand il fait sombre. Pour le reste je n'ai pas vu de difference (l'absence de stab ne m'a finalement pas manquée et il est aussi lent que le K100D pour la navigation dans les menus).

Je publierais mes premières photos demain.

je poste également rarement mais pour dire que le Istds est ok, pas de problème ; seul petit appareil à prix modique avec un viseur de course que seuls les appereils haute gamme proposent; pour ce seul point, je garde cet appareil ; l'AF est très lent mais le flash est bon, bonne couverture avec un 18 mm, meilleur que le k10, moins d'ombre porté à map rapprochée, et enfin les jpg sont ok pour tirage sur papier en format A3.
J'ai réalisé un tirage d'une photo à cette taille récemment et j'ai vite compris que les 6 millions de pixel étaient largement suffisant ; seul les crops sont pénalisés ; les programmes dédiés sont un plus par rapport au k10 que j'ai ; parfois c'est bien pratique notamment pour ce qu'on ne pratique pas tous les jours et quand il faut faire vite. La stabilisation est surtout un plus pour les zooms .franchement, c'est un super boitier, un peu dépassé en technique mais largement suffisant dans plein d'occasion. bonnes tofs

Hello;

Pour seconder mon K20d, j'aimerai me trouver un boitier Ist ds pas cher et lui coller dessus mon 28mm afin de sortir "léger" et me remettre à la focale fixe qui est une autre discipline que de celle de zoommer à qui mieux mieux!
Pourquoi le ds ?à cause du viseur évidemment et pour ainsi bénéficier de la mise au point manuelle. Mon but est de faire du raw avec (les jpeg sont soit disant moins bon que ceux des K).
Est ce une bonne idée ? Que valent les raw de ce petit boitier bien sympa ?

J'ai eu ce boitier, d'ailleurs il n'est pas très loin c'est mon frère qui le possède , les Raw sont très bon pas de soucis et je trouve que c'est une bonne idée qui fera un bon complément à ton k20 en plus ce boitier gère mieux le bruit que mon k10d !  

Je plussoie avec Néo, d'ailleurs le dS me sert de boitier de secours au fond du sac et même de boitier principal lorsque je veux porter plus léger que les K10 

Pour Clic-Clac, en regardant ton parc objectif récent, il y a je crois perte d'autofocus sur le Ds avec certains que tu possèdes. Certes en manuel, le ds est OK, son principal défaut aujourd'hui est justement l'autofocus. Il est petit et possède une bonne visée ; un verre de visée avec dépoli serait peut-être le bienvenu? Perso je ferai l'inverse ( achat d'un k20 quand j'en trouverai un vraiment pas cher) pour la stab et la rapidité de l'AF.

Franchement l'utilisation du DS en tout manuel (même avec les objectifs les plus récents) ne me pose aucun problème, je n'y vois même que des avantages.
La stabilisation (présente sur mon autre boîtier, un K200D) ne m'a pas convaincu jusqu'à present, même avec une longue focale comme un 300mm sur doubleur.

Vive le DS ; il est vrai qu'une verre de visée avec stigmomètre serait un plus.  ;)

Nouveau sur le forum, voici ma 1ere question sur le site www.pentax.fr le dernier firmware est le 2.00 et là je viens de m'apercevoir que site www.pentax.jp il y a une version 2.01 qui permettrai d'utiliser les carte SDHC et une version 2.02 (addition de carte compatibles SDHC)

Est ce quelqu'un a ce dernier firmware ?

Ce qui est dommage si ça fonctionne c'est que la semaine dernière j'ai acheté un un SD transcend x150 2GB 

Pourquoi Pentax n'a t'il pas ces derniers firmware à notre disposition sur le site français  il auraient pu trouver 5 minutes pour le faire le dernier firmware date du 20 décembre 2006...

Citation de: phil75 le 24 Jan 10 à 09:32
Nouveau sur le forum, voici ma 1ere question sur le site www.pentax.fr le dernier firmware est le 2.00 et là je viens de m'apercevoir que site www.pentax.jp il y a une version 2.01 qui permettrai d'utiliser les carte SDHC et une version 2.02 (addition de carte compatibles SDHC)

Est ce quelqu'un a ce dernier firmware ?

Ce qui est dommage si ça fonctionne c'est que la semaine dernière j'ai acheté un un SD transcend x150 2GB  

Pourquoi Pentax n'a t'il pas ces derniers firmware à notre disposition sur le site français   il auraient pu trouver 5 minutes pour le faire le dernier firmware date du 20 décembre 2006...

Petite réponse rapide, de mémoire : regarde dans les pages précédentes, je crois qu'on en a déjà parlé. J'ai bien mis mon DS à jour avec la toute dernière version (voir sur le site de Pentax Canada, je crois).

;)

Je reviens.

Au lieu d'ouvrir un sujet particulier il suffisait de lire le fil déjà ouvert sur le DS et tu y aurais retrouvé ce lien

ok merci

j'avais survolé l'ensemble des posts et suis passé à coté

[edit=(Gin.net) Fusion avec fil existant.][/edit]

si on m'avait dit, il y a 3 ans, quand j'ai vendu mon ISTDL pour acheter un K10 que j'aurais maintenant un K20 et que j'aurais acheté aujourd'hui un ISTDS, je ne l'aurais pas cru.

et ben, c'est fait : j'ai un K20 et un ISTDS.

avec les derniers objectifs achetés, je vais pouvoir faire mumuse !!!

ah, quand on y prend goût 

du coup, j'ai ressorti mon stigomètre jamais vendu et hop...

Bonjour,promis juré,le jour où j'aurai la chance de trouver ces 2 merveilles,je cherche un DS2!
Félicitations sincères (et envieuses)
PS:le 135 est un Jupiter,dirait on ?

c'est ce qui semble écrit dessus on dirait

ouais, jupiter-11 135mm F4 et mir-1 37mm F2.8

et quant au ISTDS (c'est quand même le sujet), je n'avais pas demandé le nombre de photos au vendeur mais je savais qu'il était en bon état.
et finalement, il n'a pas beaucoup servi puisque à peine plus de 1000 photos, écrans protégés, pas de poussière.
il était toujours en V 1.0 donc obligé d'acheter une SD à 3 francs 6 sous pour passer en V2.02