Ok j'essaie, merci beaucoup


http://img146.imageshack.us/img146/5431/imgp2323c.jpg
Bon, la prochaine fois je redimensionnerai un peu plus petit

Je l'ai éclaircie un peu et j'ai remis le reflet que j'avais coupé . Est-ce que cette fois les exifs sont visibles? Je suis passée par imageshack... en tout cas merci pour vos lumières dans tous les sens du terme!

[edit=(sylve) Les images ne doivent pas dépasser 350ko. Merci de corriger. C'est parfait pour la taille et les exifs, mais pas pour le poids ][/edit]    ;)

Mince du coup elle est un peu trop lourde candy  , peux tu la corriger? 
Sinon les corrections que tu as apporté en lumière, moi je trouve nickel 

candy la dimenssion ca va mais le poid tu va te faire tirer les oreilles, il sont mechant les modo ici attention
edit plus rapide que moi j'avais prevenu
la tete est un peu sombre et sa queu un pett peu coupé

toujours autant suivi ce fil
je vous aurez bien mis un sanglier ce matin, mais ma sortie n'a vraiment pas etait fructueuse, je croi qu'il s'est bien foutu de moi en me tournant autour



Page 729
ramiot tres belle oiseau domage pour son coté sombre dasn la premiere et le manque de netteté masi magnifique
Page 730
   mapi exelente prise
   jacquo ah lke bruit du k200 utilise un logiciel pour la debruité ca marche bien jusqu'a 800 avec le k200 belle prise la 1
   fred10 sympa j'aime bien l attitude

Merci beaucoup Dimvig

Page 730

Candy9 jolie prise, dommage le bout de la queue coupé et je l'aurais bien vu un brin plus haut.

ramiot c'est mieux mais on est un peu surex sur le dos du bellâtre surtour sur la 2ème



Je vous avez pas mis la version de profil un peu moins accentué et moins criard sur le rendu  ;)






Et 2 autres toujours des anciennes avec le TAMRON 70-200 mais équipé d'un TC 1.7X (Promaster Spectrum 7 qui est normalement compatible SDM).

merci pour les coms
ouaaaa netgabe superbe , 1 et 3 pour moi ;)

Ma parole, c'est de la macro !En tout cas bravo Netgabe.

1 et 3 sont du tonnerre de brest Netgabe même si la une parait un peu centrée.
La deux est un peu en dessous et la composition est à revoir amha

Netgabe: superbe série!!!

Très jolie la 1 Gaby  ;)

Netgabe : la 3 est superbe , meilleurs compo pour moi !  ;)

Citation de: Candy9 le 08 Jan 11 à 15:00
Ok j'essaie, merci beaucoup


http://img146.imageshack.us/img146/5431/imgp2323c.jpg
Bon, la prochaine fois je redimensionnerai un peu plus petit

Je l'ai éclaircie un peu et j'ai remis le reflet que j'avais coupé . Est-ce que cette fois les exifs sont visibles? Je suis passée par imageshack... en tout cas merci pour vos lumières dans tous les sens du terme!

[edit=(sylve) Les images ne doivent pas dépasser 350ko. Merci de corriger. C'est parfait pour la taille et les exifs, mais pas pour le poids ][/edit]   ;)

Candy , j'ai edité ton 1er post pour afficher la photo direct mais il faudrait que tu rajoutes les données exifs merci  ;)

Citation de: fred10 le 08 Jan 11 à 17:32
Netgabe: superbe série!!!

+1

La 1 est superbe avec cette tache de lumière sur le plumage, et qui fait briller l'oeil de ce magnifique oiseau. Excellentissime !  

Marc

J'aime bien la 2 

superbe ces 3 prises Netgabe  , une préférence pour la 3  

jacquo la 1  ;)

@ fred10   vraiment très bien ce cliché    il manque peut-être un peu d'espace devant son regard sinon top fred

@ ramiot , beaucoup mieux en lumière, superbe échassier que tu nous présentes, merci à toi pour ce joli partage encore une fois  

@ Gaby , il va bien ce TC 1.7X , bravo , la 3 sera mon choix  

et enfin Candy9 , que j'avais oublié  , tu as un cygne qui, rarement, n'a pas les plumes surex donc je considère que tu as fait là un très bon cliché 

netgabe : comme pour les autres, la 1 pour moi sans hésitation ! 

  à tous pour vos commentaires

Uploaded with ImageShack.us

Avec très peu de lumière, j'ai essayer de compenser avec la vitesse d'ouverture sans trop augmenter l'iso.

Vous en pensez quoi ?


[edit=(dedales) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.] ;)[/edit]

Bizarre, j'ai essayer de l'enregistrer sur mon PC depuis le forum et les exifs sont là pourtant. Peut être une petite erreur de ma part.

Exifs: 1/200s à f/6.3
       300mm
       ISO 1600
       smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED   

Merci à tous pour vos conseils et vos avis !

Désolée pour le cafouillage de poids des images, à force d'avoir 12 versions de la même j'ai uploadé la mauvaise - eh oui je suis une de ces blondes aux cheveux toujours surex, à force ça crame aussi dedans...

@ Netgabe que magnifique fond, je suis pire jalouse de ces photos!!!