Citation de: macmini95 le 09 Jan 11 à 12:04
Je rejoins Manu sur le bruit  ;) Mais que de merveilleux paysages  ;)

+1 ;)

pinsanstaxe
Peux tu numéroter tes photo, c'est plus facile pour les commentaires .Merci

Sinon, les 4 derniéres

Citation de: pinsanstaxe le 09 Jan 11 à 11:59
Trop bruité ?! tu n'as pas faux !!  ;)
Bon voilà (en partie) un essai du K-r ... avec la volonté de voir ce qu'il donne au niveau traitement du bruit ... ce n'est donc pas un APN miracle (et que 1600iso !) ...
Ensuite, il ne t'aura pas échappé que certaines images sont prises au 400 mm (ce qui, me semble-t-il) accentue les effets du bruit ... alors, avec une focale équivalente au 600 mm en 24x36 des vitesses du 1/800 semblent souhaitables ... heu, tu as vu l'heure ? ... et je suis à 1650 m d'altitude, voire 1900 pour la première ! Brrr le parkinson mercurien !
J'ai conscience des imperfections et laisse ces images telles que, brutes de sciage ... ou presque !
D'autre part j'attendais un heureux évènement (hé, pas de gourance) comme cette harde de biches vue la veille ... prise au 400, dans le blizzard ... à 2500 ASA (ouais, j'ai une crinière blanche !) ... et là, carrément dégueu ! avec la rage car, hormis cela les images sont nettes, composées au poil et ... décomposées  
Je vais essayer de maîtriser ce nouveau joujou ... voilà ... j'ai parlé de modestie quant aux Pyrénées ... y a pas que là k'y faut !  

Ben là soit tu as un problème de compression ou soit tu as accentué de trop ! je pige pas trop ce rendu !

Sinon le trépied est ton ami pour les longues focales  ;)

De plus je le redis tu avais de la marge est pas qu'un peu surtout sur la 2eme et 3eme niveau vitesse alors tu aurais pu rester facile à 800 iso voir moins en ouvrant plus car f/8 suffisait pour ce type de prise  ;)

Citation de: pinsanstaxe le 09 Jan 11 à 13:10
Sans aucune susceptibilité car, les sachant loin d'être parfaites, j'ai posté néanmoins ces images en les soumettant aux remarques !
merci de vos visites et gommez par l'imagination le bruit pour percevoir les Pyrénées ...

Imagination et remarques sont les deux mamelles de P1 ;)

C'est pas le Néouvielle sur la 3 ?

Citation de: JoCar le 09 Jan 11 à 13:26
Imagination et remarques sont les deux mamelles de P1 ;)

sourire ... ce qui me permet de boire du petit lait ... 8-)

lolomtp : il s'agit, à gauche de l'image, du Tuc de Coma Salies culminant à environ 2570 m ...  en Val d'Aran ... ce sommet et ses voisins se situent au Nord Est du Massif de l'Aneto ... Merci de ta visite ...

des tres jolies paysages

Merci jacquo ... de la part des Pyrénées ...

CitationJe répète, ESSAI DU K-R ... et je vois que les zizos annoncés sans grand risque sont un brin optimistes... houalà !

hé hé, je pense pas que le boitier soit en cause pour le grain mais plutôt le résultat de certains de tes réglages  ;) si tu ajoutes à cela le fait que tu nous postes les jpeg brut de décoffrage sans avoir enclenché le mode de réduction du bruit du boitier, l'addition fait que le résultat est  tout à fait logique, rien de surprenant.  ;)
sans parler iso, je regrette le -0.3 IL à la prise de vue et mesure centrale pondérée. Perso, vu les conditions, je pense que ça aurait été multizone et +0.3 IL.
fin de la parenthèse.

(mis à part le bruit et le centrage) , la 3 est une superbe proposition  ;) et évidemment la 5 ou tu prends les bonnes valeurs iso mais ce n'est plus le K-r.

question K-r , fait un saut dans le topic sport, mes 2 dernières sont à 3200 iso  ;)

Citationje répète que le bruit m'a surpris

je me répète aussi, la bonne gestion du bruit du K-r est fidèle à ce que je pensais, reste toujours des cas ou tu en auras, ce serait pareil en K-5 ou n'importe quel autre boitier  ;)  mais c'est vrai que des de tels conditions de lumières, je n'utilise que le RAW, jamais le jpeg donc c'est différent.

Citationmonter deux réflex avec pour chaque une optique dédiée me fait sourire quant au port du trépied

c'est évident. Tu as 2 choses bien différentes, soit tu veux grimper pour la balade soit tu veux grimper pour la photo (de qualité) , ceci impliquant donc d'emporter le matériel en conséquence donc un trépied  ;) qui évidemment permet de descendre à 100 /200 iso sur f8 . Mais je me répète c'est quand on tient à faire sérieusement de la qualité et pas de la photo souvenir.

Citationtrès témérairement je vais publier des images en faune sauvage et m'attends à une volée de douceurs

on tente juste de donner quelques conseils, ce qui nous permet à tous de progresser  ;)

Pinsantaxe: belles couleurs et beau contraste. J'aime ! 
Dommage qu'ils aient changé la porte et la fenêtre qui à l'origine devaient être en bois...

Belle photo pinsanstaxe.
Ca donne envie de se poser là pdt des heures.

Pinsantaxe miam, miam , chanceux ! et au dessus de la cabane ? 

Pinsantaxe, ... je ne dis rien mais je n'en pense pas moins.
Bravo pour ces images évocatrices.

Superbe rendu sur la dernière !  ;)

Sympa ces dernières, Pinsanstaxe ! ;)

Première rando à skis début décembre :
1.


2.


3.


4.

Une très belle série Pierrot  ;)

Pinsantaxe belle réalisation également 

belle série Pierrot, j'accroche surtout sur 2 et 4  ;)

Merci Mac et Gko !

sympa cette cabane page d'avant pinsanstaxe ;) et cette page la 2eme pour cette belle couleur du lac 
pierrot: ça c'est de la montagne  j'aime beaucoup le chalet sur la 1 et dans les paysages N&B préférence pour la compo de la 3  la descente a dû être d'enfer !!