Bonjour,
mon problème rejoint un peu celui de Hubphot http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic199_probleme-d-autofocus-different-sur-chaque-objectif.html" target="_blank" class="postlink">posté ici, mais se déclare différemment :
J'ai donc un K10D équipé d'un Sigma 17-70mm f2,8/4,5 Macro.
Depuis décembre dernier, date d'acquisition du tout, je n'ai eu aucun problème d'autofocus. Puis, depuis qq jours, j'ai remarqué un souci de netteté. Je n'utilise que le collimateur central.
Ce problème se situe à toutes les focales, mais n'intervient qu'à pleine ouverture. Après pas mal de tests, j'ai constaté qu'à partir de f8 et au-delà, la netteté était bonne, à toutes les focales.
J'ai évidemment testé le mode "debug", sans succès. La correction de l'autofocus, dans ce mode, concerne plutôt la focale que l'ouverture.
Bref, les images sont nettes seulement en fermant l'objectif... Je n'ai pas d'autre optique pour tester.
Votre avis : objectif défectueux ou boîtier bon pour le sav ?..
Merci http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Tu aurais des exemples de photos floues ?

Deux images prises il y a qq minutes, pour répondre à ta demande :

Ouverture maxi f4,5 à 70mm (détail 100% sur la zone de netteté) :
http://remysalaun.fr/temp/test_f4-5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Ouverture f9,5 à 70mm (détail 100% sur la zone de netteté) :
http://remysalaun.fr/temp/test_f9-5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Y'a pas "photo"...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Evidemment... Y a t-il au moins quelque chose de net à f4,5 ou tout est flou ?
Tu as fais le test avec la charte pour le front-focus :  qu'est-ce que donnait l'image ? pas de piqué du tout ou zone de netteté décalée ?
C'est sûr que c'est inquiétant...

MDR Sexe: 70-200mm f2,8 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

C'est étonnant !
L'idéal serait de pouvoir tester avec un ou d'autre(s) objo(s) pour savoir quel élément est responsable ...
(une âme charitable du côté d'Aix pour les tests?)

Si j'examine l'ensemble de l'image à f4,5 je peux dire que tout est flou...
Par contre, lechtra, je ne te suis pas bien sur la "charte front-focus" ?.. Peux-tu parler dans un langage compréhensible par le noob que je suis ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Eh, eh, oui le champ "sexe" dans le profil... C'est l'objectif que j'utilise sur un autre boîtier http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

P.S. : il y a un revendeur Sigma "agréé" sur Aix. Je peux évidemment y aller, si tant est qu'il a de la monture Pentax en magasin...

Rémy a écrit:

Par contre, lechtra, je ne te suis pas bien sur la "charte front-focus" ?.. Peux-tu parler dans un langage compréhensible par le noob que je suis ?

laisse, c'est un gros troll, personne ne comprend riiiiiiiien à ce qu'il raconte

voici le lien qu'il te faut sur http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-samsung-sujet_11889_911.htm#t1470009" target="_blank" class="postlink">Hardware.fr

cette procédure permet de déterminer si ton boîtier souffre d'un décalage anormal (vers l'avant ou vers l'arrière) de l'autofocus





EDIT Tigrou : attroupement trollesque...

Tigrou a écrit:

t'es pas limite à la bourre là, le troll d'Ecosse ?

lechtra a écrit:

Tigrou a écrit: t'es pas limite à la bourre là, le troll d'Ecosse ? je réponds pas à côté de la plaque moi au moins... Rémy a écrit: Merci, en effet j'avais activé le mode "debug" (...) C'est la "charte" que je ne comprenais pas. http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Films_et_TV/brice.gif" alt="Image" title="Image" border="0" />

Tigrou a écrit:

je vais te donner l'occasion de t'adonner à ton loisir favori, à savoir Découvrir Le Disque-Monde, en te permettant une cure de sevrage uuuuultra rapide de ce forum, si tu vois ce que je veux dire http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

lechtra a écrit:

vas-y... même pas cap' ! (je veux dire, tu sais même pas comment faire shuis sur...) http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Langue/grimaces-87899.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> VIVE LE DISQUE MONDE ! (désolé Rémy de polluer ton topic, mais y'a un tigre qui me cherche des puces... alors que c'est lui qui les refile a tout le monde)

Tigrou a écrit:

tu veux vraiment tester ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

lechtra a écrit:

Tigrou a écrit: tu veux vraiment tester ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> j'ai jamais été banni, ce serait dommage de rater ça... Faut juste que je pousse le bouchon un peu plus loin, voyons voyons... Qu'est ce que j'ai en stock un abus caractérisé de smiley peut etre ? http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Musique/0003.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Musique/0025.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Sport_et_loisirs/skate-board.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Films_et_TV/ymca-20060614.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Films_et_TV/cocktail-5513.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Films_et_TV/combat-jedi1.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Films_et_TV/tigrou-grimace-langue.gif" alt="Image" title="Image" border="0" />

Vu que tu "avais évidemment testé le mode débug", je pensais que tu voyais de quoi j'allais parler  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=11889&cat=14&config=hfr.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=DEBUG&spseudo=&firstnum=1107510&currentnum=0&filter=1#t1470009" target="_blank" class="postlink">Voici un lien vers un post de Jio d'HFR concernant le mode debug.

la charte se télécharge http://focustestchart.com/focus21.pdf" target="_blank" class="postlink">ici

Voici ce à quoi ça ressemble
http://www.focustestchart.com/images/chart/image038.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Dédicace Tigrou :  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/kaola.gif" alt="kaola" border="0" />

Merci,
en effet j'avais activé le mode "debug" et fais varier les valeurs, mais sans résultat... C'est ce qui me fait plutôt penser à un problème d'objectif. Enfin, j'aimerais que ce soit ça...
C'est la "charte" que je ne comprenais pas. Maintenant c'est clair. Je vais tester ça http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Bon,
test express sans pied sur une règle graduée posée sur une feuille blanche :

Ouverture f4,5, netteté faite sur le "9" :
http://remysalaun.fr/temp/test2_f4-5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Le netteté est donc derrière et j'ai recadré l'image pour le souligner.

Ouverture f9,5, netteté faite au même endroit :
http://remysalaun.fr/temp/test2_f9-5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Là la netteté est au bon endroit.

Alors, passer en mode "debug" et retoucher au back-focus, puisque le constat est là, pourquoi pas. Mais du coup, finie la netteté à partir de f9,5 ?.. Evidemment faut tester pour être sûr, mais ça semble logique d'emblée...

Rémy a écrit:

Bon, test express sans pied sur une règle graduée posée sur une feuille blanche (...)

à mon avis la netteté sera toujours bonne à 9
elle l'est déja grace à la profondeur de champ plus grande avec f9
ça vaut le coup de tenter la chose...
Quoique c'est vrai qu'on voit un vrai décalage...

Elle me semble pas très inclinée ta règle par rapport au plan de la photo...
Je ne sais pas si je suis bien clair

Moi il me sembe que vous vous affolez pour pas grand chose. Le test avec la règle doit être fait sur trépied, stab désactivée, avec un angle de 45°.

Il ne faut pas oublier que beaucoup d'objectifs ne piquent pas à pleine ouverture, et sont mous en zoom maximum. Pour ceux qui se demandaient ce que ça voulait dire, je crois que tu nous en donnes une bonne démonstration. C'est d'ailleurs ce qui fait la différence entre les objectifs de plus ou moins bonne qualité, et qui justifie des différences de prix.

Gin.net a écrit:

Moi il me sembe que vous vous affolez pour pas grand chose.

Gin tu es notre garde-fou  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

et t'as du boulot ici bas...

Je suis d'accord quant aux différences de qualité d'un objectif à l'autre et quant au fait que j'ai fait ce test sans "respecter" la procédure.
Mais il n'en demeure pas moins que le constat de netteté demeure et que l'objectif a parfaitement fonctionné avant cette "panne" récente. De plus entre "piqué" et "netteté", il y a plus qu'une nuance comme le démontre la première série de photos publiées plus haut. C'est bien une image floue et non une image "molle" que j'obtiens à pleine ouverture.

Et puis, grande nouveauté : plus moyen d'afficher le firmware ! La procédure, que j'ai pourtant déjà faite plusieurs fois, ne veut plus fonctionner  :?  Décidément...

natoukacé


wais oké oké, je sors

Rémy a écrit:

Et puis, grande nouveauté : plus moyen d'afficher le firmware ! La procédure, que j'ai pourtant déjà faite plusieurs fois, ne veut plus fonctionner  :?  Décidément...

Tu as quelle version du firmware (1,10 ou1,11) ? cette derniere ne permet plus au commun des mortels d'accéder au mode débug...

1.11 en effet

Aïe, dommage...