+ 1 avec pelelo pour les ciels trop blancs. Je trouve la 3 trop lumineuse aussi  ;). Malgré ça j'aime bien la 1ere et la dernière  

Merci Sylve et Pelelo, bien vu!!
j'ai contrasté un peu la 2 et la 4, du coup les ciels....j ai essayé de les travailler un peu avec le filtre gradué de Lr, ça m'a pas convaincue.

c'est bien dommage que ces oeuvres d'art soient vouées à destruction
merci de les avoir fixées pour nous...

1

2

3

mohute
Pour moi les cadrages sont perfectibles
La 1 prise de trop loin difficile d'apprécier la fresque

perfectible ç'est à dire?... tu me conseilles de cadrer comment?

par exemple, trop de ciel dans la 1, et elle penche.
La 2 est pas mal. Certes y'a le fond blanc tout a gauche, mais bon, sinon fallait cadrer serré juste sur le tag, mais c'est bien d'avoir l'environnement aussi de temps en temps.
Pour la 3, l'angle de vue est bien. Juste dommage que ce soit en contre jour sur un ciel tout cramé qui brule meme les arbres. Et le ciel se reflete aussi dans le graph, ce qui gache un peu.

complétement de l'avis de pelelo , la 3 est la mieux pour l'angle de PDV mais la surex gâche un peu  .
Du coup ma préférence va à la 2eme, et je la trouve pas mal du tout quand même  ;)

merci!
en fait c'est le post traitement sur la 3 où j'ai rajouté de la luminosité qui donne cet aspect cramé je pense!
je suis contente que personne n'ait vu le tamponnage sur la 2 qui m'a permis d'effacer une insulte au PSG
pour la 1 je l'ai prise si large pous qu'on puisse voir cette fresque en entier
en tout cas merci pour les conseils 

Sympa la 2 mohute  ;)

merci macmini 

mohute
Pour la première j'ajouterai que le sujet principal (la fresque) est noyé dans la photo. La tribune est trop présente et masque la fresque qui de plus est à l'ombre. Donc tout ça fait que le sujet principal n'est pas bien mis en valeur. Ça penchouille un peu aussi.
Pour la seconde c'est mieux.  Le sujet est bien capté même si la partie gauche très claire n'apporte pas grand-chose à la composition..
Sur la 3 le contre-jour n'est pas une bonne idée car cela ne met pas en valeur le sujet amha. Le ciel cramé à droite attire trop l'œil.
;)

penses tu que j'aurais carrément du enlever la partie de gauche sur la 2 ?

Oui, en changeant l'angle de prise de vue. Autre point, dans la mesure du possible je pense qu'il vaut mieux que la fresque soit bien éclairée plutôt qu'à l'ombre.  ;)

Tu peux également essayer le HDR, sur les fresques ça peut donner des résultats sympas. 

angie , la 1
mohute , la 2

merci beaucoup pour tes conseils Toutenk10!
je ne sais pas ce qu'est le HDR 
merci beaucoup en tout cas  ;)

Si cela t'intéresse pour le HDR va voir là : Tuto HDR

Bon je n'aime pas trop l'auto-promo    mais tu peux voir quelques exemples de fresques dont certaines avec des traitements HDR ici :
fresques urbaines

;)

ok merci beaucoup pour toutes ces infos!

Attention ça claque! 

1


2


3

Première sortie avec mon K5  





fisheye Pentax 10-17, et redressées avec PTLens sous CS5.

Janfi si c'est du HDR il faut poster dans le thème HDR  ;)