Je confirme aussi.
Il y a juste le pare soleil, le support du pare soleil et le bouchon qui font cheap.
Sinon c'est très agréable à utiliser.

C'est étonnant d'ailleurs que les 85mm coûtent si cher ! La formule est connus depuis des lustre, et tous, peut importe le prix ont les même propriété ou presque. Et on va pas nous faire croire que c'est les moteur USM / HSM / SDM ou le "screwdrive" qui font à ce point monter le prix !

Citation de: SPentaxQR le 23 Fév 11 à 11:15
Ben ça, c'est à toi d'en mettre un sur ton reflex, ce n'est pas un défaut de l'objectif

Ça brancherai personne un achat groupé pour un stigmo chez Katzeye...
J'organiserai cela volontiers si ma carte bleue me permettait de si gros paiement...
Mais à 200$ le dépoli ma carte électron ne va pas apprécier...

Katzeye, je trouve ça très cher tout de même ... à ce prix là, je préfère me trouver un bon 50 ou un 85 f2  ;)

Bravo, Alx67. Bel achat et belle première prise.
Le bokeh est là !!!

Tu étais en lumière naturelle ???

Oui, lumière naturelle en intérieur.

Sinon faite ce matin aussi mais en extérieur :



Pour le stigmo : j'essayerai bien ça :

http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_113&products_id=1009

Beau contraste. Cet objectif à vraiment l'air de déchirer, pour parler cru !

Sinon pour focusingscreen, sur mon K200, j'avais monté un stigmo et franchement, j'ai été surpris par la qualité limpide de la visée et de l'efficacité du stigmo.
Pour de la map manuelle, je pense que c'est indispensable.

J'attends un peu et je vais en monter un sur mon K5.

Tu avais quel modèle de stigmo ?

Je suis du même avis concernant le 85mm, je n'ai pas encore beaucoup utilisé mais jusqu'à présent, je suis amplement satisfait!

J'ai lu l'article de Chasseur d'images, ils se plantent sur un truc important. Ils disent que les objectifs ne possèdent pas d'automatisme et qu'il faut faire la mesure et mise au point à ouverture réelle, donc galère. Samyang va bientôt sortir une version Nikon avec un mode AE, mais plus cher. Ceci est peut être vrai pour les montures Nikon, mais les montures Pentax sont déja en AE, et pour le même prix que les autres non AE.

Alx67: j'avais le EC-B grid  ;)

Citation de: lavacherouge le 23 Fév 11 à 22:08
J'ai lu l'article de Chasseur d'images, ils se plantent sur un truc important. Ils disent que les objectifs ne possèdent pas d'automatisme et qu'il faut faire la mesure et mise au point à ouverture réelle, donc galère. Samyang va bientôt sortir une version Nikon avec un mode AE, mais plus cher. Ceci est peut être vrai pour les montures Nikon, mais les montures Pentax sont déja en AE, et pour le même prix que les autres non AE.

cette information est remonté sur le site chasseur d'image, il on relevé et on admis leur erreur
je croi que l'erreur c'est glissé car ils on recu de mauvaise information sur leur  "brochure commerciale"

Citation de: lavacherouge le 23 Fév 11 à 22:08
J'ai lu l'article de Chasseur d'images, ils se plantent sur un truc important. Ils disent que les objectifs ne possèdent pas d'automatisme et qu'il faut faire la mesure et mise au point à ouverture réelle, donc galère. Samyang va bientôt sortir une version Nikon avec un mode AE, mais plus cher. Ceci est peut être vrai pour les montures Nikon, mais les montures Pentax sont déja en AE, et pour le même prix que les autres non AE.

Oui, c'est vrai qu'ils auraient pu le signaler pour chaque monture mais une fois encore on ne peut pas en vouloir à des amateurs de Canikon qui ne pensent à rien d'autre. J'avais contacté Miss Numérique à ce sujet et il est vrai que Pentax est bien le seul (il me semble) à accepter les automatismes pour cet objectif. C'est un bon point de plus en faveur du Samyang (et de Pentax) ;)
Vivement juillet.

---

Post Merge: 24 Fév 11 à 14:58

---

Citation de: Cyril le 23 Fév 11 à 15:28
Ça brancherai personne un achat groupé pour un stigmo chez Katzeye...
J'organiserai cela volontiers si ma carte bleue me permettait de si gros paiement...
Mais à 200$ le dépoli ma carte électron ne va pas apprécier...

Moi ça me brancherait pour un joli stigmo chez FocusingScreen mais pas chez Catzeyes où ils (trop) sont chers (Sans compter les extra pour avoir les traitements spéciaux, etc) ça fait des stigmos à 300€. On gagnerait quoi à faire un achat groupé, à part partager les frais de port ?

Citation de: lightbeam le 24 Fév 11 à 14:17On gagnerait quoi à faire un achat groupé, à part partager les frais de port ?

Une réduction sur le tarif normal. C'est ce qu'on avait fait sur kpark (avec des KatzEyes). Au final, on n'avait pas gagné grand chose parce que la boite avait lancé une promo (à -10 ou -15% je ne sais plus trop) peu de temps après la validation de notre commande groupée 

Alors contactez moi si vous décidez de faire un achat groupé chez Focusing Screen si la réduction peut être sympa.

Citation de: Chris 93 le 24 Fév 11 à 16:54
Une réduction sur le tarif normal. C'est ce qu'on avait fait sur kpark (avec des KatzEyes). Au final, on n'avait pas gagné grand chose parce que la boite avait lancé une promo (à -10 ou -15% je ne sais plus trop) peu de temps après la validation de notre commande groupée  

On avait du faire parti de la même promo... ;)

Mais il suffit de demander...
Et pour les frais de port et profiter d'un prix de groupe, il faudrait qu'une seule personne reçoivent les verre et les redispatche donc pas sur de gagner sur les frais de port...
Je vais lancer un fil dans la partie idoine et voir combien de personnes peuvent être intéressées.

Perso, j'ai craqué pour le 14mm f/2.8.