page 596: jolie coccinelle mani le blanc est un peu trop fort, sûrement dû au flash. Très jolie compo 
cette page : Dimvig : jolie prise, +1 pour le tamponnage à droite mais j'aime beaucoup ces teintes 
Marceline : quelle chance d'avoir déjà des insectes  . 2 prises très sympa une préférence pour la compo de la 2 

très jolies photos marceline, une grosse préférence pour la composition de la 2

De jolies prises Marceline  ;)

Merci à toi  mani   

C'est avec le 90   ;)


Marceline

Préférence pour la 2, une meilleur composition  par contre la PDC est un poil courte pour moi ( tu aurais du reculer un peu à F/8  ;) )

Marceline, j'aime bien la 2, question de point de vue. J'ai pas mal de coccinelles dans le jardin également, va falloir que je sorte le 35 Limited  pour essayer 8-)

passiflore, mohute, sylve, jeff67560, macmini95, dedales, lightbeam   

Citation de: dedales le 16 Mar 11 à 18:38
par contre la PDC est un poil courte pour moi ( tu aurais du reculer un peu à F/8  ;) )

Dedales, je veux être sûre de bien comprendre : si je recule, mon sujet est moins grand sur la photo, ma compo différente (donc crop pour obtenir le même résultat qu'ici) MAIS ma PDC sera meilleure ? (comme pour tes oiseaux à f4 supers nets .... ?)

Disons que si tu recules un poil tu agrandiras ta zone de netteté et la cox aura plus de chance d'être entièrement net  ;) mais la compo n'a rien a voir la dedans  ;)
Oui un peu comme avec les oiseaux   ;)

Ben le cadrage sera plus large non, si je recule ?

Je viens de m'apercevoir que celle que je voulais poster, c'était celle-ci (très semblable, c'est vrai ...)

3-

j'aime beaucoup celle ci !

moi pareil jolie prise la carapace est moins brillante  ;)

Citation de: Marceline le 16 Mar 11 à 19:19
Ben le cadrage sera plus large non, si je recule ?

Je te demande pas de reculer d'un mètre   mais 2 ou 3 mm  feront l'affaire   ;)  ( en macro c'est énorme  ;) )

Très jolie ta dernière  

Bien mieux cette dernière Marceline !  ;)

Merci Kingga, Sylve,Dedales et neo.
C'est le commentaire de passiflore sur la carapace qui flashe qui m'a fait tilter.

Citation de: dedales le 16 Mar 11 à 19:24
2 ou 3 mm  feront l'affaire   ;)  ( en macro c'est énorme  ;) )

Ah, je pensais pas que c'était à ce point ...  

C'est pas mal ça Marceline, on se promet une belle saison macro +1 avec Dedales pour la pdc un peu courte; ;)

Marceline la 3 pour moi superbe couleur bravo

Sylvemerci, ça fait plaisir, oui, le flash pète un peu, je vais me bricoler un truc pour la macro, quelques idées en tête.
dedales, il est vachement bon ce 90, tu ne collectionne pas les vieilles optiques style Vivitar... ;), je cherche toujours mon cailloux macro
MarcelineTrès jolie (+1 pour la 3), et toi, qu'elle optique 105mm (le Sigma ?), recadre tu beaucoup ou non ?

Merci Gko, olilignan et mani   

Citation de: mani le 16 Mar 11 à 21:17
MarcelineTrès jolie (+1 pour la 3), et toi, qu'elle optique 105mm (le Sigma ?), recadre tu beaucoup ou non ?

Oui c'est le sigma. J'essaie de l'apprivoiser, j'ai plus l'habitude du 50 mmm pentax. Aucun recadrage sur ces 3 photos (c'est une première   ;) ).

Marceline merci pour ta réponse, je vais faire des économies je crois... (perso, j'ai un petit convertisseur macro Panagor, c'est pas mal mais embêtant à monter/démonter et puis, il n'est pas très propre..., je cherchais sur eBay un vieux truc, mais je manque de patience )
dedalesj'ai trouvé un 400mm à miroir Makinon (pour attendre mieux...), j'ai posté quelques images sur le fil dédié https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4826.60/ C'est sur que ça ne vaut pas un 300 f/2.8, mais j'ai été surpris des résultats quand même.

  Marceline la 3 

Cela me semble aussi la meilleure.