SPentaxQR la 1 pour moi, la deux tire trop sur le rouge  ;)

Citation de: SCALPA le 18 Mar 11 à 21:00
louis
Un ciel surtout cramé ;), le paysage urbain est un peu sombre.

+1 et trop centré amha ;)

Pech c'est très net au premier plan à gauche et le reste me semble flou  

1 et le soleil qui joue à cache-cache

2

[

Un petit village à côté de chez moi,photo prise à 18h30,l'heure ou le soleil est bas et donne plus de chaleur aux couleurs.

Olilignan, lumière sympa mais manque de netteté, pourquoi au 1/3000 d'après l'exif?

Pech : ouhlà dis donc elle est noire cette rivière, chez moi quand c'est comme ça c'est signe de risque d'inondation  ;) pareil que pour Louis: trop ouvert à mon avis, du coup la netteté du fond n'est pas au rendez vous  ;)
Jo : une préférence pour la 1  sympa cet effet de "couches"  montagne, nuage, ciel  ;)

Citation de: nerone
Olilignan, lumière sympa mais manque de netteté

+1  ;)

 

Merci Sylve! 

Jo, pas complètement emballé 

olilignan ok pour la lumière mais, on voit pas grand chose en format 640 pix. Vu la vitesse, tu devais être à f2,8 et du coup , tu n'as aucune profondeur de champs, c'est dommage = le village est pas net.

Merçi pour vos commantaires,je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas net,je l'est prise avec mon 55 M42. J'ai appuyé sur le bouton vert de pour obtenir la vitesse adéquate il me l'a calculé 1/3000 pourquoi?je ne sait rien pour te répondre Nerone.

Belle image olilignan j'aime bien ces tons chaud

Merci Randos   

Citation de: olilignan le 19 Mar 11 à 22:50
Merçi pour vos commantaires,je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas net,je l'est prise avec mon 55 M42. J'ai appuyé sur le bouton vert de pour obtenir la vitesse adéquate il me l'a calculé 1/3000 pourquoi?je ne sait rien pour te répondre Nerone.

Tu étais à pleine ouverture, d'où cette vitesse, il aurait fallu fermer un peu (5,6 ou 8) et le village aurait été net. Mais ce n'est pas toujours évident avec les M42 car si on ferme, la lumière s'assombrit dans le viseur.

Mon lotissement en bord de mer  ;)

1)

2)

J'aime beaucoup la 2 mais je ne sais pas si l'extraction de la couleur apporte quelque chose à ce cliché qui est déjà chouette à la base.

J'aime beaucoup la 2 aussi, meme si y'a un peu trop de contrejour  dans le cadre, et de flare.
L'enfant tout seul (sans le personne au dessus de sa tete) aurait rendu l'image encore plus puissante je pense.

Bravo pour la 2 également!

La 2 est bien sympa  Juste dommage d'avoir top centré le petit bonhomme  ;)

la 2 pour moi, mais enfant seul et sans la couleur sur le pignon de la maison dans le fond

Citation de: pelelo le 22 Mar 11 à 13:58
J'aime beaucoup la 2 aussi, meme si y'a un peu trop de contrejour  dans le cadre, et de flare.
L'enfant tout seul (sans le personne au dessus de sa tete) aurait rendu l'image encore plus puissante je pense.

+1

azureus, pelelo, eldoctor.Sylvain, macmini95, tichoun63, mohute merci pour vos posts et vos critiques, je suis assez d'accord avec pelelo en ce qui concerne le personnage au dessus    pour le travail sur la chroma, je me suis laissé emporté en voulant conserver les tags, ça n'apporte pas grand chose, c'est vrai.
A bientôt

jocar mmerci  mais c'est très net aussi en bas sur la route au fond il y a de la brume oubien il pleut.
je préfère ta première même si le soleil n'arrive pas sur le château
merci Sylve
mani la 2 aussi pour moi : la 1 est trop "gaie".

j'envoie une rue de vieux village sans soleil hélas !

@ Pech les oies : superbe photo cette dernière, sacrée ambiance sans doute due à la très belle lumière...et puis cette perspective fuyante jusqu'au bout de la route, vers des collines qui s'offrent au loin, j'adore !     où est-ce ?
C'est quoi le matos utilisé, ça pique bien ! Traitement HDR ?
Marc