Je voulais savoir si les objectif DA* était autant tropicalisé que les objectifs WR....

Inverse la question ! 

  Ca veut dire que oui ?

Oui, que le WR est une version "light" du DA* au niveau tropicalisation (et équivalente dans le meilleur des cas) !

Ah bon !  

Parce que quelqu'un de ma région vends un objectif pentax 16-50mm F/2.8 à 440 € (peut-être négociable à 400 €) et franchement il a l'air pas mal.

Bien sur je devrai revendre mon 18-55 mm WR acheté y a 2-3 semaines, je perdrais dessus, mais bon, ca me donne envie...

Essaye de connaître l'âge et le n° de série du 16-50 en vente, c'est toujours bon de se renseigner avant l'achat ...

en tout cas, le 16-50 est dans une gamme nettement supérieure au 18-55

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Avr 11 à 23:09
Essaye de connaître l'âge et le n° de série du 16-50 en vente, c'est toujours bon de se renseigner avant l'achat ...

Pourquoi ? Y a des séries du 16-50 qui avaient un ou des défauts ? Si oui lesquels ?

---

Post Merge: 18 Avr 11 à 23:21

---

Citation de: Gin.net le 18 Avr 11 à 23:18
en tout cas, le 16-50 est dans une gamme nettement supérieure au 18-55

Je sais, et c'est sur qu'en tant que débutant, c'est un peu too much pour moi, mais le prix me parait raisonnable...

Il y a eu quelques problèmes d'alignement de lentilles avec les premiers 16-50 (les tout premiers mois de production). Ca touche un nombre restreint, mais il vaut mieux s'assurer de son achat