Félicitations aux nouveaux heureux propriétaires de DS. Beaucoup de bonheur en perspective!


Ce soir quai RER E, gare St Lazare à Paris.

__

Le mode "Normal" ne manque pas de qualité pour choisir la bonne sensiblité et la bonne BDB, et nos petits capteurs limitent fort bien le bruit (comme déjà dit par d'autres).

Bon w-e  ;)

ben tu vois, ta photo confirme ce que j'ai constaté.

le rendu est vachement plus jaune et coloré sur l'ISTDS que sur les K10 et encore plus K20.

j'ai pas un comparatif sous la main mais j'ai fait 2 photos en auto (jpeg) en lumière artificielle avec le même objectif et la différence est énorme.

Citation de: janolesurfeur le 29 Nov 10 à 14:14
ben tu vois, ta photo confirme ce que j'ai constaté.

le rendu est vachement plus jaune et coloré sur l'ISTDS que sur les K10 et encore plus K20.

j'ai pas un comparatif sous la main mais j'ai fait 2 photos en auto (jpeg) en lumière artificielle avec le même objectif et la différence est énorme.

Merci pour ton avis.

Pour moi sur cette photo les couleurs respectent bien la réalité.  ;)

Bonjour,à réglages identiques et bien que j'ai pas encore beaucoup utilisé le K200,il me semble que les couleurs sont plus chaudes sur l'ist et je me demande si,en mode auto,la Balance des blancs n'est pas plus fiable (précise !)que sur le K200 en lumière artificielle.
Mais globalement,le capteur de l'ist me satisfait et utilise vraiment bien ses "maintenant" petits 6 MP?

Je ne sais pas si la mesure de la bdb sur le K200 est la même que sur le K10D, comme ces appareils ont beaucoup de points communs, mais je la trouvais très imprécise en lumière artificielle. Je n'ai pas fait assez de photos dans ces conditions avec l'ist-DS2 pour vraiment comparer, mais il me semble m'être moins arrachée les cheveux.

je mettrai des photos comparatives ce soir

alors :

APN : K20D et ISTDS
objectif : Jupiter 135 F4
lumière artificielle
format jpeg redimensionné

K20D, tungstène :


ISTDS, tungtène :


K20, AUTO :


ISTDS, AUTO :


résultat :
la vérité est entre K20 et ISTDS au tungstène mais bien plus proche de l'ISTDS.
le K20 est globalement bien plus froid.
L'ISTDS en AUTO, c'est quand même hyper jaune

Citation de: FMG le 26 Nov 10 à 23:23
Félicitations aux nouveaux heureux propriétaires de DS. Beaucoup de bonheur en perspective!


Ce soir quai RER E, gare St Lazare à Paris.

__ http://monimag.eu/upload/596/imgp7663m_v.jpg

Le mode "Normal" ne manque pas de qualité pour choisir la bonne sensiblité et la bonne BDB, et nos petits capteurs limitent fort bien le bruit (comme déjà dit par d'autres).

Bon w-e  ;)

Je reviens sur cette photo en faisant bien remarquer que j'ai laissé ici le DS décider de tout (sauf la map, manuelle avec le Pentax-A 50mm f2).

Tout c'est la sensibilité ISO (1600), le diaphragme, le temps de pose. Et peut-être que l'équilibre général est meilleur de cette façon.

Les écritures blanches et les lumières blanches sont ici blanches. La teinte générale de l'endroit est jaune c'est un fait, c'est la réalité.

Il faudrait que je me fasse prêter mon K200 pour comparer ;)

Citation de: janolesurfeur le 30 Nov 10 à 21:33
alors :

APN : K20D et ISTDS
objectif : Jupiter 135 F4
lumière artificielle
format jpeg redimensionné

K20D, tungstène :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088275_k20tungstene.JPG

ISTDS, tungtène :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088276_istdstungstene.JPG

K20, AUTO :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088289_k20auto.JPG

ISTDS, AUTO :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088290_istdsauto.JPG

résultat :
la vérité est entre K20 et ISTDS au tungstène mais bien plus proche de l'ISTDS.
le K20 est globalement bien plus froid.
L'ISTDS en AUTO, c'est quand même hyper jaune

Le fait que ce ne soit pas les mêmes cadrages pour les deux appareils peut jouer, non?

non, j'ai refait les photo en recadrant pareil et ça ne change pas

EDIT : oulà, je me rend compte que je ne suis pas étalonné pareil sur mes différents accès...

Je déterre de topo juste pour confirmer les qualités de cet appareil. Ayant eu le K100D super et le K10, je me retrouve actuellement avec un Ist Ds achetée sur ce forum même à un forumeur fort sympathique et sérieux, dans l'attente du K5. Pratiquant beaucoup de photo d'intérieur, je trouve la gestion du bruit excellente et bien meilleure que le K10.
Voila,

Bonjour et merci baltique,j'en suis heureux car tu seras dorénavant un défenseur de plus de cet excellent boitier auquel il ne manque que la stabilisation !

je iens de confirmer l'achet de ce petit ds aujourd'hui, donc si tout va bien je vous rejoindrait avec ce boitier ;)

L'IST DS ? un excellent appareil avec lequel beaucoup ont appris la photographie numérique. Des images éclatantes, bref du bonheur. Seul regret, qu'il n'y ait pas eu une version avec nettoyeur de capteur, une seconde mollette et un écran plus grand. J'ai conservé le mien en super état ce qui montre la qualité de la fabrication.

je l'ai acquis recement apres mon k-5
il est leger , facil d'utilisation et tres maniable que du bon

Ce que j'aime chez Pentax et surtout sur cet Ist Ds, c'est sa qualité de construction, sa légèreté, sa prise en main et bien évidement son viseur lumineux.

Un test "curiosité" réalisé d'abord avec le K-x, et refait pour vérification sur le DS.
Photos originales traitées sur l'ordinateur et directement sauvegardées sur la carte en écrasant les fichiers d'origine.
Evidemment ce n'est pas recommandé.

Retour de la carte dans le DS : en revisionnant les images (JPG) sur le DS celui-ci affiche pour chaque prise les deux versions, d'abord l'originale (contenue dans les exifs) puis la version modifiée.

La prudence fait qu'on sauvegarde ses fichiers après traitement sans écraser les originaux. On n'a peu l'occasion d'une telle expérience... mais ça marche.


;)

Bonjour,
Je déterre ce sujet ancien car comme je l'ai écrit sur ma présentation, je viens d'acquérir un boîtier (de plus..........)pour le sauver d'un oubli certain, en l'occurrence un IST-DS,
Il devrait reprendre du service lorsque j'aurai assimilé toutes les combinaisons possibles avec des objectifs anciens, soit à vis M42, soit en baïonnette Pentax.

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.new/#new

6MP, ça parait peu mais pour de l'affichage écran et du tirage maximum A4, cela devrait convenir.

J'en ai eu un et j'avais fait un tirage A3, si la photo est bien réalisée ça passe  ;)

Citation de: neosilencers le 08 Sep 14 à 10:53
J'en ai eu un et j'avais fait un tirage A3, si la photo est bien réalisée ça passe  ;)

Avec mon K100D super (même capteur), j'arrive à des tirages A3 sans soucis.