Rien que de très belles photos sur cette page.  Je vais en glisser une petite.

bravo  pour  ta  superbe photo

http://www.heberger-image.fr/data/images/41400_IMGP7621.jpeg

presque  la même
a  toi


et  celle  la

http://www.heberger-image.fr/data/images/16651_IMGP7618.jpeg


votre  avis


[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 350ko et la taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 1024 pixels. Merci de contrôler et corriger.][/edit]  

pech ! j'ai l'impression que ma lavande ! sens plus que la tienne!
avec tout le respect que je te doit ! !!!

Pech : on a envie de la caresser cette fleur !

1


2

cheveux d'ange

Degun: c'est plutôt mieux! surtout la 2
Pech: joli mais manque un peu de pdc et de netteté amha!
Mohute: pref pour la 2, format adapté et couleurs lumineuses
Hermès: trop centré,une branche derrière qui attire l'oeil, pas vraiment de compo...

Une petite série au Pentax 35-105

1


2


3


4 Et avec du soleil...

Sorcier c'est quoi les ronds lumineux ?

Clématite sur le tronc du poirier.

Pas le temps de tout commenter : trop de retard   mais de superbes prises sur ces dernières pages   à tous !!
Cette page : Pech : jolie prise  
papy : la 1 est un peu trop centrée et la 2 ne ma parait pas super nette  
mohute : très jolies couleurs   La 2 pour moi aussi : c'est très bucolique  
Hermès: Peut être avec un format carré et sans la branche séchée  ;)
sorcier : de superbes bokehs   une préférence pour la 2  
TOFTOF : superbe  j'aime beaucoup, belle lumière et côté très " nature" 

Toftof: joli! La lumière "mi ombre" est bien rendue, compo sympa

Les ronds lumineux, ce sont les "reflets" (?) du diaf à pleine ouverture dans les "trous de lumière" de la haie. Si on ferme d'avantage, on obtient des hexagones (ou des octogones dans le cas d'un diaf à 8 lamelles).C'est l'effet que je recherchais en prenant ces photos.

sylve merci

sorcier ton vrai non c'est "diodellafoto"   tu est très technique dans tes explications, cela aide beaucoup pour progresser.

Par contre dans cette série, les "reflets" attirent trop le regard, j'ai du mal à regarder les fleurs.

Mais en photo, je suis encore sous terre.

je vous remercie pour vos commentaires
c'est vrai que moi aussi je prefere ma 2eme photo
je trouve qu'on dirait une carte postale...

Citation de: dedales le 21 Juin 11 à 17:09
Il n'y a pas de " PO ou presque ", la PO pour son objectif c'est F/3.5 et c'est tout. F/6.3 est un cran intermédiaire se rapprochant plus de F/8 que le contraire. La vitesse je la trouve plus que correcte et suffisante pour figer un mouvement. Sur la 4, il ne s'agit pas d'un flou de bougé ( dû à une vitesse inférieur à la focale ) mais plutôt un flou de mouvement dû au vent et donc non imputable au photographe. Attention à ne pas confondre les deux  ;).
Pour ma part je me serais plus attardé sur la 3 qui elle est partiellement cramée. Pour corriger le tir, il aurait fallu augmenter la vitesse et pour finir la mesure spot je la trouve inappropriée pour celle ci.

Au final je préfère de loin la 2 pour sa compo et son cadrage  

Dédale, regarde l'EXIF, il est 200 F6.3 à PO. ;) Le Tam, c'est un 3.5/6.3.

bonne journée !
1)


2)


3)


et un essai !!
4)

 Merci papy,degun, mohute, Sorcier,  Sylve.

Joli Mohute ce jaune et vert,Sorcier toujours top,  toftof j'aime beaucoup, degun la bignone super.

encore un peu de lavande,  Pour le bourdon c'est raté ce coup-ci:

Degun:
la 1 le sujet ne se détache pas assez malgré une pdc courte; il aurait fallu choisir une (ou 2-3)fleur(s) isolées. Par ailleurs centré
La 2: centrée aussi; le fond est trop présent, un autre angle était-il possible?
la 4: essai intéressant. Manque un point d'accroche au centre...et puis c'est bien cramé!

Pech: sympa mais un peu centré. La tige à droite gène.

1


2


3


4

Pech +1 avec Sorcier

Sorcier je préfère la 4, les reflets attirent trop l'oeil pour la 1 et 2

A moi avec Pentacon 50

1 Fleur non identifié FNI


2 Oignon


3 Oignon


4 Joubarbe

Bon je continue

1


2 fleur de lin


3 Hortensia

C'est sombre et/ou flou...
la 1 d'hier: une ancolie amha
Je retiens la joubarbe, nette claire et bien composé, juste dommage pour le bokeh

pour la joubarbe tu accentuerais le bokeh, donc ouvrir plus le diaphragme ?

La 1 est confuse, difficilement lisible. 

La 2 j'adore (bien que un poil trop centrée). 

La 3 est sous exposée et molle. 

PS: l'ouverture des 3 photos est absente...  ;)

8-) 8-)