difficile à dire mais c'est vrai que les tâches pullulent. lol

Une culture ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Juin 11 à 13:04
Une culture ?

Malgré la sécheresse ça pousse chez moi 

Ce qui chagrine quand même dans l'histoire c'est le temps passé sans appareil... laurentg78 parlait d'indemnisation, je trouve pas ça si idiot, parce n'empêche qu'on ne peut pas jouir du bien acheté. Et on ne peut pas aller à la concurrence, c'est trop tard, il est acheté le K5. On est prisonnier du cycle infernal.
Que certains se contentent d'un matériel "approximatif" je peux le concevoir mais il faut qu'ils puissent concevoir que d'autres ne peuvent pas imaginer s'en contenter et veulent un matériel nickel ou ne serait-ce que le croire. Peut-être que c'est de la maniaquerie, je ne sais pas, on est pas là pour juger. Mais moi y'a des tâches, je renvoie direct, je ne pense plus qu'à ça toute façon, j'ai même plus envie de le toucher le boîtier. J'espère que non mais mon 3eme boitier finira par présenter des tâches lui aussi, je le sens bien, ça n'est qu'une question de temps... Par contre avant ça je ne me prive pas dans l'utilisation de celui-ci (vidéo, rafale, poses longues etc...). Tout le monde tirera les leçons de cet "accident", Pentax, comme ses (plus fidèles) clients...

PS: J'ai failli acheter un 6x7, j'aurais dû je crois (au lieu d'acheter d'autres choses), j'aurais peut être plus de plaisir maintenant avec cet objet qu'avec le K5 qui est tout le temps en déplacement pour affaires, jamais à la maison...

PS2: A la fin peut être que pour certains clients ça aurait coûté moins cher de leur refiler direct un 645D que de faire de multiples échanges.

Je ne comprends vraiment pas 

Citation de: oZen le 07 Juin 11 à 19:25
... n'empêche qu'on ne peut pas jouir du bien acheté. Et on ne peut pas aller à la concurrence, c'est trop tard, il est acheté le K5. On est prisonnier du cycle infernal...

Tu n'as ni un revolver chargé sur la tempe ni une lame de guillotine sur le cou, tu est libre de changer ton matériel 
Bien sûr la revente ne se fait pas au prix d'achat du neuf, c'est comme ça pour tout bien marchand et si tu te sent lésé, rien ne t'empêche de demander réparation en justice (pout les pertes que tu aurais sur la revente de ton matos, voire pour la perte de jouissance, car ça s'indemnise ce genre de choses)

Citation de: oZen le 07 Juin 11 à 19:25
Que certains se contentent d'un matériel "approximatif" je peux le concevoir mais il faut qu'ils puissent concevoir que d'autres ne peuvent pas imaginer s'en contenter et veulent un matériel nickel ou ne serait-ce que le croire.

Je ne trouve pas mon K-5 si approximatif que ça, pourtant il sort d'un lot quelconque d'une quelconque date de fabrication pas si récente que ça 
Evidemment, je ne m'attends pas à quelque chose de comparable aux appareils pro Canon ou Nikon et je suis très satisfait de la qualité livrée et du package global pour le prix demandé et qui offre un très bon rapport qualité/prix.
Bien sûr, il y a mieux ... à plus cher, mais il y a aussi moins bien à prix +/- équivalent, mais par contre, il est très difficile de trouver ... mieux à prix équivalent 

Citation de: oZen le 07 Juin 11 à 19:25
... Mais moi y'a des tâches, je renvoie direct, je ne pense plus qu'à ça toute façon, j'ai même plus envie de le toucher le boîtier. J'espère que non mais mon 3eme boitier finira par présenter des tâches lui aussi, je le sens bien, ça n'est qu'une question de temps...

Des taches ?
Ah oui, il y en a peut-être sur le mien, va savoir
Je ne regarde pas, je l'utilise mon K-5 et je viens de faire plus de 2000 photos en 10 jours, avec de nombreuses rafales et 1/2h de video (une dizaine de petits films) et je trouve qu'il assure à fond ce boitier 

Plutôt que te lamenter, prend une décision, soit met ce problème de tache de côté (tu va recevoir un appareil flambant neuf en échange d'un appareil "usagé"), soit revends tout et change de fournisseur, mais arrête de broyer du noir, c'est mauvais pour la santé 

Parfois certains d'entre nous sont quand même limite limite fanboy et perdent un peu leur objectivité dans cette affaire.

Je n'ai pas de revolver sur la tempe mais je me suis fait avoir sur ce coup c'est indéniable et impossible de retrouver le capital engagé c'est un fait. Pourtant la faute ne m'incombe pas au départ. Pentax est une marque à laquelle on s'attache facilement, j'en conviens et je suis le premier à y être attaché, mais il faut bien leur reconnaitre des torts quand même.

Quand à changer de crémerie, ben non mon K5 me plait tout de même, surtout son ergonomie, inégalable. Mais je ne suis pas comme toi (notez bien que dans mon message d'avant je disais que je ne jugeais la psyché de personne vis-à-vis de ça, j'aimerais bien qu'on fasse de même pour moi), je suis du genre à tester le boitier pour savoir si y'a des tâches et après c'est foutu, c'est comme s'il était souillé. Je sais c'est barjo. mais chacun ses psychoses...

Quant à la vidéo. De toute façon j'avais des points chauds et pour le moment y'a pas de firmware qui les "effacent" alors bon le retour SAV s'imposait. Parce que là y'avait deux spots rouge et vert fluo sur mes vidéos. Un peu moisi ça...

Bin voilà,

30 jours pile-poil après l'expedition de mon K5 taché ( NS 391xxx ) chez PM2S, me voici nanti d'un K5 tout neuf ( NS 404xxx ).

A priori, pas de tache !   

;) 8-)

Pas de tâches parce qu'il est neuf !

Bin oui.

Je vais attendre le 23 décembre pour le renvoyer 

Fin de garantie oblige...

Ben moi je touche du bois mais avec celui que j'avais eu en échange et qui est de la série 39 ben j'en suis à 1000 clics et aucune tâche en vue !  8-)

Le mien, série 390xxxxx, plus de 7000 déclenchements au compteur et toujours pas de tâches   , enfin je touche du bois   

Citation de: bruno84450 le 30 Juin 11 à 15:08
Bin voilà,

30 jours pile-poil après l'expedition de mon K5 taché ( NS 391xxx ) chez PM2S, me voici nanti d'un K5 tout neuf ( NS 404xxx ).

A priori, pas de tache !   

;) 8-)

C'est ce que je me suis dis...
Et elles sont apparues !!!

Comme quoi il arrive encore d'avoir des capteurs tâchés. Bref, on n'est pas à l'abri d'un retour en SAV...

Série 3955xxx, près de 8000 photos, 1h de video et ràs

Celles qui sont apparues sur mon dernier boitier sont vraiment minuscules, je ne renverrai mon boitier que si d'autres apparaissent ou en fin de garantie...

De 391xxx à 404xxxx il y a un sacré bond.

Ne s'agit-il pas d'une nouvelle série revisitée
et spécialement mise en route pour démarquer
les nouveaux boitiers des anciens (why not  ) ???

Depuis le temps que ça dure, les capteurs ont du être refabriqués sans le défaut non ?

Toujours est-il que:

- Les molettes avant et arrière sont plus fermes et bien "crantées"
- l'AF en live view (avec le 15 ltd) est quasi "supersonique" se démarquant nettement de l'ancien
Il faut que j'essaie le 21, le 17-70 et le 18-55.

Il faut que je regarde la version... là, j'ai oublié... 

Pfff c'est pas encore réglé cette histoire !!!!! presque 2/3 des boitiers touchés dans le sondage 

Bon ben je pense que je vais faire l'impasse sur le K5 qui sera de toute manière
dur à revendre en occasion vis à vis de cet incident 

Comme on dit, on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure, le sondage n'est donc pas représentatif de la totalité des possesseurs de K-5

Pssst, netgabe, tu achetes un boitier pour le revendre, toi ?

Ton K20 a quel âge ?

J'ai acheté le K5 pour l'user, pas pour le revendre.  ;) ;)

Série 398.... pour moi. C'est donc la loterie.

Rachat de Pentax par Ricoh qui fabrique, aussi, des objectifs comprenant le capteur, coïncidence?