Bonjour, j'aimerai m'équiper d'un vrai flash orientable sans me ruiner et j'ai vu le Metz 50 AF-1 qui me semble bien sympa et abordable. J'aimerai vos retour sur se flash, ou équivalent sur d'autre marques, car j'ai également vu le 44 AF-1 qui est moins cher et n'a pas d'écran LCD (d'ailleurs est-ce vraiment un + cet écran LCD ?) Je dois préciser que je suis un ignare parfait sur ce qui touche aux TTL et autres abréviations barbares qui pour moi sont du domaine du charabia ! A mon avis, oui je me réponds à moi-même, l'écran LCD devrait m'apporter ses lumières à ce sujet, non ? Merci de votre aide.

Lauréat du Prix TIPA pour le «meilleur accessoire photographique 2008

à noter : Sortie USB pour actualiser les firmware.




on en parle déjà un peu à droite et à gauche sur le fofo

notamment : METZ Flash 48 AF1 remplacé par METZ Flash 50 AF1 ?

from dpreview

COMPARATIFS DE FLASH

Je pense ne pas me tromper en choisissant ce flash donc. M'enfin, ça sera pour les jours sombre de l'hiver mais je me documente ;) Les flash équivalent chez Pentax sont chers je trouve

je n'y suis pas encore passé car je n'avais aucun intérêt à le faire jusque maintenant mais l'achat d'un flash est bientôt en tête de liste pour moi et ce choix me semble le meilleur rapport qualité prix.

reste à savoir s'en servir judicieusement ensuite 

j'ai trouvé un bon petit site Pentax P-TTL Flash Comparison , j'ai mis le lien dans mon post précédent.  ;)

lightbeam, j'ai pris le 58-AF2 parce que j'avais des soucis avec le K5 et AF360-FGZ en rebond. Le 58-AF2 possède un mode A qui donne de meilleurs résultats que le P-TTL de mon K5; il faut vérifier sur le site de Metz mais je ne crois pas que le 50-AF1 le possède.
Avant d'acheter un flash externe, vérifie que ton K5 n'a pas ce souci de surexposition. (si tu veux tester, je suis à Moncheaux jusqu'au 16 juillet)

Ok mais le 58 est quand même bien plus cher... Pour le test pourquoi pas. Je t'envoie un MP.

je viens d'acquerir ce METZ 50 AF-1  

ça a l'air d'etre effectivement un excellent flash d'apres mes 1ers essais
(hormis l'ergonomie du menu "select" ou il faut appuyer sur deux touches en meme temps)

par contre il a une singularité, son zoom suit bien un zoom monté sur le boitier mais en indiquant une valeur, sur l'ecran LCD superieure à la focale choisie... genre 50 mm pour 35, 85 mm pour 50, 35 mm pour 24

il appliquerait le ratio x 1,5 (APSC / FF) ???  

est ce que quelqun qui a ce flash l'a déjà constaté ?

Ce serait assez cohérent en tout cas, car la surface à éclairer est bien la surface cadrée par l'équivalent 24x36

nous avons donc affaire à un flash intelligent  ;) il applique le ratio pour les APSC pentax 

je serai curieux de savoir comment ça se passe avec les boitiers concurrents qui ont à la fois du "petit capteur" et du FF
mais celà ne nous regarde pas ...

Citation de: CLOCLO le 19 Juil 11 à 16:33
nous avons donc affaire à un flash intelligent  ;) il applique le ratio pour les APSC pentax 

je serai curieux de savoir comment ça se passe avec les boitiers concurrents qui ont à la fois du "petit capteur" et du FF
mais celà ne nous regarde pas ...

Je pense justement que c'est "à cause" de ma concurrence multi-format que Pentax est lésé de ce côté là (enfin, le mot est un peu fort j'avoue). Metz n'a peut-être pas pris la peine de faire la conversion sur nos chers boitier ?

Pourquoi lésé ? tous les reflex numériques pentax sont en APS-C, Metz applique le ratio de conversion qui va bien, je ne vois aucun problème ?

Ou alors en voulant l'utiliser avec un Pentax argentique ?

J'ai bien précisé qu'il s'agissait d'un bien grand mot... Je veux dire que Metz a dû préférer un affichage universel compatible avec tous les modèles actuels pour éviter de programmer une ROM spécifique plutôt que de se dire "ah tiens, on va se faire afficher la bonne longueur de focale sur chaque boitier selon la dimension du capteur"... voilà  ;) Ce que je veux dire c'est qu'en montant un 50mm le flash pourrait en effet afficher "50mm" et basta. Après comme j'ai du le dire maintes fois, les flash et moi... peut-être pour les pros ça a une signification de voir afficher 75mm quand on est à 50mm, mais là ça me depasse

Le zoom sur un flash sert précisément à savoir quelle est la taille de la zone à éclairer (en grand angle, il faut éclairer jusque dans les recoins, en télé seulement droit devant). Et le facteur de crop de l'aps-c agit justement et précisément sur le cadrage. Quand on parle d'équivalence 24x36, qui fait si souvent hurler les puristes, c'est pour une fois exactement ça.

Si j'en crois le manuel, c'est paramétrable

Merci de tes lumières, donc le facteur d'agrandissement est réglable !

en fait, c'est plutôt un facteur de réduction (pour jouer sur les mots) puisqu'en aps-c, un objectif cadre plus serré qu'en 24x36.

Donc visiblement activable ou désactivable.

Moi je dis youpi. Bon maintenant reste à choisir entre cet excellent 50-AF1 et le génial 58-AF2 qui propose le mode A apparemment utile à certains K5.

Les manuels sont en ligne sur le site du fabricant, à toi de voir ce qui te correspond le mieux... je ne peux absolument pas t'aider, je n'ai pas de flash (à part de vieux machins dont je ne sais même pas s'ils fonctionnent encore)

Oui mais j'en avais déjà discuté avec chris93 justement et le mode A semble compenser les problèles de surex de certains boitiers...

Une série de tests de flash cobra sur Focus Numérique.
Mais, ce sont plutôt les modèles "haut de gamme" qui sont testés, le Pentax AF 540 FGZ, malgré son prix étant recommandé par Focus Numérique, au contraire des Sigma et Metz équivalents.

bonjour
j'ai un metz 50, mais impossible de trouver un site de maj du firmware en français, le site en ".de" je ne  comprend pas
merci