Je viens "d'essayer" de calibrer mon écran avec une Spyder2 Express prêtée par un pote du boulot.

Résultat,c'est tout pourri !!

Les gris/bleu (style fenêtre du forum) sont passés à la tendance "sépia" et les photos de personne (mariage récent) affichent une grosse dominance orangée au niveau de la peau.

J'ai portant respecté à la lettre les consignes,j'ai même recouvert le pc d'une hausse pour le mettre dans le noir total et recommencé 3X la manipe.

Quel type de dalle ?
J'avai de bon résultat sur autre que IPS

Je n'ai que ça comme info

Dalle LCD 17.3 pouces WXGA HD+ LED Brillante  CineCrystal

Citation de: Iancurtis le 28 Juil 11 à 12:27
Je viens "d'essayer" de calibrer mon écran avec une Spyder2 Express prêtée par un pote du boulot.

Résultat,c'est tout pourri !!

Les gris/bleu (style fenêtre du forum) sont passés à la tendance "sépia" et les photos de personne (mariage récent) affichent une grosse dominance orangée au niveau de la peau.

J'ai portant respecté à la lettre les consignes,j'ai même recouvert le pc d'une hausse pour le mettre dans le noir total et recommencé 3X la manipe.

J'ai évité la Spyder 2 justement pour ça, sur les dalles TN (90% des écrans installés) elle foire complétement d'après les tests !
Je viens de recevoir la Spyder 3 ce midi... en partant bosser Vivement ce soir que j'essaye ça !

---

Post Merge: 28 Juil 11 à 13:02

---

Citation de: Iancurtis le 28 Juil 11 à 12:59
Je n'ai que ça comme info
Dalle LCD 17.3 pouces WXGA HD+ LED Brillante  CineCrystal

Quel modèle d'écran ? Par exemple mon Samsung Syncmater P2270H je sais que si je vais sur un site de vente je vois que dans carateriqtiques technique c'est affiché "Type de dalle : TN".

La Spyder2 n'était déjà pas la meilleure sonde (à sa sortie), pour ne pas dire autre chose et en plus les versions Express sont en général moins bonnes (limitations diverses)...
Ceci ne m'étonne pas, car signalé régulièrement dans les tests et feedback d'utilisateurs !

Peut-être avec le logiciel fourni, ça ne coute rien (et c'est pas peu dire) d'essayer avec DispcalGUI avec Argyll-CMS. Les options sont moins limitées (avec le logiciel Datacolor en version Express on ne peut pas toucher aux réglages de gamma et autres...) mais il est certain que la Spyder 2 commence à dater aussi... Ce que je n'ai jamais compris c'est les soucis avec les dalles TN qui équipaient déjà la plupart des écrans il y a 4 ans ! Bref, d'après les test des Numériques la Spyder 3 résout ces problèmes et donne des résultats équivalent aux autres sondes de même gamme.

J'ai aussi eu ce problème de rose/sépia avec la spyder 2, et par la suite j'ai trouvé un paramètre à régler et c'était tout bon. J'essaierai de retrouver ça ce soir.

J'ai appelé mon pote propriétaire de la sonde et il m'a certifié ne pas avoir rencontré ce soucis.

Gin.netj'attends ton astuce  !! ;)

Oui mais justement, tout dépends de l'écran, quel marque/modèle ?

Citation de: JoCar le 15 Juin 11 à 23:11
Si ça peut servir

http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm

;)

Après calibration et d'après ce lien je pense que mon écran soit pas mal calibré puisque j'arrive à lire pratiquement jusque 96% sur chaque colonne, un peu moins sur le bleu mais je pense que là c'est + perceptuel (bleu sur noir...)
Avant calibration je lisait à peine au delà de 80%
Par contre pratiquement 1h30 de calibration avec DispCalGUI sous linux, c'est un peu long mais le résultat est là, j'avais également une dominante bleutée sur mes gris, là ça change tout.

Citation de: Iancurtis le 28 Juil 11 à 14:19
J'ai appelé mon pote propriétaire de la sonde et il m'a certifié ne pas avoir rencontré ce soucis.

Gin.netj'attends ton astuce  !! ;)

Je n'ai pas eu le temps de regarder, désolée... mais je me demande si ce n'était pas lié au gamma initial de l'écran

Citation de: lightbeam le 29 Juil 11 à 10:03
Après calibration et d'après ce lien je pense que mon écran soit pas mal calibré puisque j'arrive à lire pratiquement jusque 96% sur chaque colonne, un peu moins sur le bleu mais je pense que là c'est + perceptuel (bleu sur noir...)
Avant calibration je lisait à peine au delà de 80%

97% sauf dans le bleu ou je ne vois que jusque 94 % après je vois du bleu mais je ne peu plus lire ! 

le fond est bien noir et aucune dominante à signaler ! ;)

Mes photos sont bien plus agréables à regarder après calibration, fini les visages rouges et la dominante cyan, par contre j'ai l'impression que la température de couleur est située du côté des couleurs chaudes. Pour le moment ça me va mais je vais retenter un calibrage "de nuit" et revoir les réglages de base de l'écran, j'ai du sauter un truc au moment où on doit régler le point blanc, j'ai pas trop compris.

Euh moi c'est fait en auto ! 

Ben tu dois avoir un chouette écran, moi je ne l'ai payé "que" 250€ y'a 6 mois...
J'ai le mode "auto" aussi mais j'ai pas trop confiance.

Non du tout j'ai un Acer rebadgé Packard bell en TN mais full HD !  donc rien d'extra mais pourtant je dirais qu'il est pas si mal que ça vu son appartenance !  ;)

Mais tu peux essayer en auto , des fois sur un malentendu ça peut marcher !    ;)

Je le changerais  un jour pour un truc plus sérieux !  ;)

Non, j'ai déjà tenté le mode "auto" ça change surtout la luminosité des trucs comme ça, les teintes restent moches sous linux bizarement. Vais refaire mon "calibrage" ce soir car je viens de lire un truc sur le point blanc et la luminosité que j'ai oublié de faire avant d'etalonner
Suis aussi en 1920x1080 sur sortie HDMI et j'ai virer les trucs genre "magic color" et autre réglages magiques de niveau de noir etc, ça n'avance à rien hormis avoir un truc qui fait pétiller les rétines, juste bon pour regarder un bluray, c tout.

Ah oui là je sais pas moi je suis sous Win7 

Citation de: neosilencers le 29 Juil 11 à 19:06
Ah oui là je sais pas moi je suis sous Win7 

Sous Window$ Seven c'est un peu mieux pour moi aussi par contre.

Marrant ces différences d'un ordi à un autre , moi j'ai pas de problème du moins c'est ce que je crois , tout me parait correct   !