Les photos qui vont suivre sont en partie tirées de mon expo à Bièvres  à la librairie MILLE FEUILLES  (jusqu'au 2 octobre), et en partie de la suite que je suis en train de développer.

Elles ont toutes en commun d'avoir été faites avec un 135/2,8 Apo Télézenitar, un prototype de 1983, qui a ensuite été produit en assez petite série.  Comme vous pourrez le remarquer il offre une PdC extrêmement réduite.
1

2

---

Post Merge: 14 Sep 11 à 17:25

---

La suite:
3

4

5


Une précision: le boitier est un K-5 gripé ("Que du plaisir")

72 ko pour la première   , tu as le droit jusqu'à 350 ko   ;) ( et j'avais pas vu les autres    )
Tu compresses vraiment trop tes photos et la qualité s'en ressent   
Pour les deux ça manque pas mal de netteté  et la PDC est vraiment trop courte pour pouvoir apprécier. Un coup de tampon pour effacer le bout rouge en haut à droite aurait pas été superflu ( sur la 1 )  ;)
Il pique pas fort ton " caillou "  

[gmod]j'ai commenté juste les deux premières car c'est vraiment très long à s'afficher, je reviendrai plus tard pour les autres ;) (par dedales)[/gmod]

1-2-4-5 ne sont pas nettes.

La 3 semble avoir une PDC un peu plus grande mais l'arrière plan est trop présent. Il aurait fallu un arrière plan comme sur les autres, qui mette plus ton sujet en valeur.

Idem pour le coup de tampon sur la 1

+1 avec les compaings!  ;)
La 4 est intéressante sauf pour le coquelicot du bas...et avec un peu plus de netteté bien sûr
Faut persister quoi  ;)

Le chalenge est intéressant...
Mais bon...
+4 avec tout le monde...et on attend la suite car 10 photos mini pour une série...

De jolies couleurs  ;) en attendant la suite 

La suite arrive

La voilà:
6


7


8


Le flou quasi général des premières photos et  partiel, mais assez dominant est voulu, je suppose que c'est clair maintenant. J'ai utilisé la PdC très réduite de cet objectif pour cela.

---

Post Merge: 15 Sep 11 à 21:44

---

9


10

---

Post Merge: 15 Sep 11 à 21:48

---

11


12


13

6 et 8 : manque de netteté.

9 et 10 : trop de fleurs et pas assez d'autre chose ce qui rend la photo peu lisible à la différence de la 13 où il y a un 2ème plan bien distinct du premier.

7 : la netteté est sur les tiges mais tu as dû fermer un peu plus car fleurs sont plus nettes.

J'aime beaucoup la 11 mais quel dommage d'avoir coupé la fleur en bas à droite.

La 13 aurait peut-être gagné à être un peu recadrée vers le bas.

Donc, 11 et 13 pour moi qui restent de belles prises.

Désolé de trop critiquer. Je sais que c'est difficile car quand je me lance dans ce genre de photos, je jette tout, je n'arrive pas non plus à faire une MAP correcte.

alors après visionnage de toute la série, j'aime la 11 et la 12. le reproche que je ferais est sur deux plans : un, soit c'est pas assez rouge à  mon goût : un gros plan, un détail d'un coquelicot, sur un fond de rouge coquelicot, par exemple, rapport à la thématique. Sinon, c'est souvent coupé de façon frustrante, amha.
L'effet champs me frustre aussi car j'attendrai si c'est pour mettre en valeur les contrastes : un premier plan sur une fleur rouge avec aucun détail derrière, juste un bokey rouge et bleu, ou, de voir les fleurs, car la, elles tournent toutes le dos pourquoi, elles m'aiment pas ces fleurs ? 

j'aime beaucoup les plans large 9,10 et 13 pour ma part

joli série ValOu , elle fait du bien là ou ça passe cette couleur